Nem egészen értem, amit írsz! Van itt valaki a ki másképp gondolja? Én ezt nem véleményként, hanem empirikus úton bebizonyított tényként írtam le. Nem én találtam ki, hanem fotóvegyészek vizsgálták meg a kérdést és írták le a jelenséget. A jelenség leírása a szakirodalomban dokumentálva van, föllelhető. A fiatal kollegáknak sokat kellene forgatni a szakirodalmat, mert különben elvész a tudás melyet az elődeik nehéz, fáradságos munkával ismertek meg és adtak tovább. A régóta ismert jelenségeket nem kell újra fölfedezni, elég, ha elolvassuk a szakkönyvet. A fiatal alkotóknak nem a technikával, hanem az alkotói hevület materializálásával kell foglalkozniuk.
Sziasztok! Nem egészen ide passzol a kérdés, de hátha tudtok segíteni.... Hol lehet fotótörténésznek vagy fotómuzeológusnak tanulni? Fényképész okj-t végeztem, de továbbképezném magam ez irányban.
Fixáld újra friss fixírben (relatívan a legolcsóbb fotóvegyszer, nem érdemes spórolni vele), az időt sem célszerű centizgetni. Inkább számolj rá néhány percet. Utána alaposan mosd ki kézmeleg folyóvízben. Jó bőven és sokáig.
Nagy a baj és tanácstalan vagyok.. A 120as (FF) rollfilm hívás után a film anyagában "színes" maradt.. tehát nem víztiszta-szerű, hanem pirosas, kékes, sárgás (film típusától függően..) Emiatt a negatívok "mattosak", a szkenner képtelen rendesen megvilágítani. A képek rendben vannak nagyjából, tehát maga az előhívás nincs alá vagy fölé lőve, látszólag jól sikerült, de a scanner állati sötétnek látja a filmet, nagyon kis spektrumot érzékel csak, emiatt a képekből igen erős utólagos korrekciók árán ugyan ki lehet csalogatni a képeket, de hát a minősége.. irtó pocsék.. olyan mint ha a normál spektrum ötödét scannelném csak.
Olyan mint ha nem lenne "kimosva" a film.. Pedig használtam vizet és fixírt is. Mikor az első tekercset megláttam, még növeltem is a fixálási időt de nem sokat segített. Találkozott már valaki ilyennel? Esetleg rendbe lehet ezeket hozni utólag valamilyen fürdővel? Nekem úgy tűnik valamit még ki kellene oldani a filmből aminek vagy híváskor vagy fixáláskor kellett volna kioldódnia. Ilford ID11-et használtam híváshoz, a fixírre most hirtelen nem emlékszem de majd megnézem.
Előre is köszönöm a segítséget, hozzászólásokat! Kellemes Ünnepeket!
Ha valaki éppen használt, karcmentes sárgászöld, 58 mm csavarmenetes Hoya HMC (X0) színszűrőt keres, cserélném megbeszélés szerint Ilford filmre vagy jó állapotú 52 mm-es narancs szűrőre hasonló értékben (nekem a Kaiser is tökéletes lenne). Kíváncsi vagyok, milyen lehet az erősebb fokozatú színszűrővel dolgozni, az enyhébb sárgászöld tetszik: Ilford HP5 400 + Canon EF 50/1.8 + Kaiser YG (Tata, Fellner Jakab kilátó, sörétöntő torony volt, klassz hely). E-mail címem nyilvános.
Pakolj fel képeket nyugodtan szerintem. Ha nem nagyon van válasz, ne csüggedj, néha nagyon belassul ez a fórum. Általában technikai megbeszélések folynak, de sokan kifejezetten azért járunk ide, hogy ff képeket nézegessünk, úgyhogy ne kímélj :)
Nincsen semmi ozmóizé meg gyanta, van 3 darab 2,2kW körüli fűtőbetét, amelyek vizet forralgatnak. A bejövő víz egy része felforr, a másik része meg megy a hűtőbe. A végén egy csőből kicsurog a desztvíz, a többi meg kifolyik olyan melegen, hogy egy fél hajléktalan szálló feredhetne benne reggeltől délig :( . Ha jól emlékszem Metefém a gyártó neve.
Ha nem tudjátok megoldani a vizes problémáitokat és jártok Tatabányán, keressetek meg. Igazi desztillált vizet tudok adni, csak kannát kell hoznotok. 20-30 liter az egyszeri adag, ennyit tárolok. Ha előtte emaileztek pár nappal, lehet több is. Üdv, Ihagee
(Az új kerámia bevonatos tábláinkat nem lehet csapvizes ronggyal vagy szivaccsal tisztítani, hetente egyszer desztvizes kendővel törlik le a nénik. Ehhez vett a suli egy desztilláló gépet)
Ide még nem tettem fel képet, csak a makrooldalon "jártam" eddig , de gondoltam, megosztok Veletek néhány fotót Pécsről ,a szülővárosomról. Ha tetszenek, annak csak örülök. És kíváncsian várom az őszinte véleményeket!
:) 
