Tudom,hogy öreg gyűrűs nem versenyezhet,de ha versenyen kívül lehet küldeni galambot,akkor azokat is lehet.
Mindenképpen a hármas befutót tartanám jobbnak,létszámot tekintve nekem a 20-as csapat szimpatikusabb,felénk elenyésző azon tenyésztők száma,akik 30-nál kevesebb fiatalt neveztek. A csapatösszeállítással nem szeretek én sem molyolni. Még az öregeknél sem,nemhogy a fiataloknál. Idén sikerült főversenyeken azt a bravúrt végrehajtanom,hogy 24 küldött galambból a 12. érkezővel lett ötösöm az 1. csapatban.... Sőt egyszer fiatalok versenyén sikerült 21-ból kiválasztani az 1 nullást,amelyik nyerte az utat.
Lényeg a lényeg,hármas befutó és inkább 20-as,mint 10-es csapat.
Felénk a fő ok inkább az, hogy nem is szándékoznak végigküldeni a programot .
Edző jelleggel repülnek a fiatalok, és ezt figyelembe is veszi a vezetés, ennek megfelelően alakítja a programot és a befizetést, már évek óta. Általában ketté osztva a program 60-40 ,70-30 % ban. Nagyon sokan csak az első szakaszra fizetnek be ez kb 5-6 út. Aki akar az utána befizeti a második etapot is.
Nyilván aki csak az első szakaszra fizet az nem fog versenyezni, hiába van abba is verseny út.
Ebben az a vicces,hogy egy postagalambászt (aki versenyzés céljából versenygalambokat tart) kényszeríteni kell arra,hogy versenyezzen....
Amúgy én egy olyan tervezetre emlékszem(lehet hogy tévedek) hogy az küldhet versenyen kívül galambot,aki legalább egy csapatot versenyre küld. Ennek némi értelme lenne (chip spórolás szempontjából) valamint a néhány öreggyűrűs is hivatalosan mehetne. Volt szó tízes csapatról is,meg hármas befutóról. Ezzel a hatossal jó esély van arra,hogy listavégi helyezésekkel bajnok legyen valaki,mert kevés embernek lesz 5 úton 30 helyezése. Hogy miért pont 7? Ez a szabály.
El kellene már odáig jutni,hogy ahol nincs megfelelő létszám,ott csak egyesületi verseny értékelés legyen,aztán kész.Teljesen mindegy, hogy 3 vagy 6 fő versenyez.
Ha valaki a hivatalos versenyen akar részt venni,akkor vigye oda a galambjait,ahol meg van a 7 fő.
A ,,banános" ügybe nagyon beleszaladt az egyik tótumfaktum. Inkább azzal hozom összefüggésbe az elnökségi elutasítást. Ami nagyon helytelen. Nem lehet, hogy egy, egy ügy befolyással legyen a szabályok meghozatalánál.
Egyébként miért hét? Miért nem három vagy öt, vagy...........?
Egy évek óta rendezetlen problémát akart a versenybizottság megoldani a fenti javaslattal, hogy fiatalokat versenyen kívül is lehessen küldeni. Ésszerű és praktikus javaslat volt. Tudja valaki, hogy az elnökség milyen indokkal utasította ezt el?
Nekünk már volt 5 tréningünk! Csak az egyik út volt veszélyes ott 8 mínusszal zártunk a többi útról 1 sem hiányzik!
A ház körül viszont már eltűnt 14-15 db selejtezésre került legalább 10 db a jelenlegi létszám 73 db! De ez még mindig bőven elég! Remélem az idén tudunk majd a végén válogatni!
Van most 23 . Gyűrűztem 35 db ot, volt aki a választást sem élte meg. Volt aki választás után tűnt gyengének, borzasnak stb. Tehát fej le. Ez a 23 stabilnak tűnik. Ők már repültek Jobbról, balról, 20, 40, 60 km-ert. Van bennük 5-6 út.
Tapasztalom én is a veszteségeket a környezetemben. 8db-tól a 30db-ig. Nem tréningen hanem háztól.
Én 25 db ot gyűrűztem. 2 út van bennük, nem is lesz több csak a kerületi kocsi már.
Háztól 1 db veszett.
1 út 20 km egyben 12 perc alatt teljesítették.
2 út 45 km egyesével engedve -1 db.
// + nagy melegben Megszántam egy jópofa kis tojót (17-82218) mert rágta a rácsot a dúcomon úgy be akart menni. 2 hétig repült nálam őt is vittem fel rendszámozva természetesen nem nálam hanem Isaszegen landolt. //
