"mostohagyerekek vagytok a saját hazátokban, elforgatják tőletek a javakat, amelyekért megdolgoztatok, hogy sehonnani tücskök parádézzanak a hajó elsüllyedéséig"
mire volt jó a vétó??? mármint a hatalmas diplomáciai baklövésen/önt.könszúráson kívül? megakadályozni nem tudta, hogy az ukránok megkapják azt a pénzt, cserébe kialkudni se tudott semmit...
Az látszik, hogy az oroszok gyengék, legalábbis sokkal gyengébbek, mint amit én gondoltam róluk, és nagyon durván építik le magukat. Ugyanakkor kérdés, hogy Amerikának meddig éri még meg Ukrajna támogatása. Mert lehet, hogy kis %-t viszi el a hadi költségvetésnek, de ugyanakkor ez a pénz ott is kellhet másra(Kína). Persze az oroszok helyrerakása az a kínaiak felé is lehet egy komoly bemutató, hogy milyen is az amerikai hadierő még úgyis, ha nem direktben amerikai kezekben vannak azok a fegyverek. Persze a kínai haderő azért egy nagy kérdőjel. Sokan vannak, modern technika is van, viszont nincs terepi gyakorlatuk. Talán kalózokat kergetnek Afrika partjainál, de az nem komoly gyakorlat. Az oroszoknak is gond, hogy a legjobb/leggyakorlotabb embereikből rengeteget elvesztettek.
Amúgy szerintem Kína élvezi leginkább ezt a helyzetet, ők tuti tolják a ruszkiknak, hogy csak így tovább. Egyrészt a ruszkik "leszedálása" Nekik is jó, az energia árakkal meg szívnak az európai országok, ami szintén fasza Nekik.
Na de miért mondaná ezt nekik az USA? Azt nem értik az orosz trollok, hogy jelenleg az USA a világ legjobb üzletét csinálja, bolondok lennének abbahagyni.
1) A hadi költségvetésük kis részét fizetik ki direktben az ukránoknak (5 max 10%-ot), cserébe ők leszedálják a ruszkikat évtizedekre.
2) 0 amerikai katonát veszítenek, az oroszok meg 10 ezreket havonta.
3) Soha egyetlen ország nem fog ezek után orosz haditechnikát venni, ha lesz rá amerikai opciója.
4) Ukrajna újjáépítése óriási üzlet lesz, és azt nem az orosz cégek fogják megkapni.
5) A magas energiaárak kicsinálják az európai ipart, további piacokat nyitva ezzel az amerikaiaknak.
Én már mondtam ilyen jellegű ismerősnek, hogy, akkor vessük azt fel, hogy az Ő települését adjuk oda a ruszkiknak, cserébe meg egy ukrán település maradhatna az ukránoknál. Az oroszok még lehet örülnének is egy Kalinyingrád szerű enklávénak valahol a Dunántúlon, szóval lehet nem is 1-1 be kellene "cserélni".
Az ukránok kényszerpályán vannak. Ha azt mondja nekik az usa, hogy akkor ezt most aláírjátok, vagy holnaptól nincs támogatás, akkor kénytelenek lesznek aláírni. Tudják, hogy nyugati támogatás nélkül esélytelenek, és, ha az usa kiszáll, akkor a többiek is kiszállnak, vagy csak egyszerűen önmagukban kevesek.
Igazad van, most azt várják tőlük, hogy bólintsanak rá újabb területek elvesztésére. Itthon a mélymagyarok vajon mit szólnának hozzá, ha az aktuális kormány megtenné ezt? Persze tudom, ha a csúti dagadt tenné, jól van az, ha a hibbant adna fel akar 1 cm2-t, a négyfelé tépés is kevés lenne.
Viszont az offenzíva már nem nagyon áll, most a dagonyázás következik, ami az éppen magukat beásó (védekező) hős nácitlanítóknak kedvez.
Az ukránokat nehezebb lesz egy ilyen gyors békéről meggyőzni, mint az oroszokat 2 okból is. Egyrészt az oroszok korábban már többször nemzetközi szerződésekben elismerték az ukrán határokat, mi lenne a garancia arra, hogy az új határokat elismernék "véglegesnek"? Másrészt ők most offenzívában vannak, nehéz lenne eladni a közvéleménynek, hogy az oroszok megtarthatják a most ellenőrzésük alatt álló területeket.
Szerintem ez egy olyan sztori, ami 100%-ig nem igazán fog kiderülni.
Senki nem akarja a háború további eszkalálodását, a NATO nem akar nyilt háborút az oroszokkal, az oroszoknak egyelőre az ukránok is megoldhatatlan feladat. Még, ha eltévedt orosz rakéta lenne is, akkor is azt mondanák hivatalosan, hogy nem az volt, hogy ne növeljék a feszkót. A szándékos orosz támadás nyilván kizárható, ha a ruszkik újabb fronton támadnának, akkor azt nem egy rakétával tennék meg egy farm ellen.
Szerintem valamiféle hiba(technikai vagy emberi) okozta az egészet.
Azt gondolom, hogy már az oroszoknak is elege van a háboruból, csak már nehezen tudnak kilépni a sztoriból. Érdekes lehet, hogy mikről szólhatnak a tárgyalások/egyeztetések, mert abban biztos vagyok, hogy vannak ilyen tárgyalások. Ki milyen kompromiszumra hajlandó, ki mit ajánl, kit miről próbálnak meggyőzni. Pl elfogadnának az ukránok/oroszok egy olyan alkut, hogy az oroszok által megszállt részek oroszországhoz kerülnek, de cserébe Ukrajna teljesen szabad és független lesz és, ha akar lehet EU/NATO tag is.
Az is lehet, hogy ukránok, csak eltévedt. (hogy a legvadabb elméletet, direkt ukrán provokációt ne is említsük)
Biden biztosan a Nato repülő (vagy egyéb) adatai alapján mondta, hogy valószínűleg nem Oroszországból ment. Lehet elcsatolt terület (mint a maláj gép esete), lehet ukrán baleset, és lehet ukrán provokáció. Ha nem oroszok indították, akkor lesz itthon tobzódás, a putyinista hazaffyak a balesetet nyilván nem fogadnák el, provokációként kezelnék.
