Rendben, most már csak azt kéne tudnunk, hogy tényleg mi van Petry szerződésében leírva. Ha valaki be tudná copyzni, előrébb lennénk, de addig továbbra is tartom, hogy a kirúgása elhamarkodott volt. A "Die Welt" is valam ilyesmit írt, (el kellett volna fogadni Petry bocsánatkérését, és az ügyet lezárni) tehát ezzel a véleményemmel nem vagyok egyedül.
Ott és azzal vitázik Petry amiröl akar , csupán a herhta csapatával kötött munka szerzödésében az van ha ez a politikai vélemény publikussá válik , megszűnik az állása
Hibátlanul alakul az ügy. Adott egy rassiszta bunkó fasz focista, aki a gusztustalan nézeteit megszellőztette ott, úgy, és akkor, amikor nem kellett volna.
A magánkézen lévő, piacról élő munkaadója szerint ilyet az ő alkalmazottai nem tehetnek, és kirúgta.
A magyar állam cserébe közölte, hogy egész Németország nem jogállam, és hasonlít a náci Németországra.
Imádják a németek, ha nácizzák őket, az az egyik kedvencük. De ha az egész német államot mindenestül hasonlítják a náci Németországhoz, az talán még inkább kedvükre való.
Attól függetlenül, hogy Petry német-e vagy sem, lehet véleménye a bevándorlásról. Úgy tudom, hogy 6 éve Németországban él, és így lehet tapasztalata a bevándorlással kapcsolatban is. Ha neki az a véleménye, hogy a tömeges bevándorlás káros, akkor azzal lehet vitatkozni, de a véleményéért kirúgni egy embert, semmiképpen sem lehet, egy demokratikus államban. Egyébként mint írtam, én sem vagyok híve a tömeges bevándorlásnak annak ellenére, hogy tulajdonképpen én is menekült/bevándorló vagyok. Bevándorlás mindig is volt, és lesz is, de a tömeges bevándorlásnak megvannak azok a veszélyei, amiről már az előző kommentemben írtam.
A pártpolitikával agyamosottak akár ballibék akár fideszhomárok mind ilyenek, szivesen lennék én is ilyen, ha a propahantista dijamat előre fizettik. Pl. 7 000 EUR nettó per hó, és előre utalva, mert politikusokban nincs bizodalom.
