Attól függ. Ha közel van az akció, akkor arra törekszem, hogy utólag minél kevesebbet kelljen vágni. Ha messzebb történnek az események, akkor viszont kénytelen vágni az ember.
Sajnalattal hallom...En epp ezert keresem ezeket a forumokat mert olyanoktol szeretnek tapasztalatokat eltanulni akiknek van.. kaptam is rengeteget ezen az oldalon,mivel vegigolvastam 2008-tol :) de meg kell! koszonom..
Az utóbbinál olyan gondom volt, hogy verőfényes napsütés volt az egész akció alatt. Rövidebb időt nem akartam használni, mert nem szeretem, ha kivan merevedve a kerék - azt szeretem, ha látszik a kerék forgása.
Úgyhogy a megoldás - kell beszereznem egy ND szűrőt, de még újak nekem ezek a Drop-In típusú szűrők.
A következő képek a EF70-200 f/2.8-asal is készítettem. A fókusztávolság 85-130mm között volt; ISO 100; 1/400; f4.0. Erre az objektívre viszont klasszikus körszűrő megy úgyhogy azt mindenképp muszáj beszereznem.
Szívesen, én pedig köszönöm a dicséretet! Szívesen folytatnám a témát - imádok a sportfotózásról beszélgetni, irogatni. Fontosnak tartom a gyakorlat mellett az elméleti dolgokat.
2 vázam van - mindkettő Canon 7D Mark II. Igazán jól szerintem a középvonal ± 5méter ahol ideális. Mellékelten tessék a képek amiket a 300-assal lőttem. Van köztük nappali - esti - ködös. Próbáltam már 1.4x konverterrel is. Úgy egész jól ellátni vele a túlsó kapuba.
na most akkor feltennek par total amator kerdest,ugyanis eddig egyszer probaltam futballt fotozni.. milyen vazon van ,es meddig latsz vele?? pl ha a kapu volalaban fotozol epp.. esetleg vannak kepek ??
Egy kollégám használ egy Sigma 120-300 2.8 Sport változatot és nagyon meg van elégedve vele. (Mondjuk ez is egy elég drága objektív)
70-200 2.8-nak nem nagyon van alternatívája hasonló árban, mert ez a Sigma is igen drága és a Canon 200-400 F4 és a Canon 300 2.8 is "megfizethetetlen kategória".
