Szóljon ez a topik a 21. század közép-európai díszkertjeiről, vagyis azokról a kertekről, amelyekkel mi, itt élők naponta találkozunk és gyönyörködünk bennük. Szóljunk e kertek építéséről, tervezéséről, kialakításáról. Mutassuk meg az egyes kertek szépségét, varázsát, ugyanakkor hibáit is. Tárgyaljuk meg a hogyanokat és a mikénteket, amelyek egy ilyen kert tervezésekor és építésekor mindig felmerülnek. Csináljunk hát szebbnél szebb kerteket :)
a 3-as képen az egy kút, vagy egy sütős dolog? nem lehetne elé rakni valamit, mert ha jól látom, éppen a bevezető út végén van ergo egy jó kis fókuszpont ahogy bemegyünk a kertbe :) ha kút, akkor én odaraknék valamit elé azért, hogy törje a nagy monstrumot. meg nem lenne rossz egy rendes rajz, ami nagytotálban mutatja, én nem igazodok ki ezeken a dizájnos innennézemonnannézem képek közt :)
Szegény topic nagyon elárvult az utóbbi időben, mióta beindult a kertszezon... Hol marad akkor a tervezés meg az álmodozás? ;-P
Újabb kert készült el, legalábbis virtuálisan, és bármilyen jellegű építő hozzászólást örömmel veszünk, mert még lehet rajt' változtatni... ;-) Ízelítőül:
Nem tudom, sziklakert-ügyben csak engem zavar-e, de érzek némi feloldhatatlan ellentétet a görgetegkövek és a száraz sziklagyepekbe való törpilla-növénykék egymásmelletisésében, pedig nemegyszer szoktak sziklakerti terülőket tópartra is alkalmazni, ami aztán tényleg élőhely-keverés a köbön...
A 3. képen, Chatsworth-ben még gépekkel sem sokat érnének, oda alapból kell ilyen. Az viszont már igény kérdése, hogy milyet enged meg magának az ember: vagy ne akarjon sziklakertet, vagy ha építünk, az akkor legyen olyan, amilyennek lennie illene, még akkor is, ha a bobcates dolgozik vele fél napot.
Az előkertbe hozzánk anno huszontonnás teherautó hozta a személyesen kiválogatott nagy sziklákat (2q-1t között), és kellett egy délután, hogy földmunkagéppel elrendezzék, de mindig örültem, amikor rájuk néztem, mert azt az egyszeri költséget maximálisan megérte a látvány...
Szerintem a természethez némileg hasonlító sziklakert alapanyaga ott kezdődik, amit már ember nem tud megemelni....
Ez így mind jó és szép, de főleg a 2. képen lévő köveket csak géppel lehet a helyükre rakni. Megrendelésre nem jellemző, hogy a méregdrága gépi időket is kiperkálná valaki. Saját részre, fanatizmusból, esetleg.
Pedig csak pár, igen egyszerű szabályt kellene tudni betartani, és máris esztétikailag is elfogadhatóbb lenne a végeredmény, csak hát ilyet még fotókon is alig látni, nem hogy élőben, az előkép itt is hiányzik, amihez az egyszeri kerttulajdonos visszanyúlhat, amiből építkezhetne, mint pl. ezek:
Jaja, meg ha a megbízó is ilyen részletességgel akarja... ;-P
A sziklakert tervezése meg tényleg külön tudomány, a hátamon áll fel a szőr, amikor egy-egy 'sziklakertet' meglátok pár kilós kövek elszórt halmazaként, drénréteg sehol, kövek elheyezésében sem logika, sem rendezettség, földben csak annyi belőlük, ami a rézsűről lepotyogástól éppen megóvja őket, etc... A Padra épp tegnap linkeltem kiadós méretű sziklákkal megvalósított kertrészleteket, na, abból van mit tanulni.
A kerítés terve, a burkolat terve, az automata öntöző terve, a terep rendezési terv, a növényültatési terv, a pergola terve, a szikla kert terve, a növényjegyzék magyar és latin nevekkel, ültetési méretekkel...
azért lehet mit dolgozni terv szinten ha akar a megrendelő tervezője ! ;O)
Nekem a kerttervezés ÖRÖM, BOLDOGSÁG, SZÓRAKOZÁS, SZÁRNYALÁS. A MUNKA az első kapavágással kezdődik a kertépítés során. Sosem mértem, mennyi idő a kerttervezés, minél több, annál jobb :) Nem ebből élek, ezért nem foglalkozom vele. Viszont nem kell terveztetnem ahhoz, hogy megszerezzem az ügyfelet a kertépítésre.
Egyébként 500m2-ig 1 euró/m2, 500-1000m2-ig 70 cent/m2, afölött megegyezés tárgya.
Mondjuk, sosem értettem ezt a m2 -alapú számítási módot... mintha a kiszórni való téli gyepkondícionáló mennyiségével lehetne mérni a kialakítandó m2-eket, és nem az ahhoz szükséges ötletelés mennyiségével és minőségével...
Egyszerűnek egyszerű a számítás, de szvsz messze nem tükrözi az adott kerten belül felmerülő munka és ötletelés mennyiségét: egy 100m2-es kertben minden cm2-ért meg kell küzdeni, méghozzá jó alaposan, és ezzel a módszerrel messze nincsen megfizetve a munka.
Egy több holdas pagonyban viszont jóval szabadabban lehet bánni a m2-ekkel, és miért legyen azért irreálisan magas a tervezési díj, mert 200 helyett 2000 m2-nyi gyöp van valakinél.... ? Ezt magyarázza már meg nekem valaki...
Attila, órabér-alapú számlázást próbáltad már, mennyire jönne ki hasonló összeg egy-egy munkánál, ha azzal számolnál? (Én még sosem mertem visszaszámolni... ;-P)
Végre találtam egy fórumot, ahol kerttervező szakember van jelen.
Most szeretném megterveztetni a kertünket. 4 éve lakunk itt, próbálkoztam már ültetni mindenféle növényt, de sajnos nem tudok kitalálni egy egységes vázat, koncepciót, ami alapján ki lehetne alakítani a kert végleges formáját. (Hiába, na, sem elég kreatív nem vagyok, sem nem értek hozzá.)
Csak terveztetni szeretném, mert kialakítani majd csak apránként tudom, ahogy az anyagiak engedik.
Nyíregyházán lakom. Nem tudtok véletlenül itt egy jó szakembert ajánlani?
Vagy esetleg abban segíteni, hogy mennyibe kerül egy ilyen terveztetés nagyságrendileg (tudom, hogy sok tényezőtől függ, de mégis)? (Csak hogy tudjam, mire számítsak.)
nagyon bepunnyadt a topik, tessék itt egy szögletes kertterv :) az erősen satírozott rész egy tároló, amire illatos növényt futtanék, mert pont a hálószoba alatt van. A lépcsőforduló magasságában emelt ágyás van a terasz és a hár mellett. az emelt ágyás széle 40 centi széles (ez a rajzon nem látszik) és padként is funkcionál. az ösvény végén egy kapu, amiben tükör van, így az ösvény hosszát megduplázza. ez a terv szigorúan funkcionális és költségtakarékor alapokon nyugszik, első szempont volt, hogy ne kelljen a teraszhoz hozzányúlni, második pedig, hogy legyen egy legalább 3*4 méteres kiülő.
"drága belsőépítészeti megoldásokat bennük, minőségi (vagy legalábbis annak kinéző, nem értek hozzá) anyagokat"
Erről mindig az jut eszembe, hogy lakber fronton is mennyire nevetséges, hogy pl. egy középkategóriás dizájn-kanapé többe fáj, mint amennyibe en bloc egy-egy ilyen belső megtervezése kerül, kamarai árakon. Viszont az ilyen típusú júzer szokott a legjobban megdöbbenni attól, hogy a szellemi munka milyen nagyon dráááága... És a repis étkezőasztala+székekkel többe került, mint a szakember egy-több hónapi munkája.
"a mérleg másik oldalán a kertre egy olyan nevetséges összeget szánnanak csak legszívesebben, amiből nem lehet kihozni."
Amíg a kertkultúra ott tart, ahol, addig sajnos ezzel a felfogással lehet leginkább találkozni, és ha belegondolsz, a gyöp és a tujasor adja a legkevesebb munkát és ezzel a minimálprogrammal lehet vállalható és alig-munkával és anyagi ráfordítással 'kertet' csinálni. Akinek meg nem olyan kardinális kérdés, mi van az ajtón túl, annak meg úgyis tökmindegy, milyen fűfabokor virul...
"Hogyan látod ezt az anomáliát, benn a házban minden csillog-villog, de az ajtón a nagy semmibe lépnek ki?"
Általában a belsőt intenzíven használják, arra "megéri" költeni. A kertet meg inkább dekorációnak tekintik, kiegészítőnek, és amíg ez a felfogás szinte egyeduralkodó, addig nem lesz ez másként, goto 10... A másik ok, hogy egy építkezés-felújítás anyagilag igen megterhelő tud lenni, tehát ha nem azonnal költenek a kertre, az abszolút a megérthető kategória. Ha azután sem, akkor el kell könyvelni, hogy nem is akarnak....
Az alsó oldalágakat levágnám, egészen a felsőkig. A felsők képeznék a koronát. Ezeket meghagynám, és ha kell, irányítanám a későbbiekben a növekedésüket, talán kikötném vagy valami más módon. Még nem csináltam ilyet, de így látnék hozzá én.
