"Az hogy minden rubrikába stemplizel miért lenne "egyéni hülyeség"?"
Mert ezzel nem tartom be az MTSZ ajánlását - sőt előírását -, ami az általam az előbb már belinkelt hivatalos kiírásban van!
Ahogy a (32715)-ben is írtam, én most már inkább a különleges pecsétekre hajtok, mert ezeket is el KELL fogadnia az MTSZ-nek az általad említett pont szerint! Hát tőlem megkapják. Viszont az első teljesítésemkor nem mertem volna ezt direkte megtenni, de a mostaninál már kissé dörzsöltebb vagyok. :-))
Az hogy minden rubrikába stemplizel miért lenne "egyéni hülyeség"?
Mi is pecsételünk minden üres négyzetbe a füzetben,mert -mint mondtad- így teljes,sőt ha valahol ott alszunk akkor is kétszer pecsételünk,mert ugyan nem kötelező,de azért az akkor is egy másik túranap.
Nem is értem ezt a kérdést egyébként...hogy elég vagy nem elég egyszer pecsételni stb...Annyira nehéz azt a bélyegzőt kétszer beütni a füzetbe?? Ha kötelező,ha nem,nem nagy fáradtság.És pusztán csak azért üresen hagyni egy rubrikát szakaszhatáron,mert nem szakítottam meg a túrát háát,khmmm... Ilyenkor mivel akar spórolni az illető kéktúrázó,a kezével,a tintával,vagy a bélyegzővel hogy ne kopjon?
Pecsételni éppen Sátoraljaújhelyen tökéletesen elegendő az általad említett résznél, éppen úgy mint akárhol máshol,a vasút is csak egy lehetőség, emellett bármely bolt,vagy cég bélyegzője jó,amelyen olvasható a helységnév.Nekünk is vannak olyan céges stemplijeink amelyek például a panzió nevét is tartalmazzák ahol aludtunk,magyarul a vendéglátóhely -általában automata- bélyegzőjét használtuk.
"De nem értem minek kell akkor a zárójeles rész (a vasútállomás)!"
Ne felejtsd el, az egész kéktúra mozgalmat a vasutas turisták alapították. Számukra evidens volt, hogy a túra érintsen vasútállomásokat, és ott legyenek a pecsételőhelyek. Ráadásul a 50-es, 60-as években nem volt még olyan bélyegző-dömping az országban, mint manapság. Volt a posta, a tanács, meg a vasútállomás. Magánvállalkozások akkor még nem voltak. Akkoriban utazásra is leginkább a vasút volt alkalmas, tehát a turisták vasútállomásokon kezdték a túrát, onnan is indultak haza. Zárójelben pedig azért voltak egyes nevek, mert ott nem volt kötelező pecsételni, csak ha tényleg onnan indult/oda érkezett a túrázó, mivel nem voltak a kéktúra útvonalán. Így nem kellett felesleges kitérőket tenni az útvonalról.
Alapvetően egy dolgot kell eldöntened az említett esetben:
Sátoraljaújhelyen be akarod-e fejezni a túrát, mert ha igen, akkor valószínüleg úgyis le kell menned a városba, hogy hazautazhass, így bélyegezhetsz az állomáson, vagy csak végigmész a hegyek között az erdei aszfaltúton, mert akkor elég a rudabányácskai letérésnél stemplizned. Ennyi. Nem kell túlkomplikálni.
Egy másik eset mondjuk Tapolca. A vasútállomás ott is zárójelben van, tehát ha csak átmész a városon (ahogy én tavalyelőtt), akkor nem lenne kötelező ott stemplizni. Ráadásul ott nincs is alternatív kéktúra bélyegző, mint Sátoraljaújhelyen. Ettől függetlenül én betalpaltam az állomásra, hogy ott is legyen stemli a rubrikákban (merthogy kettő is belőlük, mert Tapolca túrahatár). Egyébként én pl. minden rublikába stemplizek, mert úgy gondolom, az igazolófüzet csak így komplett. De ez csupán egyéni hülyeség.
Az útvonalmegszakításról pedig Jesper Olsen is meg én is az MTSZ álláspontját írtuk le.
Már többször olvastam, abból az jött le, hogy nem Újhelyen kell, hanem a hegyekben az erdészház (vendégház) kerítésén. De nem értem minek kell akkor a zárójeles rész (a vasútállomás)! De látom az eddigi 3 reagálás sem egységes:-)
A Sátoraljaújhely vasútállomás neve zárójelben van az újtípusú pecsételőfüzetben (a régiben is), tehát erre a kiírás ezen pontja vonatkozik:
"A zárójelbe tett vasútállomásokon csak akkor kell (pecsételni), ha azok egyben a túra kezdő, vagy befejező helyével esnek egybe. Ezek az állomási épületek a Kéktúra útvonalától ugyanis 0,5 km-nél távolabb vannak." (Idézet az OKT kiírásából: http://termeszetbarat.hu/turamozgalmak/orszagos_kektura)
Mivel itt a távolság jóval nagyobb, mint 0,5 km (van az tán 5 is, az emelkedésről nem is beszélve), csak akkor érdemes az állomáson pecsételni, ha amúgy is az a többnapos túra kezdő/végpontja. Esetleg akkor érdemes még lemenni oda, ha bár csak áthaladsz a Bányi-nyereg ponton, de a távoli jövőben hajtani akarsz a Kék Körre is, mert akkor az OKT+DDK+AK hármas bezárásához szükséges ez a kiegészítés, hogy a kör teljes legyen (Az AK ugyanis a vasútállomásra érkezik, ott van vége)
Egyébként fenn a hegyekben is van stempli, de nem az aszfaltút Bányi-nyereg felőli végén, hanem a Rudabányácska felőli letérésnél, az erdészház kerítésén, éppen szemben a Vágáshuta felé induló ösvény kiágazásával. A pecsételőpontnál szereplő jelenlegi utolsó beírás (http://www.teljesitmenyturazoktarsasaga.hu/okt_forum?a=dh&id=141) jól leírja a helyet.
Az alvás tényleg nem számít megszakításnak. Az első bejárásunkkor &son-nal mi ezt is megszakításnak teintettük, mondták is az MTSZ-ben, hogy emiatt nem kellett volna kétszer stemplizni a többnapos túrákon a szálláshelyeknél. Ha viszont szakaszhatárokon át túrázom, mint pl. legutóbb csak átmentem Putnokon és Aggteleken, ott kétszer nyomtam, de csak azért, hogy a pecsételőfüzet minden rubrikájában legyen stempli.
2. Alvás miatti megszakítás folyamatos menetelnek számít. (Persze azt nem tudom, hogy ha két rubrika van - pl. Bódvaszilas? - akkor elég-e ilyenkor csak az egyikbe bélyegezni. Nekem mondjuk elfogadták így is.)
Az első kérdésedre a válasz: Be kell ballagni S.újhelyre a vasúállomásra pecsételni!
Indoklás: A Bányi nyeregnél nincs stempli. Ott bizony meg kell tenni az 5,4 km-ert azaz a bekötő útszakaszt a városig hogy érvényes legyen a futamod.
A második kérdésre a válasz: Nem szakad meg. Egy alvás nem alvás, két alvás egy alvás, sok alvás megszakítás. Hhuuu... lehet bonyolúlt ez... Szóval vannak olyan útvonal szakaszok amit lehetetlen alvás nélkül teljesíteni. (nincsisértelme) hacsak nem holdkóros vagy... :-)
Elnézést tudatlanságomért, de két számámra nem egyértelmű "apróságban" kérnék "telefonos sgítséget":-)
1. Bányi-nyereg (Sátoraljaújhely vá.) pecsételő hely esetében nekem úgy jön le, hogy a Bányi-nyeregnél lévő helyen kell stemplizni. Vagy Újhelyen? Vagy mindkét helyen?
2. Pontosan mi számít az útvonal megszakításának (ami miatt kétszer kell bélyegezni, az egyik túra végén, majd a következő túrán kezdésként)? Azt vágom, hogy ha pl.: 05.10-én megyek, majd 05.20-án folytatom az megszakítás, ez egyértelmű. De ha mondjuk több napos túrán vagyok, akkor az alvás miatti "megszakítás" is megszakítás? Vagy az folyamatos menetelnek számít?
Lehet sokaknak evidensek ezek a dolgok, de egyelőre nekem még nem, szeretnék teljesen tisztán látni.
A múlt szombati menet abszolut tétnélküli volt a számomra, hiszen a Kinizsi100-ra nem regisztráltam, meg a kéktúra igazolófüzetet sem vittem, mert ez a szakasz már rég be van pecsételve a második teljesítésem füzetébe. Egyszerűen csak kedves ismerőseimet kísértem el, akik végigjárták a teljes távot. És élveztem a tt utánozhatatlen fílingjét, ráadásul a Dorog-Tata 62 km-től nem zombisodtam be a végére, így a hajnalt is kellőképpen ki tudtam élvezni. Azért egy túrajelentésre végigstempliztem a távot, így szereztem 129 MTSZ pontot. :-)
Ült egy bölcs görög a számítógép mellett, vagy talán a fürdőkádban és tapasztalatairól gondolkodott. „Heuréka” mondta nagy hangerővel. Tapasztalata s nem szenvedélye vezérelte, ezért nem tévedett.
Ha valakit az motivál, könnyen esik annak csapdájába.
Valamit látni szeretnél, már látod is. Nem tudod, hogy a zöld festék öregszik, kékes színbe csúszik át. Az Országos Kék jelzés valóban érintette (volna) a Pilis-nyerget és fordult (volna) Két-bükkfának. Csakhogy a Klastrompusztai menedékház és Két-bükkfa-nyereg között engedély hiányában talán sohasem került felfestésre. A kéknek a ház feletti szakaszát a mai piros útvonalára tervezték, de a Szent István vándorlásra is csak az un. alsó útra (mai sárga) kapták meg az átvonulási engedélyt, így Pilisszentlélek érintésével vonultak Dobogókőre.
Jó ez a "ganja balra" jel, kinek mire van szüksége...:-)) Ezek a mai fijjatalok!:-)
Ha már szó esik furcsa dolgokról:
Picit OFF,de ezt a 2012-es koszovói választási plakátot én meg a Kinizsiről visszavonatozva fotóztam...Óbuda vmh közelében!:-O
Mit mondjak,először azt hittem túl sokat aludtam a vonaton, na de ennyit...
Majd két jelenlévő biztonsági őr-féle ember elmagyarázta hogy filmforgatás van a közelben,gondolom az A.Jolie féle film lehet,amelyben egy albán lány meg egy szerb katona stb...
Mivel "ismert erdei körökben" - és ezt a gyöngyösi méhészek is megerősíthetik - Medve a becenevem, július közepén a Bükkben egy példány biztosan lesz :-)))
Ha már szó esik a Kinizsiről itt a Kéktúra topikban, akkor Encián túra kapcsán jártunk a Baji vadászháznál és az alábbi jelzést találtuk. Ezt már be sem merem írni a tuhu-ra. ;)
Még a múlt szombati Kinizsi túrán sem feledkeztem meg egyik szenvedélyemről, a régi kék jelek keresgéléséről, és amiben csak titkon reménykedtem azt megtaláltam!
A Hörpölin honlapján fellelhető 1938-as térképen (amelyet Tisztul A Visztulától kapott,csak hogy pontos legyen a származás megjelölés:-) ) tisztán kivehető hogy az eredeti Kéktúra útvonal Dobogókőtől nem ment el Pest felé hanem rövid úton,a Pilis-nyereg érintésével lement Kesztölcön át Dorogra,ez a mai zöld sáv jelzés (nagyjából,nem végig).
Nem tudom itt mikor tereltek,de jó régen,tippem szerint talán az 50-es években,az 1964-es térkép szerint már Budapestnek megy a kék,tehát 50-60 éves jeleket skubiztam a fákon,és lőn:
Ezen a szakaszon sok volt az idősebb fa,így még láttam egyet kettőt később is,de nem túl sokat,néhány zöld jel alól is kikandikált a nagyon régi jelzés.A képeket telefonnal csináltam,ezért nem a legjobbak...
Össze kéne kötni téged a Pólya Tibivel! Képeslapot nem gyűjtesz?
Egyébként, üdvözöl. Ő volt a sofőrünk a K100-on. Amikor landoltatok, csak Gabi jött oda, és Tibi ott rágódott, hogy ismerős vagy neki, de nem tudja honnan. Amikor mentünk haza, Említettem a nickneved, és erre kiakadt, hogy miért nem ment oda köszönni neked. Nagy rajongód. Állítása szerint, voltatok 2x Erdélyben valami túrán. Miattad "kell" nekem is nyomni az OKT-t.
Én például most a második bejárásomon inkább a különleges pecsétekre hajtok. Dobogókőnél a nagy, kerek pecsét van beütve, a Vörösmarty turistaháznál szintén. A Vértesben az "ovális", Fejér-megye Természetjárója pecséteket vadásztam le. Ugyanebből az apropóból a Kinizsi100 vonalán természetesen az ellenőrző pontok pecsétei szerepelnek a kéktúra igazolófüzetben. A helyek neve rajtuk van, oszt jóccakát! Ezt még a legszigorúbb MTSZ-es ellenőrnek is el kell fogadnia (amikor bestempliztem, 2006-ban, akkor még Szárliget felé ment a Kinizsi)! :-)
De a bejárás módja tekintetében tök igazad van: ezt látni kell, vétek csupán egyszer, éjszaka bejárni ezt a szakaszt!
A Hegyestető környéke lassan egész természetessé vált... a jásdi bélyegző mellett egyszer még ezt a környéket is útba kell ejtenem a teljes teljesítésért, valamikor 2012 ősz előtt:)
Jövőre talán szintén is egy ilyen élmény-hatvanasra látok a legtöbb esélyt, megkerülve a pilisi szűrőt. Persze az igazi azzal együtt lenne, de arra még valamilyen módon készülni kell...
Én erősen gondolkoztam, vigyem-e az OKT-s füzetet, hiszen jópár pecsétet be tudtam volna gyűjteni most, de aztán úgy döntöttem, inkább majd jövök újra kétszer, mert így úgyis összemosódik az egész, meg a kék szakasz második felében már a lámpám fénykörén kívül mást nem láttam. És azt pedig nem szeretném, hogy a Gerecséről az legyen az egyetlen élményem, hogy ferde az út, és szereztem ott egy vízhólyagot :)
Már kerestem a túraleírást, amire Zsolti hivatkozott a ttt túrafórumban :-)
OFF: Jól látom, hogy megtaláltad?! :-) No, például ezért van az embereknek X féle személyazonosító okmánya, hogy az egyik adatot ne tudják összekapcsolni egy másikkal. Ez most nekem nem sikerült. :-)
Ennél már csak az volt a jobb, amikor egy más fórumba feltöltött képem után a teljes nevemen szólítottak meg. Akkor jöttem rá, hogy a fényképezőgépembe még újkorában - lopás elleni védelem gyanánt - beleírtam a nevemet és megfeledkeztem róla. Az Exif infoban meg minden látszott. ON
"...Így végre sikerült a Kinizsi százason egészen 78 Km-ig eljutni:)"
Na, ezért indultam én szombat kora délután Dorogról! Így biztos voltam benne, hogy eljutok Tatáig. El is jutottam... És egy jót kispistáztam közben kéktúra vonatkozásában a tokodi Horgásztótól a Hegyes-kő válláig a K+ jelzésen! :-))
Már kerestem a túraleírást, amire Zsolti hivatkozott a ttt túrafórumban :-)
Visszaolvasva ott a hozzászólásokat, már legalább 2 éve el van kerítve az a szakasz, előbb-utóbb lépni kellene valamit az illetékeseknek. Szvsz ez az AK messze legrosszabbul jelzett része, ráadásul vízvételi vagy útmegszakítási lehetőség sincs nagyon közben.
...Így végre sikerült a Kinizsi százason egészen 78 Km-ig eljutni:)
Továbbra is a kedvenc szakaszok egyike, érdekes, változatos tájjal, csak most éppen nem túl jó időjárással, egyébként mindenképpen az eddigi legkönnyebb 30Km, talán a néhány száz túratárs miatt.
Különösen az " ... Észak-Magyarországot is soha nem tapasztalt medve-invázió fenygetheti." gondolat hagyott bennem mély nyomokat.
A hétvégén a Bükkbe megyek. Amíg még lehet.
P. s.
Felhívjuk a természetjárók figyelmét, hogy a medvék veszélyes állatok, ezért saját érdekükben tartsák magukat távol tőlük. Nagyon fontos, hogy a medvéket elkerüljük, ajánlatos ezen cél érdekében kis csengettyűket akasztani magunkra, nehogy meglepjük a medvét, és ezzel támadásra ingereljük. Köztudomású, hogy a medvék nem szeretik a bors szagát, ajánlatos ezért kis borsos zacskókat is magunkra akasztani.
A medvék közelségét ürülékük is jelzi. Nagyon fontos ezért megkülönböztetni a feketemedvéket, amelyek barátságosak, és a grizzly medvéket, amelyek rendkívül veszélyesek. A feketemedvék ürüléke, folyékonyabb, világosabb színű és kisebb. A grizzly medvék ürüléke nagyobb, borsszagú és kis csengettyűk vannak benne.
