Keresés

"Beszéljek bár különféle nyelveken, szóljak akár az angyalok nyelvén: ha szeretet nincs bennem, csak zengô érc és pengô cimbalom vagyok.

1.Kor.13.1"

:-)))))))))))

There is no such thing like U and I. (only staying by the words... although as 'my being' long time no interested words... because everything which seems important is over words... :-)

I am

You are

She/He is

We are

They are

staying at words there is only being...

possible to say it's alway changing. But every second carrying 'latens' the entire possibilities that ever should happen. If carrying then having. If always having then it's constant. If seems like always changing that is 'maya' ... in certain 'state of being'...

:-)

  "inside and outside is U

 and the door is 'between' ... is also U"

  Great. But who is the "You"?  Who am I?

inside is outside

there is no inside nor outside

inside and outside is U

and the door is 'between' ... is also U

:-)

nagyon jó Sanat! örülök Neked :-)

Nem szoltam, csak az elejet neztem.

Papirrol olvassa...

"Ne gondolkozzék a létről.

ÖN AZ."

A Valóság?  Mert az tudna (ön)magáról..... Ez volt a "Ki vagyok én?" kérdés lényege.

Csak az kérdezi, aki/ami még nem AZ.

Az Isteni, Nagytiszteletű RAMANA MAHARSI szavai:

"Ne meditáljon.

LEGYEN.

Ne gondolja azt, hogy van.

LEGYEN.

Ne gondolkozzék a létről.

ÖN AZ."

persze,értem én a feladás dolgot,pár írással lejjebb említettem Tolle-t aki ezt tanítja

és gyakorlom is több kevesebb sikerrel...

most kicsit úgy érzem magam mint neo amikor újra felébredt igaza lett,már nem emlékszem kinek:)

azt hiszem túl kifelé figyelek,nem befelé

és állandóan azonosulok vmivel:(

OK!

hétfôn megyek konferenciára!

take care!

Nem kell; de jo:)

Aztan felcserelodik a ket polus, a "vagyás" elotti idoszak "levése", es a "vagyás" kozben erzett "jelenlétezése" az utobbi iranyaba tolodik el. Lesz majd amikor megint elalszol egy kicsit, de egy ido utan majdnemhogy folyamatosnak lesz mondhato a dolog. Vagy nem:D

(Mennyire furcsa, amikor a legnagyobb reszegeseg kozepette is "jozan" tud maradni az ember?!)

   "....a mai földi viszonyok  között ezen nem is csodálkozom, mert törvényszerü, amik történnek... "

  Bizony "törvényszerű". A Vízöntő-korszakról szoktak beszélni, a nagy szellemi változások koráról, amin még mosolyoghatnánk is, ha nem ugyanerről szólna a keleti Káli Yuga, a Sötét Kor  (szószerint Vas Kor) (vége) is.

  Ahogyan a kerék is forog: minden lesüllyedésre felemelkedés következik.

 Jelenleg beléptünk a felemelkedés időszakába, ez azonban nem "előremegvett

jeggyel működő ringlispíl" :)  Igazábol az emelkedik fel, aki képes együtt emelkedni

a megváltozott légköri-kozmikus viszonyokkal, a Vízöntő-sugárzásokkal.

  Van erről egy ősi, szép egyiptomi kép, a Napbárka szimbóluma, mely elhajózik a lelkekkel. De más mítoszok is megemlítik az Égi Hajót, mely felemeli, elszállítja

azokat, akik méltók lettek rá.

 Üdv!

  Szia Babi!

  "Például hova tünt Zoli? Lelket épitô soraival..."

  Ezt szoktam én is kérdezni:) De biztos figyel azért. Itt a szeptember:

menj majd konfira. Mondom én, aki most sem voltam...bort iszok es vizet

predikalok :)  Minden egyes találkozás a Világossággal "újradefiniál" mindent:

teljesen átmos - tudod, meséltem, hogy mennyire kicserélődik az ember.

  Azért írom ezt, mert majd meglátod a korábbi írásaidhoz képest a változást.

  Sőt, biztos már most is látod.

önkéntelen mozdulata volt ez a lelkemnek... önkéntelen ez mindig, mellyel a lehullni akaró után probalok mozdulni... (sosem mondtam, hogy tökéletes vagyok, sôôt...)

Vitát inditani az felôl, hogy most mi adta fel, mi érzi magát guzsba kötve..., szerintem nem vezet sehová. Mert egyedül az értheti meg saját 'történéseit', aki 'elköveti'. Legfeljebb rácsodálkozhatunk egymásra, egymáshoz való hasonlatosságainkra vagy különbözôségeinkre. Nem több... Még el lehet beszélgetni az felett is, hogy most az Ego döntött igy vagy ugy, mostan meg már feladta, de vajon mi adott fel mit? Az ébredô szellem soha semmit nem ad fel. Mert nincs semmi, amit feladnia kellene. Es nincs, ami feladásig vihetné. Ezek lehetetlenségek. A játékot a felszin játssza. A forrás, az általa való megnyilvánulás örök. Felhôcskékkel, az általuk létrehozott árnyalatokkal játszunk. Szavak utján. Ha elhatározzuk hogy feladunk valamit is, az mégsem létezik. Az csak játék. Nincs élôlény, mely kiléphetne saját eredete megnyilvánulásából. Amibôl ki lehet lépni, az a dialektika körforgása. Amit fel lehet adni, az ugyanez. Ami a Forráshoz vezet. A kitérôket pedig a belsô minôség határozza meg.

Az ember a tiszta, konkrét szó által képes felfogni (elôbb dialektikus; késôbb szellemi értelmével), hogy mirôl van szó. Ha nem ezt tesszük, akkor csak játszunk egymással és magunkkal, s a valódi szabadság helyett valami mást kapunk...

Feladás igen, az a gyôzelem. De minek a feladása? Ezt nemcsak merni kell leirni, hanem tudni is kell mint azt Rijckenburg tette. Konkrétan, hitelesen és valóságosan. Ahogy látom, többen bejönnek a topikba, es egyre többen... a mai földi viszonyok között ezen nem is csodálkozom, mert törvényszerü, amik történnek...

Nos ezeknek az embereknek segiteni kell. Akinek lehetséges, annak segiteni kellene... A jelenlegi beszélgetés (a topikban) számukra nem valószinu hogy ad sejtelmes, odadobott szavaknál többet. Biztos vagyok benne, hogy többre vagyunk képesek... Például hova tünt Zoli? Lelket épitô soraival... Biztosan érzed, mit szerettem volna leirni... talán nem is sikerült...

:) ok

  Szia Sanat!

  Folytatva a beszélgetésünket :)  chlodvig ezt írja a 1886-ban:

 "akkor megerted, h. ebben a jatekban

 a feladas=gyözelem!

 Minden 1es feladas egy-egy lepes a szabadsag fele! :)"

  Szerintem talált! Számodra ez mit mond?

"a ki vagyok én kérdéssel hirtelen meglehet világosodni?"

Biztos nem, es a többi kerdeseddel, kerdeseinkkel sem :)

Ez a "jelenben leves" erdekes. Abahfa talan ezt kerdezne: "Es ki van a jelenben?"

Ha ö nem is, hat en ezt kerdezem :)

na és mi az az AZ?:)

nekem úgy tűnik,mintha mindenki azt gondolná,hogy van itt vmi baromi rejtélyes dolog azon kívül hogy intenzíven a jelenben vagyunk(ami persze baromi rejtélyes:))

sztem nincs

de majd abahfa eztis megmondja:)

miért mondta Ramana hogy a fejlődésedet mérheted a gondolat-nélküliségeddel?

ti talán már mind régóta a gondolat-nélküliségben éltek?

hogy ez még nem a vége?nem világosodtál meg?

nem,mert az ego magva még megvan

de egy idő után eltűnik teljesen nem?

a ki vagyok én kérdéssel hirtelen meglehet világosodni?

ahhoz nemkell idő itt is?

"folyamatosan érezni és tudni kell hogy vagyok?

ennyi elég?"

Nemtom, majd abahfa elmondja..:)

Sztem amit KELL, az biztos nem eleg!

Ez a meditaciok nagy trükkje, h. a lecsendesitett elmevel elhiteti, h. "az mar vmi"...

Biztos "vmi", de nem AZ :)

folyamatosan érezni és tudni kell hogy vagyok?

ennyi elég?

Babi!

"NEE, kérlek.." irtad Sanat Kumaranak, h. "ne adja fel."

Ez feltö aggodas, ugye?

"Kit", v. "mit" feltesz?

Ha erted abahfa miröl probal irni... akkor megerted, h. ebben a jatekban

a feladas=gyözelem!

Minden 1es feladas egy-egy lepes a szabadsag fele! :)

hello---

"Eljutottunk abahfa segítségével egy bizonyos pontig: igen, az elme magába roskad,

és körülnéz, ahogy mondtad. De tovább már csak az mehet, ami nem a korlátokon

innen van...."

Yes. Mivel eldobni nem tudjuk az elmet, mert nem gumicsizma, sem "eltörölni", stb.... so what next?

Elegendö-e itt a korlatoknal nezelödni, es ujjongni, h. "elertünk elmenk hatarahoz"?

Ki erte el a hatarait?

Ki ebred fel a botütestöl? :)

"Az elme megáll, és riadtan körbenéz :)  Látja a korlátait, de nem tud átmászni rajtuk."

Mirdad: Az elme részben maga is korlát, úgy gondolom. Persze ezzel még nem mondtam semmi okosat... legalábbis ami a "jó véget" illeti.

Eljutottunk abahfa segítségével egy bizonyos pontig: igen, az elme magába roskad,

és körülnéz, ahogy mondtad. De tovább már csak az mehet, ami nem a korlátokon

innen van....