Mennyire valószínű, hogy rosszul mér a villanyóra?
Új helyre költöztünk (használt ház) és pár hónap után feltűnt, több lett a kwh fogyasztás, anélkül hogy bármi más szokásunk vagy fogyasztó bekerült volna.
Nem drámai növekedés abszolút értékben, de relatív igen, kb 20-30% (220kwh-ról 300 környékére ment fel).
Egy ideig bosszantott és elkezdtem lemérni mindent a házban, de minden rendben volt. Mivel nem olyan nagy tétel, elengedtem a dolgot.
Páe hete viszont óracsere volt és meglepődve tapasztaltam, hogy visszament az időarányos fogyasztásunk pont ezzel a 20-30%-kal. Nem mostunk, mosogattunk kevesebbet, talán a keringető szivattyúk mentek kevesebbet a melegebb idő miatt (csak gázzal fűtünk), de az biztosan nem jelent ennyit (fűtés szezonon kívül, klímázás nélkül is több fogyott tavaly).
Az a pártízezer ft amit esetleg pluszban fizettem nem érdekel, inkább a jelenség fura nekem
2023 julius 18.-ai fordulonap ota 4459kWh-t termeltem es 4120kWh-t fogyasztottam, arammal futok, es bent van meg naluk az elozo evrol 3300kWh ki nem fizetett aramom is.
Az aszimmetrikus inverternél van egy csapda szerintem.
Az, hogy alapvetően fázisjavító, azaz oda termel, ahol a feszültség kisebb.
Ha van három fázisod, abból kettő alacsonyabb feszültségű, de egy magasabb feszültségű, akkor ha a fene fenét eszik, akkor sem fog a magas feszültségűre táplálni, ha az összes fogyasztód a magasabb feszültségen fogyaszt.
Erre csak egy megoldás van, az egy fázisra való áttérés az összes fogyasztónál és az inverternél is.
A három fázis maradhat a három fázisú felhasználásra, kompresszor, klíma, vagy más ipari cucc.
Koszi az infokat, nagyon hasznosak! Kozben kiderult, ez egy penzkicsalo email volt, csak en barom nem vettem eszre.. Szoval vigyazzon mindenki, en meg most eloszor kaptam ilyen emailt.
De nem is utaltam volna, mert tudtam, h nem lehet tartozasom..
Az EON leközölt egy cikket arról, hogy mi a különbség a szaldó és a bruttó elszámolás között, valamint, hogy megéri-e a bruttós renszerben napelemet telepíteni.
Én kétszer elolvastam, de nem lettem okosabb, mert így is homályos az egész.
Az inverter- és napáram termelés matek elve.... egy adott időszakra.
Kell hozzá 3+3 adat. 3 az időszak kezdetekor felírva 3 a kíváncsiskodáskor frissen leolvasva
----- A legutóbbi leolvasás kWh adatai >> K azaz Korábbi - 1.80 regiszter >> K180 - 2.80 regiszter >> K280 - az inverter összes termelése >> KINV ----- A jelenlegi állás leolvasás kWh adatai >> J azaz Jelenlegi - 1.80 regiszter >> J180 - 2.80 regiszter >> J280 - az inverter összes termelése >> JINV -----
1. Az inverter által megtermelt energia a korábbi leolvasástól >> TE (ennyit termelt a rendszer a napból mindösszesen az időszakban) TE=JINV-KINV
2. A hálózatba betáplált (az utcára kitolt) energia a korábbi leolvasástól >> BE (ennyi nem fogyott el azonnal a házon belül az időszakban, mert éppen nem volt elég nagy a fogyasztás a termeléshez képest) BE=J280-K280
3. A hálózatból vételezett (utcáról behúzott) energia a korábbi leolvasástól >> VE (ennyit kellett behozni az utcáról az időszakban, mert éppen nem volt elég nagy a termelés a fogyasztáshoz képest) VE=J180-K180
4. A "helyben azonnal" elfogyasztott napáram energia >> HF Ami a villanyórán ugye nem is látszik, mivel nem megy át rajta se kifele se befele. Hiszen a mérőn belüli helyen van bekötve az inverter a hálózatba! Ezért bár az inverter összes termelésének a része, de a villanyóra nyilván nem látja/méri. HF=TE-BE
5. A teljes fogyasztása az azonnal elfogyott napáramból+utcáról áll össze. TF=HF+VE vagy TF=TE-BE+VE
Szia, minden ugy van ahogy leirtad, ezert is csodalkoztam ma erre a szamlara ra.
1.5 eves kb a rendszer, eves elszamolas van semmi szamlazas, es legalabb 5000kWh bent van naluk az elso evrol amit majd kifizettetek valamikor 3 evem van ra. Es csak az eves rendszerhasznalatit kellett kifizetnem tavaly.
Azt nem tudom, h most hogy "lenullaztak" julius 8-an a betermelt ossz mennyisegemet, azt hogy tudom megnezni, mennyit fogyasztottam azota es mennyit termeltem? Mert az online rendszerukben nem talaltam ilyet, az okosora meg gondolom az inditasa utan az osszeset mutatja es nem a julius 8-tol lenullazva
HA nincs még 10 éves a HMKE, akkor... Gondolom a legutóbbi zárószámlán volt némi fizetni való kWh is. Ami alapján beállítottak valamekkora részszámlát... a záró számla alapján.
Megnézni, rendberakni, sztrornóztatni, stb. a lentebbi tájkép alapján.
****
Napelemesként ... -------------------------- Feltételezve, hogy az éves napáram termelés fedezi majd várhatóan a teljes nappali "A" tarifás fogyasztást. Azaz ~0 kWh eredő ÉVES fogyasztási egyenleg várható majd az éves elszámoláskor. Vagy, netán még plusszos is lesz azaz >> betáplálás lesz az éves eredőben. -- (HA NEM fedezi teljesen az éves napáram termelés a nappali "A" tarifás fogyasztást. AKKOR persze a várhatóan hiányzó éves kWh játszik a fenti éves 0 kWh helyett) --------------------------
1. Az ÉVES várható fogyasztás 0 kWh-ra állítása a nappali "A" tarifán.
(HA várhatóan NEM lesz elég az éves napáram termelés. AKKOR a várhatóan hiányzó éves kWh-ra állítása, nyilván.)
2. NEM kérni semmilyen RÉSZ-számlázást az éves elszámoló számlák között. A mérő havi alapdíjáról sem (~121 Ft/áfa=~153/hó) Csak és csakis az éves elszámoló számlát.
(HA várhatóan érdemben NEM lesz elég az éves napáram termelés. AKKOR havi egyenletes előleg rész-számlázást ésszerű kérni. DE CSAK az éves eredőben majd várhatóan hiányzó kWh-ra. Ekkor jön 11 előleg rész-számla és utána az éves elszámoló.
Megj: FONTOS, hogy A havi egyenletes előleg rész-számlázás NEM rontja el az éves kWh szaldó elszámolást. (csak az évközi diktálás... rontja el)
3. NEM diktálod a nappali "A" tarifát SOHA!!! Akkor sem, ha maga a szolgáltató kéri-mondja !!!!
és ezért HA MOST a diktálás VAN beállítva/bepipálva a nappali"'A" tarifára. AKKOR azt megszünteted/kiveszed a nappali "A" tarifáról.
Mert AMÍG NEM mondod le a korábban vállalt diktálást. Addig jogosan követeli azt tőled a szolgáltató ugyebár.
Azért NEM diktálod soha a napelemes nappali "A" tarifát. Mert a diktálás miatt egy soron kívűli ELSZÁMOLÓ számla készül. (ami nem csak egy előleg rész-számla lesz, hanem rendes záró számla) és Mivel ez a SZÁMLA nyilván>> LEZÁRJA a kWh szaldót IS!! a diktálás miatt. Soron kívül és az bizony NEM JÓ az éves kWh szaldós napelemesnek 🙁
+1 A mégis fölöslegesen kapott számlát sztornoztatod, ha érkezik. (még a fizetési határidő előtt és nem kell befizetni)
****** Megj: a fentiek a napelemes mérő "A" tarifára vonatkoznak CSAK! ******
A többi tarifát, ha van az is. Alapban nem kell piszkálni (éjszakai "B" és a "H"tarifa pl.) AKKOR HA továbbra is UGYANÚGY lesz használva mint ahogy eddig is.
HA NEM ugyanúgy lesz tovább használva a napáram miatt. Akkor pedig értelemszerűen módosítani kell ...
Kaptam ma 7954Ft villanyszamlat 2024.01.01 - 2024.01.31 -ig elszamolva, total nem ertem miert.
2023.07.18 volt az eves fordulonap, akkor nullaztak le, de azota rengeteg aramot megtermeltem, tavaly nem is kuldtek villanyszamlat, illetve ha igen akkor is 0-sat. Megnezve az egyenlegem 0ft..
Sokszor leírtam , hogy csak a vételezett kWh-ért kell fizetni . Az általam betápláltért az fizet , aki elfogyasztja . Durván 6 év alatt térül meg a befektetés ezekkel a feltételekkel , viszont én mind az köztudott , a rezsi csökkentését vettem alapul minden modernizálásnál , amit a házon végeztem ( hőszigetelés , napkolirendszer , rekuperátoros szellőztetés , nyílászárók cseréje 3 rétegű üvegezéssel , klímával fűtés , stb . ) . Így jutottam el oda hogy a nyugdíjunk közel 6%-a a ház rezsije ( fűtés, víz , gáz , villany , kábelTV , internet , telefonok ).
Természetesen ez a jelenlegi árak és szerződések alapján írva !
A dőlésszög optimuma attól függ, hogy mire akarja az ember optimalizálni.
Max megtermelt mennyiséghez érdemes figyelembe venni, hogy a nap beesési szöge szinuszosan változik, meg hogy a téli napokon eleve kevesebbet van a Nap a horizont felett (így az kisebb súllyal nyoma latba, mint a nyári/tavaszi/őszi napok). Szumma szummárum: nem simán csak a fele lesz az optimum szög, de ezt biztos tudjátok.
A 3 euró csak a havi díj , mellé minden betáplált , majd visszavételezett kWh után még RHD-t kell fizetni , ami 6 eurócent 1kWh-ra . Nekem így is megéri . :-)
Nem kell tobb, ez a lenyeg, h megtermelje amit elfogyasztasz :-) En lehet tullottem picit a celon, raadasul a gyerekek elmennek hamarosan a haztol, rogton kevesebb hajszaritozas is lesz, mert leanyok :-))) Esetleg, ha meg lesz penzem egy elektromos hasznalt autora az meg megerheti, amig meg nem adoztatjak a mocskok, valamint ha olcsoban kijovok mint a dizeles skodammal :-)
De nekem mindossze 1.5M-be kerult ez a 8.5-os rendszer 10kWh-s huawei bent felrakott inverterrel , es nagyon jol teljesit eddig joval 10 000kWh felett per ev.
Én nagyon meg vagyok elégedve a HMKE-vel , pedig fizetek érte , hogy a hálózatot használhassam mint virtuális akkumulátort . A telepített 3,04 kWp a 3 kW-os inverterrel termelt a mai napig 6938,4 kWh-t 2022 május 13-ától . A ház energiaigényét fedezi . Kell ennél több ? :-)
Igazabol mar ugy nem erdekel, mivel az eletemben meg 1x mar nem telepittetek napelemet, de jozan esszel gondolkodva amikor lentebb jar a nap akkor jobb a magasabb szogu teto. Nyaron meg pont az alacsonyabb, de ott meg ott van a nagy meleg ami nem kedvel a silicium. Sot meg azt is lehet mondani, ha jol belegondolok, nagyobb tetoszoggel kevesebb hő éri a napelemeket nyáron
Járj utána , hogy nyáron a Napfordulókor milyen magasan van a Nap a horizont felett , valamint télen úgyszintén a Napfordulókor . Ha megvan , akkor add össze a két szög értékét és oszd el kettővel . Az az optimális szög a napelemeknek .
