Azt a pletyót hallottam, hogy nagyon szarul áll Gógl kampánya. Igaz a hír? Ennyire sokan dolgoznak az egészségügyben Fehérváron, vagy valami más van a háttérben?
Az öröm kölcsönös. DE: szerinted, ha Ovi meg akarta volna talpalni, akkor nem lett volna elég ok az, hogy galambnak nézte a Napkelte riportereit? (Biztos emlékszel a kenyérdobálós jelenetére.) Nézd, ha egy köztisztviselő úgy viselkedik, mint egy komplett idióta, akkor ez megfelelő alap a felmentéséhez. (Azt most nem hozom fel, hogy milyen hülyeségeket nyilatkozott, mert ha ilyen alapon mentenének fel embereket két hónap alatt kiürülne az államigazgatás)Én egyébként azt hittem, hogy legalább olyan gyorsan követi Torgyit, mint Szenes Andrea. Tévedtem.
Az okokat illetően jó helyen kapisgálsz. Grespik eddig ahhoz kellett, hogy a Demszky hascsikarást kapjon tőle, most meg ahhoz, hogy a FIDESZ megnyerje a választásokat.
Na végre! :)
Örülök, ha valamiben egyet tudunk érteni. Grespik kinevezése egy vicc volt, a célja pedig Demszky bosszantása. Csak aztán ez a vicc túl hosszúra nyúlt, és elég komolyra is fordult.
Megjegyzem: a hivatali idejének meghosszabbításához jócskán hozzájárult az MSZP és az SZDSZ folyamatos támadása. EGy kormánypárt nemigen engedheti meg magának, hogy az a látszat keletkezne, mintha az ellenzék nyomására tenne meg ezt vagy azt.
Hát vazze, ehhez nem kell elmeorvos. Még szem, sem mert a vak is láthatja...
Csak arra lettem volna kiváncsi, mit szóltok a nap híréhez. Szvsz kétségtelen, hogy néhány százalékpontot inkasszált ma a FIDESZ. (Ennél többet talán csak akkor lehetett volna, ha Ovi már hónapokkal ezelőtt megtalpalja).
Vihar egy pohar vizben. Szvsz szinte semmi jelentosege nincs az ingadozok meggyozese erdekeben, aki meg biztos partvalaszto, azt meg nem fogjak meggyozni ugysema amsik oldalrol.
Nem haragszom, csak ez az, amit kértem Tőletek, hogy ne minősítsetek csípőből.
Ha valakinek kételyei vannak, vagy jelez bizonyos dolgokat, hogy visszatetszőek és vigyázzatok velük, az nem biztos, hogy az MSZP-t nyomja, lehet, hogy csak gondolkodik. Köszi :-)
Hivatkoznék MajomEmberrel folytatott levelezésünkre itt ebben a topicban (244-251).
Összefoglalásként:
Egyetlen jóérzésű ember szemében sem (pártszimpátiától függetlenül veszi ki jól magát a halottgyalázás. Sajnos Vancsik nincs abban a helyzetben, hogy megvédje magát és így mocskolni nagyon-nagyon visszatetsző.
Arra is szeretném felhívni a figyelmed, hogy tételesen kimutathatólag SEMMI olyan dolgot nem írtatok le, ami bizonyítja az alábbi álításokat:
Vancsiknak sötét ügyei voltak
Vancsik megpróbálta a gyerekei sötét ügyeit elkenni
Most kérlek ne írd azt, hogy a fia egy orbitális f*sz, mert ezt még én is tudom, bár nem élek Fehérváron.
Szóval kérlek válaszolj, ha vannak bizonyítékaid a fenti (eddig be nem bizonyított) állításokra, de ha ilyenek nicnsenek, fejezd be ezt a mocskolást, mert hidd el ez elsősorban a jobboldalra vet rossz fényt.
Jó, jó, ne kapd fel a vizet. Csak furcsa volt az empátia azok iránt, akik kihasználták a jóságát és hátba döfték. Nem akartalak megbántani. (Nehéz napom volt, na!)
"Egyébkét, amennyit én tudok róla (ez nem sok) annak alapján rengeteg embernek segített, akik aztán rendszerint hátba is döfték" - ez marcsak egy ilyen vilag . . .
"A Nemzetbiztonsagi Kabinet tag apuci tamogatasa nelkul valoszinuleg nem usztak volna meg annyi letartoztatast es eljarast mint a Vancsik utodok. De errol masik topicokban mar bovebben irtam: "
Megkerülted a kérdést. Olvastam egyébként a topicokat és semmi gondom velük. A valószínűség azonban ebben az esetben kevés. Tények kellettek volna. Márhogy olyanok, amit azt bizonyítják, hogy
1., Vancsiknak voltak sötét ügyei
2., Megpróbálta elkenni utódai sötét ügyeit.
"Miertis ? Nem inkabb a nepszerutelnsege miatt vesztette el a valasztasokat ? "
Nanemá' ME. Ugye nem azt akarod mondani, hogy egész Fehérvár ismerte és utálta, nem a folyamatos támadások miatt veszített. Amúgy feledd, el, hülyeség, amit írtam, egy választási kampányban természetes, hogy a jelöltek és pártjaik harcolnak. Egyszerűen Ti voltatok a jobbak és én azért mindig elismertem a szaktudást.
Egyébkét, amennyit én tudok róla (ez nem sok) annak alapján rengeteg embernek segített, akik aztán rendszerint hátba is döfték. A stílusa egy más kérdés, azt tényleg csak szeretni vagy utálni lehetett. Középút nem volt.
"Az, hogy ki milyen bizottsag tagja, az kizarolag a jelolo parttol fugg ! Ehhez semmi koze nincs a tarcat felugyelo miniszternek "
Ebben lehet, hogy igazad van, nem vagyok szakértő, de úgy tudom a bizottság tagjait a legszigorúbb nemzetbiztonsági átvilágításnak vetik alá és folyamatosan figyelik. Ezt a munkát pedig a titkosszolgálatok végzik. Nem igen hinném, hogy ha lett volna valami, amit igazán felhasználhatnak ellene (vigyázz: a fián kívül!!!)
akkor azt KL elkente volna, merő baráti érzelmektől vezetve.
"Igen. De errol annyit, hogy magaval Vancsikkal _soha_ nem volt gondom. A helyi MSZPnek hihetetlen nagy hiany, hiszen az "agykozpontjukat" veszitettek el. Jelenleg kenytelenek egy Penzes Mihaly - Warvasovszky duoval beerniuk, ami azert messze nem egy Vancsik agyteljesitmeny . . ."
Na, ezzel sajna nem tudok vitatkozni. Bocs!
"Ha Balsayra celzol a mint masodik alternativa, akkor nem lesz modomban rea szavazni a polgarmester valasztasnal. Ugyanis a Fidesz-MDF-Fidelitas-LESZ-MKDSZ mai sajtotajekoztatojan bejelntettek dr. Nagy Istvan polgarmesterjeloltseget"
Majomember, vigyázz, figyelek! Most az országgyűlési képviselő választásról beszélünk. Először ezen legyetek túl. Viszont mostmár értem, hogy a Don számára a mostani választás élet-halál kérdés.
/bocs ha nemely link mar dead, regen olvastam oket :-) /
"Merthogy Vancsikról tételesen bizonyíthatóan SEMMI olyasmi nem derült ki, ami indokolttá tette volna a jobboldal koncentrált támadását ellene, aminek következtében elveszítette a 98-as választást." - Miertis ? Nem inkabb a nepszerutelnsege miatt vesztette el a valasztasokat ?
"Homályos ügyeiről meg annyit, hogy szerinted Kövér Laci minisztersége alatt a Nemzetbiztonsági Bizottság tagja lehetett olyan valaki, akinek EGYETLEN homályos ügye is van?" - Az, hogy ki milyen bizottsag tagja, az kizarolag a jelolo parttol fugg ! Ehhez semmi koze nincs a tarcat felugyelo miniszternek !
"Belegondoltak vajon ezek az emberek, akik ezt csinálták, hogy esetleg olvashatja a topicot a családja a barátai stb?.. " - Igen. De errol annyit, hogy magaval Vancsikkal _soha_ nem volt gondom. A helyi MSZPnek hihetetlen nagy hiany, hiszen az "agykozpontjukat" veszitettek el. Jelenleg kenytelenek egy Penzes Mihaly - Warvasovszky duoval beerniuk, ami azert messze nem egy Vancsik agyteljesitmeny . . .
"Kire szavaznál inkább egy nagyszakállú intelligens törpapára, aki nem vállal konfrontációt, vagy egy kötekedő alkoholista alakra, aki tételesen kimutathatóan többmillióval károsította meg a várost polgármesterként, mikor átjátszotta a Sóstói Ipari Parkot a haverjainak? " - Ha Balsayra celzol a mint masodik alternativa, akkor nem lesz modomban rea szavazni a polgarmester valasztasnal. Ugyanis a Fidesz-MDF-Fidelitas-LESZ-MKDSZ mai sajtotajekoztatojan bejelntettek dr. Nagy Istvan polgarmesterjeloltseget.
Na, akkor menjünk sorjában. Szerinted, mint intelligens fiú szerint fair-e, hogy valakit az utódaival próbálnak meg kinyírni? Merthogy Vancsikról tételesen bizonyíthatóan SEMMI olyasmi nem derült ki, ami indokolttá tette volna a jobboldal koncentrált támadását ellene, aminek következtében elveszítette a 98-as választást. Homályos ügyeiről meg annyit, hogy szerinted Kövér Laci minisztersége alatt a Nemzetbiztonsági Bizottság tagja lehetett olyan valaki, akinek EGYETLEN homályos ügye is van? (És köztudottan rajongtak egymásért a Kövérrel) Merthogy akkor milyen miniszter volt a Laci, ha így védte a nemzet biztonságát? Vigyázz, nem azt mondom, hogy a fia nem egy gigantikus bráner, aki egyáltalán nem mellékesen még baromi bunkó is, csak azt mondom, hogy ezért az apját támadni erkölcsileg enyhén szólva is megkérdőjelezhető.
Erre mondhatod Te, hogy egy politikusnak ezt el kell viselnie. Ezzel lehet, hogy egyet is tudnék érteni, hiszen VZ elég ütésálló volt és nem volt rá jellemző, hogy kitér a konfrontáció elől, de mivel magyarázod, hogy a halála után is folytatódott a mocskolódás. Benned azért azt becsültem, hogy bár életében talán Te támadtad a legkeményebben, a halála után nem szálltál be abba a nem jobb, vagy baloldali szimpatizánshoz, hanem szerintem emberhez is méltatlan fika-hadjáratba, amit egyesek csináltak itt az indexen.
Belegondoltak vajon ezek az emberek, akik ezt csinálták, hogy esetleg olvashatja a topicot a családja a barátai stb?..
Warváról.
Játsszunk most el a gondolattal, hogy Te nem támogatod a FIDESZ-t, hanem egy egyszerű hétköznapi szavazó vagy. Felteszek egy kérdést. Szeretném, ha választolnál, de nem kötelező.
Naszóval. Kire szavaznál inkább egy nagyszakállú intelligens törpapára, aki nem vállal konfrontációt, vagy egy kötekedő alkoholista alakra, aki tételesen kimutathatóan többmillióval károsította meg a várost polgármesterként, mikor átjátszotta a Sóstói Ipari Parkot a haverjainak?
"Az tény, hogy Balsay nyert legutóbb, de ez inkább annak köszönhető, hogy Vancsik ellen szavaztak a fehérváriak. Szvsz Warvával sokkal, de sokkal nehezebb dolga lesz"
- Vancsiknak elegge sok zuros es homalyos ugye volt (a fianak leanyanak van), ezek elegge rossz fenyt vetettek rea
- Warva sajnos az elmult 3.5 evben semmi konfrontaciot nem vallalt fel, igy egy nagyszakallu inteligens Torpapa kep alakult ki benne Fehervaron, ami mindenesetre kemenyebb dio (de nem megtorhetetlen) mint Vancsik volt anno.