Nem szokás a PFT-n megjelent olvtársakról mindenféle ott, IRL megtudott információkat sem a topikokban hangoztatni, sem olyanoknak elmesélni, akik nem járnak közénk, csak tudni szeretnének egy s mást rólunk! Aki kíváncsi arra, hogy melyikünk kicsoda-micsoda a valóságban, jöjjön el, a PFT mindenki számára nyitott.
Mi itt olyanok vagyunk, mint a gyümölcsöst elfoglaló partizánok, akiket délelőttre kivertek a nácikok, de délre már vissza is foglalták, majd délutánra újból a nácikoké lett, este meg jött a csősz és mindenkit jól hazazavart.
Csak ugye vannak dolgok, amiket nem szabad komolytalanul csinálni, az egyik ilyen pld. a játék. Legyen egy kis líra is a szarfolyamban:
Horváth Imre
Komoly játék.
A törésnek akkor hiszek, ha reccsen, A sietőnek ha belém rohan. A légtornász háló nélkül lebegjen. Csaló, aki nem játszik komolyan!
Aki bukik, egész hosszában bukjon, hogyha fuldoklom, tetőzzön az ár, s mentőkötél a gyengébbeknek jusson nekem csak az utolsó szalmaszál!
Na, de ha te mondjuk beazonosítod és számodra nem tűnik szarkupacnak, de azt kell látnod, hogy a moderáció rendre ugyanúgy leslagolja a kanálisba, mint a szarkupacokat, akkor nem érzed úgy, hogy ez a felosztás (szarkupac - potenciális vitapartner) ma már nem kevés anomáliát rejt magában?
Próbáld meg ezt pedagógusként nézni: ha rendszeresen az egész osztályodat kivétel nélkül lebaszod és bünteted azért, mert páran közülük rendetlenek, akkor vajon azt mozdítod-e elő ezzel, hogy a kollektíva rendesebb lesz? Gyanúm szerint nem lesz rendesebb, csak ugye ez neked nem biztos, hogy fel fog tűnni, ha kvázi korlátlan hatalmad van arra, hogy akár a föld felszínéről is eltüntetsd a rendetlenség nyomait, avagy a rendetlenkedőket.
Mamicska, DI családja akkor kapott hideget-meleget, amikor valamilyen szinten politikai jelentősége volt (a legenda szerint a fiának volt valami gyanús ügye, amit kátyaként ki lehetett játszani ellene). Hasonlatod akkor állná meg valamennyire a helyét, ha lenne egy arra szakosodott DI topik, ahol éveken át naponta legalább egyszer mondjuk lehülyeimpotensfaszoznák a férjét (v.ö. buflákpogácsa, napipucérka, etc.). De ilyen azért nincsen, mert ha lenne, Ibolyka és ügyvédei úgy rúgnák picsán az Indexet, hogy megvalósulna a Wágner úr által emlegetett 30 felhasználós fórum - ha egyáltalán működne tovább. És - te is jól megfogalmaztad - TC nem egy vastagbőrű poltikus, hanem egy nyikhaj. Nem áll mögötte egy erős ügyvédcsapat, vagy tanácsadók akik felkészítenék őt és családját arra a nyomásra, amit pl. innen is kapott, többek között karminczától is. Nem akarom én TC-t ártatlan báránykának beállítani, mert egyáltalán nem az. De azon azért nem ártana elgondolkozni, hogy miért jó az, ha egy macskajancsit a súlyánál sokkal nagyobb apparátussal, sokszor a törvényesség határait is átlépve heccelnek a végletekig. No mindegy, itt a karácsony, akinek ez ünnep, annak jó lehetőség egy kicsit az önmagába nézésre is.
Egyébként nem furcsa, hogy pld. mavet miatt az úgynevezett jobbos nyikkek nem hisztériáztak, nem rendeztek kivonulósdit, hanem csöndben tűrték, hogy nyírja őket?
Piszok egyszerű a fortély megoldása, kérem szépen, az örökrészeg figuráját én csak tovább éltetem és mozgatom, ez itten tántorog ide-oda, dumál mindenféle marhaságokat, amelyeket saját maga sem ért, az egész világot a Sörösüvegen keresztül szemléli (nagyon szépen néz ki, próbáld csak meg), aztán van egy okoskodó bolondjózan párja is neki, de ezek sosem beszélnek egymással, mert haragban vannak..., aztán van egy virtuális bértömeggyilkos, na, az nem sokat beszél...., aztán vannak még pár figura, amolyan virtuális báb, amelyeknek a madzagait rángatni lehet és akkor olyan murisak..., na, ezeket mind-mind lehet ütni-vágni, szídni, sértegetni, köpködni, gyűlölni vagy szeretni, kedvelni vagy utálni...., nagy móka, jó szórakozás, így innen nézve egészen mulatságos ez a bábjáték... ja, hogy honnan nézve? Bocs, de azt ne feszegessük, mert én a neten nem is vagyok, nem is létezem valójában...
Érthető? Mert ha nem, akkor csak Egy Pofa Söré' fogom elmagyarázni... (a züzlet az üzlet)
Próbálok egy olyan gyűjtőnevet találni, ami nem fejez ki értékítéletet, mert nem szeretnék sem a maradókról, sem az elvonulókról sommásan ítélkezni. Hát vagyok én azért hibás, hogy elmulasztják itten a mindenféle csapatok elnevezni magukat?
sokat változott a moderáció (sokkal jobb lett mintvolt),
Ez viszont nem igaz.
Semmivel nem jobb, inkább rosszabb, én - javíthatatlan optimistaként - remélem, hogy csak átmenetileg. Elcsitul a zűr, a modera megint modera lesz, a júzer meg júzer, és ki-ki megtalálja a módját, hogy a lehető legjobban szórakozzon a fórumon.
Én a kínálati piac híve vagyok. Ilyen is van, olyan is van, a kedves kuncsaft pedig választ. Tudok én neked olyan nicket ajánlani, aki egészen biztosan nem vesz a szájára semmi ocsmányságot, de hadd leplejelek meg: arra is volt példa itt, a polidilin, hogy egy olvtárs jelezte, miszerint szívesen beszélgetne velem egy adott témáról, csak éppen zavarja, hogy állandóan kilóg a lófasz a számból, és ha arra a rövid időre lennék szíves kivenni és inkább a seggembe felhelyezni, akkor szíves-örömest elbeszélgetne velem. És mivel érdekelt a téma, érdekelt az olvtárs kivettem, majd tényleg jót beszélgettünk.
Hibám, hogy lófasz nélkül én kábé olyannak érzem ezt a virtuális magamat, mint Wágnert józanon. Brrr....
Bocs, de milyen "kivonulókról" beszélsz? Egy-két olyanon kívül, akik tartják magukat a Deklarációhoz, itt nyüzsg mindegyik..., csak ezt nem szabad észrevenni, mert ciki lenne..., szóval, ne emlegesd ezt többé, ha csak egy mód van rá..., mégiscsak régi bajtársak voltak.., na, érted te ezt...
Egy icipici megjegyzés kedves Wágner úr! Te miért tűröd a sértéseket? Ahogy én látom a helyzetet: sokat változott a moderáció (sokkal jobb lett mint volt), és ez nem tetszik a régi törzsnikkeknek. Pont. Eddig ők egyenlőbbnek tartották magukat másokkal szemben. Ez megváltozott (hála jó égnek), őket is tíltjátok. Erre megsértődtek, és óvis, dedós stílusban "elhagyták" a fórumot.Kicsit duzzognak... Majd megnyugszanak...:) Egyenlőség, testvériség mentén...:) Korty...korty...blugy..blugy...hökk...bocsi.:)
Igazad van. Azért, hogy IRL tettlegességig fajulhatott egy személytelen karaktersor által ezen a fórumon elkövetett sértegetéshalmaz (éveken át nem volt moderálva) kit artasz felelősnek? Volt-e valami szankció, vagy megnyugodtál a törlés után, és minden megy tovább a szubjektív moderáció kanyargós útján?
Én személyesen csak a Pestre költözésem óta, az három év.
De azt tapasztaltam, hogy a fórumelit nagy szeretettel bánt velük, pedig a Wagner akkor is pont így beszélt, a Stájsznak akkor még meg is volt az oszi-nickje. Én nem látok rajtuk változást.
Valami más változott meg, és ezt most az ő nyakukba varrjátok.
Rajtuk nem ront, nem szorulnak védelemre, de sokakat megtéveszt.
Ez az igazság egy szelete, az a baj, hogy te túlságosan ebből a polarizált szemszögből nézed, ahol kábé két csoport marakodásának látszik ez az egész.
Elmondtam, hogy nekem abból a szempontból is űberszar, hogy én a kivonulókkal sem értek sok dologban egyet, de én egy kicsit másként fogalmaznám meg a velük szembeni kritikámat, ha szükségesnek látnám, hogy megfogalmazzam.
Stájszról (mint moderátorról, ofkorz) nekem régen se volt sokkal jobb véleményem, csak ugye akkoriban még nem hagyta rá ilyen mértékben Wágner a helyet, de hát ugye tudható, hogy a hatalom milyen személyiségtorzító tud alkalomadtán lenni, szóval nem köll csodálkozni, hogy már ez lett, ami.
Hidd el, én lennék a legboldogabb, ha nem itt kéne rinyáljak, mint egy fürdőskurva, hanem nyugodtan írhatnám a nagyívű ködevéseimet azon a kettő darab nickemen, amit évek hosszú során minden komolyabb baleset nélkül használhattam. De nem, gém óver, lehet örülni.
Héééé, ez nem moderátori topik! Te engemet itten ne dolgoztassál, mer' az mindenkinek egy kész életveszély..., pláne, amikor má' úgyis kiszáradtam a sok (tök felesleges) dumálástól és olyankor idegesch vagyok mindig...
Lyóvanna, öregedtem, hülyültem hozzá..., mit köll ezt mindig a pofámba vágni?! Azé' még mindig én vagyok a legokoschabb, a lexebb és főleg a legszerényebb..., ja, és a legtöbb Söröt is én iszom...
Tessék viszont hozzágondolni, hogy az ilyen személytelen karaktersor PTK-s jó hírnévsértéséért ennek az egész izének a fenntartója fizet majd esetleg..., az viszont nem üzlet.
Csak feleslegesen pofázik, amig meg nem fosztom ezen képességétől... Általában nem is a moderálásba (törlés vagy tiltás), hanem a hozzáfűzött hülye dumába kötnek bele, méghozzá teljes joggal. Hát ezért célszerűbb, ha modik csak annyit dumálnak, amennyit nagyon muszáj. Egyébként meg mindegyiknek van saját nickje, azon annyit pofázhatnak, amennyit csak Lyól eles nekik...
Mint mondám: én nem tekintek mindenkit szarkupacnak, aki nincs velem azonos platformon. Először meg kell győzödnöm, hogy a szürkületi fényviszonyok megcsaltak, a járdán észlelhető sötét domborulat nem ember, hanem szarkupac.
Amíg erről nem győződtem meg, embernek tekintem, és úgy is bánok vele.
wizest nem kell izgatni, föl tudja ő hergelni saját magát magától is, méghozzá úgy, hogy le sem lehet állítani, mert ha beindult istent sem ismer. Utána meg nem győzi az ember megnyugtatni. Egyszóval a mély utálatod maradjon csak a megszokott keretek között.
Ki kellene fejtenem bármit is? Na jó. Csak az elejéről: Egy személytelen karaktersort vádolni azzal, hogy megsérti egy magát közszereplőnek tartó izé becsületét, jó hírnévhez való jogát és még a Ptk-ra is hivatkozni az nettó baromság. A közlekedési hasonlatod meg már más megcáfolta.
Stájsz is, Wagner is mindig ugyanilyen volt. És mégis kedvelt tagjai voltak a társaságnak, amely most mindennek lehordja őket.
A pol. helyzet változott, meg a fórumos nickek létszáma és összetétele.
És a régi bútordarabok nem akarják tudomásul venni, hogy 100 nicket felügyelni, vagy ezret, vagy milliót, az nem ugyanaz a feladat. Együttműködés helyett fenn akarták tartani a régi rendet, minden új nicket fikának neveztek, ha jobbos volt, belementek a siserehaddal való nemtelen csatározásba, és most mindenért a moderatúrát teszik felelőssé.
Ez az igazság, de hát bűnbakot találni mindig könnyebb, mint elgondolkodni, hogy hátha mégsincs mindenben igazunk...
