A Nyugat kapcsán volt egy tanárnő is vendég az m1(?m2)-n, akivel dumáltak ilyesmiről is, de szerintem több bpesti középiskolában bőven része a kortárs m. ir. Az egyik férfiember több ilyen szöveggyűjteményt is jegyzett, de most összevissza kavarognak nevek a fejemben (Arató, Pála, Fenyves, Valaczka), Átjárók, bejárók, kijárók, magatartások, formák, vagy valami :) úgyhogy szégyen szememre, passzolom.
Sziasztok!
Tanári szakdolgozatom témája kortárs szövegek tanításának lehetősége, módja általános iskolákban. Néhány helyről hallottam, hogy jó pár hónappal ezelőtt a fókuszban, aktívban, vagy egy ezekhez nagyon hasonló adásban éppen egy ilyen általános iskolát mutattak be, de sajnos semmi konkrétabbra nem emlékeztek. Nem csüggedtem, írtam már mind a két tvnek, de sajnos egyik közönségszolgálat se méltatott érdembeli válaszra, így már csak a Ti segítségetekben bízhatok!
Kérlek, ha láttad az adást, vagy tudsz olyan általános iskoláról, ahol kortárs szövegek is szerves részét képezik a tananyagnak, segíts nekem néhány elérhetőséggel, vagy legalább az iskola nevével, hogy fölvehessem velük a kapcsolatot szakdolgozatom életszagúvá tétele érdekében! J
Segítségeteket előre is köszönöm!
Itt nyári piunnyadást érzékelek. Na akkor egy számomra érdekesebbet. Kb 1 hete vmi uj irodalmi vitaműsorban, ahol mindig két meghivott szigoruan pro és kontra vitázik, köztes nincs - Závada új regényéről. Az egyik vitázó keményen szidta (női személy volt, ami azért érdekes, mert Z. máig legsikeresebb első regényét a női olvasók százai húzták az élbolyba). A másik, férfi kritikus védte. Közben az eddigi sikereiről valamelyik: "a Jadw. párnája iszonyatos példányszáma" Iszonyatos példányszáma szerintem Berkesinek volt, 350ezer (egyetlen kiadásé, az új kiadásokat nem számítom).
Évi -Rendes!-sel üdültünkben -a festői Alsó-Szerencsésen- elromlott az idő, -és a villan->kapcsoló-, és azóta csak azt csináljuk h folyton csak szerelem, szerelem.. kiszerelem, beszerelem, pro'baszerencse alapon.
Én pl. 16 éves koromban lapoztam át, és ez feltűnt, de az nem tűnt fel, hogy ordas tömegyilkosságokat ideologizál előre, és elhittem, hogy az emberiség "tornyos homlokú" megváltója. Nyilván ezt nem tudom megbocsátani magamnak.
Sokat olvastad Lenint, és nem tűnt fel, hogy az Állam és forradalom (pol. főműve) ilyesmiket tartalmaz: - /nem szó szerint/ "a burzsoá jogrendszerrel ellentétben a proletár (kommunista?) jog arra épül, hogy minden helyes, ami a proletariátusnak jó". Azt elfelejtette megmondani, ki dönti el, hogy mi jó a proletaritátusnak. Pipes Lenin könyvéről az ÉS egy 2003-as majusi számában Hahner Péter azt írja, hogy a szerző helyesn állapítja meg: Leninnek nagyobb felelőssége volt a tömeges kivégzésekben és koholt perekben, mint a széplelkek hiszik.
