Minden, ami Oroszországgal kapcsolatos. Kávéházi stratégiai elemzések, amatőr történelmi tanulmányok, piaci gazdasági elemzések, személyes és személytelen élmények, zapadnyikok és szlavofilek. Posztszovjet térség, közelkülföld, lágy altest, ablak Európára, és a többi.
Amúgy meg nagyon vicces amikor az Ukránok azzal házalnak hogy milyen inkompetensek az oroszok mert ugye adja magát a kérdés hogy akkor az Ukrán túlerő és a szintén agyon reklámozott csodafegyverek ellenére miért is hullanak az Ukrán katonák mint a legyek?
Lehet hogy akkor az Ukrán hadsereg még annál is inkompetensebb?
3, Az oroszok is. (pl. EMR)
4, Úgy gondolod hogy szar teljesítmény 150 ezer katonával 6-800 ezer ellen harcolva 1:4-1:7 veszteségaránnyal darálni az ellenséget? (mostanra 250K vs 600K és az oroszoknak még van valahol 150-200K be nem vetett élőereje)
5, Orosz oldalon hírzárlat van, jellemzően csak az erre kijelöltek tesznek fel videokat. Ezért te jellemzően csak az Ukrán narratívát látod.
"honnan lehet tudni, hogy ezek oroszok a felvételen?"
1: ukránok töltötték fel, ott van a készítő alakulat logója a jobb felső sarokban
2: Miért videóznák az ukránok a saját tüzérségüket, amikor a látnivaló sok-sok kilométerrel arrébb van?! A tüzérség nem szokott az arcvonalhoz közel lenni.
3: Nem feltétlen néz ki ugyan úgy a két fél. Az ukránok használnak digitális álcázófestést is.
4: Csak van annak valami oka, hogy az orosz hadsereg ilyen szar teljesítményt nyújt lassan 1 éve.
5: Amennyiben ukránokat látnál a videó, már rég ezzel lenne a tele az orosz média, meg ide is be lett volna téve, hogy milyen hülyék az ukránok.
Jeffry Jung amerikai demokrata politikus twitterjén a kövit írta:
Ллойд Остин — один из худших, самых могущественных военных преступников в мире на данный момент. Его нужно отправить в отставку и официально предъявить ему обвинения и отстранить его от должности вместе Байденом, Салливаном, Блинкеном и Нуланд", — написал политик
( angolul persze, csak én a rian olvastam)
Az amerikai politikus szerint jelenleg a világon a legnagyobb háborús bűnös Austin és le kéne mondania, sőt hivatalosan megvadolni Bidenkevel, Nulanddal, Blinkennal, Sullivannal egyetemben) - szval ez volt az amerikai politikus üzenete a világnak.
James Rikards amerikai volt felderítő szerint Biden még nagyobb szörnyűségeket tervez Ukrajnában.
Biden nem akarja elveszíteni az arcát és már már egzisztenciális küzdelemként tekint az ukrán háborúra, így előfordulhat, hogy közvetlenül amerikai csapatokat is küld Ukrajnába, ami a háború durva eszkalációjához vezethet.
Ráadásul stábjában olyan durva ruszofóbok vannak mint Nuland, akik irracionalis oroszgyűlölete tovább fűti Bident, ezzel viszont káoszba taszíthatják a világot.
( pont el tudom képzelni, hogy ilyen majom, mivel tegnap kijelentette, hogy Kinatol sem kérnek elnézést a meteorologiai leggomb ( bebizonyosodott hogy nem kém ugye) leloveseert, szval az amerikai vezető(k) Jupitert játszanak, törvényen felül érzik magukat országostul. Régen rossz, ha vki még teoretikusan is elutasitja a bocsánatkérést)
Természetesen hazudsz, mint a nácidisznók. Végtelenszer igazolva lett, hogy a Bp I memorandumot az USA rúgta fel, de te hazudsz reggel, délben, este, hazudsz, mint a vízfolyás, hiszen ilyen a beteges oroszgyülölet.
February 17, 2022 at 8:15 AM CSTUpdated onFebruary 17, 2022 at 9:00 PM CSTListen to this article3:57Share this articleFollow the authors+ Get alerts for@nancook+ Get alerts forIn this article2140864DUNITED NATIONSPrivate CompanySPXS&P 5004,090.41USD-57.19-1.38%GC1Gold1,851.80USD/t oz.+6.50+0.35%CL1WTI Crude78.49USD/bbl.-0.10-0.13%
The U.S. ramped up warnings of a possible Russian attack on Ukraine, with President Joe Biden saying a “false-flag” event may be underway and a top diplomat describing Moscow as moving toward an “imminent invasion.”
Russian officials said no invasion of Ukraine was underway and none was planned. But the Kremlin said in an official response to the Biden administration’s proposed security assurances that the offers were unsatisfactory and Russia might have to resort to unspecified “military-technical measures.”
> Aki kicsit is ért hozzá az tudja hogy az Orosz diplomácia legendásan kényes a szavahihetőségére.
Például a Budapesti Memorandumban kötelezte magát Oroszország Ukrajna függetlenségének és szuverinitásának megvédésére....
> Szemben mondjuk az Amerikaiakkal, akik hazudnak mint a vízfolyás, és kb. egyetlen nemzetközi
> szerződést sem tartottak még be maradéktalanul amit aláírtak.
Az oroszok - veled együtt - hazunak, mint a vízfolyás, amikor a ukrán belügyekre hivatkova rúgják fel a Budapest Memorandumot és fasiszta-nácidisznó-terrorral gyilkolnak, fosztogatnak, pusztítanak, rombolnak Ukrajnában...
Aki kicsit is ért hozzá az tudja hogy az Orosz diplomácia legendásan kényes a szavahihetőségére.
Szemben mondjuk az Amerikaiakkal, akik hazudnak mint a vízfolyás, és kb. egyetlen nemzetközi szerződést sem tartottak még be maradéktalanul amit aláírtak.
Beleértve a vegyi fegyverek és a biológiai fegyverek betiltásáról szólakat is.
"Egy CL Sulzbergernek adott 1956-os interjúban Churchill ezt mondta:
Sztálin soha nem szegte meg a nekem adott szavát. Megállapodtunk a Balkánról. Azt mondtam, hogy megkaphatná Romániát és Bulgáriát, ő pedig azt, hogy nekünk Görögország… Amikor 1944-ben bementünk, Sztálin nem szólt bele. [83]"
> És azt se felejtsd el, hogy az USA meg a brit támaszpontokat szerezte meg a II. VH alatt.....
> és nem is adta vissza őket.
üzletet, megállapodást csak a bolsevikbe b.szott ruszki nácik rugják fel, nem tartanak be:
Az 1940. szeptember 2-i "Destroyers for Bases Agreement", más néven "Destroyer Deal", (deutsch: „Zerstörer-für-Stützpunkte-Abkommen“), magyarul kb. "Hadihajó támaszpontért" az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság közötti második világháborús megállapodás volt.
A Bahamákon,
a Bermudákon,
Jamaikán,
Szent Lucián,
Trinidadon,
Antiguán,
valamint Új-Fundlandon és
Brit Guyana szigetén
lévő támaszpontok 99 évre történő átadásáért cserébe az Egyesült Államok 43 I. világháborús hajót adott át Nagy-Britannia Királyi Haditengerészetének és hetet a Kanadai Királyi Haditengerészetnek.
