Ha a melegben katasztrófa utakat csinálunk az legtöbbször a tenyésztő, versenyző hibája és nem a melegé! Tudod, nem elég nézni látni is kell!
Az előbb egy jót röhögtem! Felhívót az egyik spóri, hogy láttam-e az idő járás jelentést a következő hétvégére? Csak hallgatok! Mert, hogy rossz időt jósolnak és még az eső is esni fog! Itt kezdtem el röhögni!
Hát semmi sem jó? Már komolyan gondolkodom egy galambversenyekre alkalmas sportcsarnok felépítésében! Szabályozható hőfokkal, változtatható szélirányokkal és mesterséges napfelkeltével sőt, ha igény lenne rá az esőcsinálás sem okozna gondot!
Ha a cinikusságommal bárkit megbántanék azt nagyon sajnálom, de csak azt tudom javasolni számára,hogy nézzen először jó mélyen magába!
Nagyon tanulságos lista. Kb. ott tartottunk, ahol a belgák. Igaz 741 km-es dúctávú galamb nyerte a versenyt de az 5. díj egy 882 km-es dúcé. Aztán, szinte az ország minden részéből felíratkozott valaki az első lapra. 20év után 2015-ben már ilyen elképzelhetetlen. Ennyit fejlődtünk-visszafelé.
Érdekes párhuzam, hogy a mostani újságban éppen a Döbeln-i "kirándulás" kapcsán éppen Ő írt cikket, de mondjuk a 05-ös Tagszövnek bőven 600+ volt a táv.
Meg még sok embernek.Így jónéhány tubinak jónéhány órával több volt a "menetideje" a dög melegben!
Szóval Ők azért jártak rosszul,míg sokan meg azért jártak rosszul,mert kiestek a hosszútávú értékelésekből (legalábbis ezen az versenyen).
Valljuk be, ez nem volt sok embernek "frankó".
Ugyanakkor keresik az okokat, hogy miért nincs az egész ország ott??
Na igen,ha kielemezzük a témát rá kell döbbennünk,hogy a Döbelnnél is nem egyformán szívtak a galambok.
Nyilván akiknek reális esélyük volt, hogy kora délután hazaérnek,azoknak alig több (vagy kevesebb) mint 500 km volt a táv,ergo 2-3-4 órát kellett röpülniük melegben,míg az alföldi galamboknak ennél sokkal rosszabb volt a sorsuk.
Ezért is kellene egy "B" tervet kidolgozni (és ez lenne a gyakoribb,ez tuti) a nagy melegre.
A Zónáknak eleve külön feleresztési hellyel kalkulálni.
Pl: I. Magdeburg, II. Dessau, III. Döbeln stb.
Az én olvasatomban ez lenne az alaphelyzet.Vagyis az "A" terv.
Sajnálom. Ilyenkor eltűnnek a csip-csup témák. Hányas csapat, lehet -e rakodni versenyen kívüli galambot ,stb...Túlélésre játszunk. Hétvégén nálunk is letérdeltek a sporttársak.
Remélem valaki megfejti ezeket az utakat, és tervezhetőbbek lesznek a jövőben .
Legalább két héttel az öregekét, és három héttel kellene eltolni a fiatalok programját. Függetlenül, attól, hogy milyen az időjárás. A második keltést nem lehet előkészíteni az utakra, csak nagyon korai párosítással. Utóbbi meg megint problémás lenne, mert nem ritka, hogy áprilisban még esik a hó. Úgyhogy két héttel kell az öregekét eltolni és elég bőven
tíz verseny a fő programban. A fiatalokat pedig minimum három héttel, hogy márciusi ( 1-15 ) párosítással, legyen idő a második ,,rundó" felkészítésére is. A meleggel kapcsolatban nagyon nehéz kalkulálni, szabályokat alkotni, nem is lehet. Más annak egy hőségriadó Magyarország területén, aki Győrben, Sopronban, Celldömölkön lakik, meg megint más annak aki Nyíregyházán, Makón, Siklóson,...... lakik.
Nekem is van egy most 3 éves hímem, aki fiatalon semmit sem tudott fel mutatni, meg évesen sem. Minden honnan meg- meg jött , volt ahonnan 1-2 hét is kellett neki.
Aztán 2 évesen elküldtem Aachen be (960km) nem is feltételeztem, hogy meg oldja........... Aztán szombaton du.án itthon volt.............. Itthon sem voltam.Mikor haza értem, láttam, hogy ott vár a tetőn. Gyorsan rögzítettem, épp, hogy csak nem jutott a listára. Gondoltam : Csak véletlen- szerencséje volt. 2 hét múlva vissza küldtem Liege- be (980 km) Jött mint a veszedelem........... Országos és nemzetközi listán nem is rossz helyen..............Idén 3 évesen : Első Aachenbe nem ment mert előtte kimaradt 3 hétre. Úgy jött meg , hogy nem tudott csak 1 méter magasra fel repülni. De haza hozta a szíve. Pihent 2 hetet, össze szedte magát, kapott 1-2 magán tréninget. Aztán ment a 2. Aachenbe Országos 26. lett nagyon nagyot repült. Pénteken 12-kor startoltak, szombaton 10- 33 kor itthon volt. 3. Aachenbe szintén ment,szakadó esőben jött meg, szintén országos 100 ban benne volt............. Hihetetlen küzdeni tudással rendelkezik. Nem adja meg magát.............. Ha nem döglik meg, akkor Ő haza jön............. A legjobb galambommá nőtte ki magát.......... Az egész család meg ismeri már a levegőben mikor meg jön. Nagyon büszke vagyok rá.
,,,"Arról már nem is szólva, hogy szerintem állatkínzás (bûntett) arra késztetni a kedvenceinket, hogy ilyen tikkasztó melegben 600-700 (esetenként 900) km-t repülve érjék el otthonukat," J.B.
,,,,,
Pedig itt a szerző nem az idősebb galambokról írt, "akik" elvileg optimális állapotban kerülnek kosárba, ellentétben a fiatalokkal,,,:-(
Az öreg galambok versenyein is más a tészta,meg a fiatalok versenyein is más a tészta.
Amikor a colinak még híre-hamva sem volt,akkor is sok fiatal elveszett.Akkor miért is vesztek el?
A fiatal galambok legnagyobb ellensége a szomjúság.Ez pedig az extrém meleg esetén csak hatványozódik.
Az öreg galambokat meg lehet itatni az autóban,de a fiatalok 90 %-a még nem iszik az autóban (gyűjtésen).
Igaz, hogy egy idő után megtanulják a galambok, hogy inni kell a ketrecben, de sok mire megtanulná,arra már "leselejtezte" önmagát.
Ami a legnagyobb "igazságtalanság" velük szemben,hogy amikor fiatalként kezdik a pályafutásukat és még nem vált reflexükké, hogy "Inni kell,különben baj lesz",akkor éppen kemény nyár van,és a szomjúság előbb "érkezik",mint azt gondolják.
A szomjazó fiatal nem a hazafelé útat fogja keresni,hanem az első pocsolyát!
Innentől fogva,mivel lehet,hogy valami poshadt vízből iszik,már nagyot lépett a coli felé vezető úton!
Vagyis lehet a coli + szomjúság összefügghetnek sok esetben.
A fentiek miatt mindenkinek csak azt tudom tanácsolni, hogy a fiatal galambjaikat még a fiatalok versenyei előtt igyekezzenek megtanítani arra, hogy a gyűjtőkosárban is igyanak.
20/8 ma délután. Arra tud valaki ésszerű magyarázatot,hogy a 6.30-kor engedett galamb 130 km-ről 8.50-kor vizesen érkezik? Tudomásom szerint vasárnap sehol sem esett.
Teljesen egyetértek. A hőség főleg a szakértőkre van elpillesztő hatással. A galambnak az élőhelyén kell helytállnia. Persze így kQrva egyszerűen rá lehet fogni minden egyéb hülyeséget a +30 fokra.
