Minden, ami Oroszországgal kapcsolatos. Kávéházi stratégiai elemzések, amatőr történelmi tanulmányok, piaci gazdasági elemzések, személyes és személytelen élmények, zapadnyikok és szlavofilek. Posztszovjet térség, közelkülföld, lágy altest, ablak Európára, és a többi.
Az atlantista tudat a Bp-i memorandum kapcsán mindig elfeljti, hogy az szavatolta Ukrajna szuveneritását és védelmét fegyveres erőszak ellen.
Demokráciában nincs forradalom, csak puccs. Az ukrán alkotmány nem teszi lehetővé a hatalom erőszakos megragadását. Ukrajnában választott, legitim vezető volt, a választások demokartikus voltát elismerte az ET kiküldött megfigyelő stábja, is.
Vagyis az atlantisták támogatása és a puccs legitimizálása egyértelmü felrugása a bp-i memorandumnak.
"A szerződés biztonsági garanciái Ukrajna, Fehéroroszország és Kazahsztán területi integritását vagy politikai függetlenségét érintő fenyegetés, illetve erőszak alkalmazása esetére vonatkoznak."
Ron Paul (volt elnökjelölt és kongresszusi képviselő) a következőt mondta a http://studentsforliberty.org/ konferenciáján Washingtonban : Az ukrán hatalomváltást az egyesült államokban tervezték meg, a végrehajtás az USA az EU és a NATO közös erőfeszítéseinek az eredménye. Előtte a (z ukrán) képviselőjük és a nagykövetünk megvitatták kit készítenek fel a hatalom átvételére, és a hatalomátvételben az EU és a NATO is részt vettek.
Maga Obama elnök is elismerte a puccsban való USA szerepet;
Rengeteg drónvideó van, hogy sima kereskedelmi drónok, filléres gránátokkal elpusztítják ezeket:
:D Ezekről üvölt mindről, hogy megrendezett kamuk. És tényleg. Korábban már volt róla szó, hogy ugyanazt a járművet 3 különböző ilyen videoban is eladták az ukránok.
"Például a Budapesti Memorandumban kötelezte magát Oroszország Ukrajna függetlenségének és szuverinitásának megvédésére.... "
-
Memorandum nem volt kötelező érvényű és ezt az USA ki is használta. Nagyhatalmak közösnyilatkozatban biztosították Ukrajna függetlenségét, szuverenitását, ezt az amerikaik befolyásuk növelésével és a tervezett NATO-hoz való csatlakozásával felmondták. Oroszok számára vörös vonalnak számított az ukránok csatlakozása egy vele ellenséges katonai szervezethez , amit USA nem volt hajlandó figyelembe venni.
-
Ukrán SZSZK Szovjetunió gyöngyszeme volt, rendkívül jó mezőgazdasági, ipari potenciállal és képzett munkaerővel rendelkeztek. A rendszerváltás után az oligarchák szétlopták az országot , de nekik nem volt egy "putyinjuk" aki vissza vegye tőlük az ellopott állami vagyont. Lásd.; -> Ukrajna Gdp alakulását.
-
USA kihasználva az elégedetlenséget támogatták, segítették a szélsőségeseket, hogy kialakuljon egy oroszellenesség. Ez volt a Holodomor , amit az USA is elismert. Ez egy jellemző politikai döntés, elvégre a törökök örmény népírtást is csak akkor ismerték el amerikába amikor a törökök orosz légvédelmi rendszert vásároltak és megromlott az USA török viszony.
2008-ban szintet léptek és Georgia mellett Ukrajnát is bevették a NATO előszobájába az orosz tiltakozás ellenére.
-
Grúzia ezt a támogatást túlértékelte, érkeztek amerikai kiképzők, szaktanácsadók és elkezdték fejleszteni a hadsereget. 1991-ben létrejött Adzsar Autonóm Köztársaság-ot még sikerült békésen 2004-ben visszaszerezni, de 2008-ban indított háborúban Dél-Oszétia és Aházia elfoglalása nem sikerült.
-
Oroszok háborúi.: Csecsen Köztársaság, Grúzia elleni háborúk Szovjetuniófelbomlásáig vezethetők vissza, ezeket Putyin csak sikeresen lezárta.
Szíriába Aszad kérésére mentek és a terroristák ellen harcoltak, közben biztosították az egyetlen Földközi-tenger melletti egyetlen külföldi bázisukat.
-
Ukrajna számára kulcsfontosságú volt a Vilnius-i találkozó 2013-ban. Valójában itt dőlt el Ukrajna sorsa, Janukovics elment a találkozóra és az EU-tól 100-160 milliárd dollárt kért, hogy a nehéz helyzetben levő országot megmentse a csődtől és el tudjon szakadni keleti gazdasági kapcsolatoktól, de Merkel nem volt hajlandó ennyit fizetni.
-
Ezt követően indult be az USA propagandája, Janukovics nem akar csatlakozni az EU-hoz, nem hajlandó teljesíteni az alapvető feltételeket sem. Az emberek kimentek az utcára , mert azt hitték Ők az EU-hoz való csatlakozásért tüntetnek, de valójában a csatlakozást mindenki akarta, csak Janukovics anyagi támogatást , segítséget akart a megvalósításához.
Érdekes módon, Janukovics bukását követően Ukrajna minden feltételnek megfelelt, USA és az IMF elkezdte önteni a pénzt, hogy ne menjen csődbe az ország.
-
Milyen kérdések merülnek fel.: Janukovics elment a Vilnius-csúcsra és megtette az ajánlatát, ezt nyugati hírszerzés már akkor tudta amikor az az ukránok megfogalmazták és kiszámolták az összeget.
Ukrajna EU társult tagságot USA nem támogatta, elvégre mindenről tudott, de nem volt hajlandó anyagilag beszállni, az oroszok sem akarták, olyan gazdasági összefonódások voltak aminek a megszüntetésére idő kellett ráadásul Ukrajna egy csomó gazdasági kedvezménytől esett volna el.
Ezt mondták zsarolásnak, de ha belegondolunk minket is ezzel zsarolnak. Kilépünk az EU-ból akkor nem kapunk EU támogatást és még vámokat is kivethetnek ránk.
-
Mi volt USA szándéka .: Mindenről jól volt informálva, de az EU ilyen formájú bővítését nem támogatta, megcsillant előtte a lehetőség hogy az oroszokat kiszoríthatja a Fekete- tenger-ről. mostani javaslatokban is az szerepel, hogy az oroszok vonuljanak vissza és Krímet demilitarizáljak és majd tartsanak egy népszavazást valamikor a hovatartozásáról.
-
Hogyan működik a világpiac.: Amit eddig tudtunk azt el lehet felejteni, USA úgy és akkor támogatja a saját gazdaságát amikor akarja és a többiek bekaphatják .Oroszországot egy csomó szankcióval sújtották, de kit érdekel ? EU gáz importjából hiányzik 80 milliárd m3 orosz gáz és Oroszország napi 500 ezer hordó olajjal fog kitermelni kevesebbet márciustól.
Itt azért elég nagy robbanás van, nem 60dkg. A lövészpáncélosból darabok repülnek el balra, a tőle jobbra gyalogló 2 orosz katona meg eldől, nem is kelnek fel a videó végéig.
"A videón azt láthatjuk hogy nagyobb veszteségek nélkül megtanult egy leckét ez az orosz személyzet is. Az esemény a front mögött történt, nincsenek tűz alatt, nem is aggódnak ellenséges aktivitás miatt. Területet nem vesztettek sőt, inkább nyertek. Ezek a tankok valószínűleg ma is harcolnak."
Optimizmus meg van szokás szerint, ha az oroszokról van szó! :) Itt azt látjuk, hogy legalább 2 lövészpáncélos aknára futott, és valszeg a mögöttük lévő tank is. Legalább 5 orosz katona megsebesül/meghal. Egyébiránt a videón egy orosz hibagyűjteményt látsz. Teljesen összehangolatlanul és tanácstalanul csinálnak mindent, a tank jobbra lő, de a többiek pont ellenkezőleg cselekszenek, stb, stb
Ez egy olyan területen történt, ahol aknák vannak és az ukrán tüzérség lövi. Innen semmit nem visznek ki megjavítani. Az ilyen területen lévő sérült járműveket igyekszik mindkét fél megsemmisíteni, ha nem tudja elvinni. Rengeteg drónvideó van, hogy sima kereskedelmi drónok, filléres gránátokkal elpusztítják ezeket:
Amúgy meg nagyon vicces amikor az Ukránok azzal házalnak hogy milyen inkompetensek az oroszok mert ugye adja magát a kérdés hogy akkor az Ukrán túlerő és a szintén agyon reklámozott csodafegyverek ellenére miért is hullanak az Ukrán katonák mint a legyek?
Lehet hogy akkor az Ukrán hadsereg még annál is inkompetensebb?
3, Az oroszok is. (pl. EMR)
4, Úgy gondolod hogy szar teljesítmény 150 ezer katonával 6-800 ezer ellen harcolva 1:4-1:7 veszteségaránnyal darálni az ellenséget? (mostanra 250K vs 600K és az oroszoknak még van valahol 150-200K be nem vetett élőereje)
5, Orosz oldalon hírzárlat van, jellemzően csak az erre kijelöltek tesznek fel videokat. Ezért te jellemzően csak az Ukrán narratívát látod.
"honnan lehet tudni, hogy ezek oroszok a felvételen?"
1: ukránok töltötték fel, ott van a készítő alakulat logója a jobb felső sarokban
2: Miért videóznák az ukránok a saját tüzérségüket, amikor a látnivaló sok-sok kilométerrel arrébb van?! A tüzérség nem szokott az arcvonalhoz közel lenni.
3: Nem feltétlen néz ki ugyan úgy a két fél. Az ukránok használnak digitális álcázófestést is.
4: Csak van annak valami oka, hogy az orosz hadsereg ilyen szar teljesítményt nyújt lassan 1 éve.
5: Amennyiben ukránokat látnál a videó, már rég ezzel lenne a tele az orosz média, meg ide is be lett volna téve, hogy milyen hülyék az ukránok.
Jeffry Jung amerikai demokrata politikus twitterjén a kövit írta:
Ллойд Остин — один из худших, самых могущественных военных преступников в мире на данный момент. Его нужно отправить в отставку и официально предъявить ему обвинения и отстранить его от должности вместе Байденом, Салливаном, Блинкеном и Нуланд", — написал политик
( angolul persze, csak én a rian olvastam)
Az amerikai politikus szerint jelenleg a világon a legnagyobb háborús bűnös Austin és le kéne mondania, sőt hivatalosan megvadolni Bidenkevel, Nulanddal, Blinkennal, Sullivannal egyetemben) - szval ez volt az amerikai politikus üzenete a világnak.
James Rikards amerikai volt felderítő szerint Biden még nagyobb szörnyűségeket tervez Ukrajnában.
Biden nem akarja elveszíteni az arcát és már már egzisztenciális küzdelemként tekint az ukrán háborúra, így előfordulhat, hogy közvetlenül amerikai csapatokat is küld Ukrajnába, ami a háború durva eszkalációjához vezethet.
Ráadásul stábjában olyan durva ruszofóbok vannak mint Nuland, akik irracionalis oroszgyűlölete tovább fűti Bident, ezzel viszont káoszba taszíthatják a világot.
( pont el tudom képzelni, hogy ilyen majom, mivel tegnap kijelentette, hogy Kinatol sem kérnek elnézést a meteorologiai leggomb ( bebizonyosodott hogy nem kém ugye) leloveseert, szval az amerikai vezető(k) Jupitert játszanak, törvényen felül érzik magukat országostul. Régen rossz, ha vki még teoretikusan is elutasitja a bocsánatkérést)
Természetesen hazudsz, mint a nácidisznók. Végtelenszer igazolva lett, hogy a Bp I memorandumot az USA rúgta fel, de te hazudsz reggel, délben, este, hazudsz, mint a vízfolyás, hiszen ilyen a beteges oroszgyülölet.
February 17, 2022 at 8:15 AM CSTUpdated onFebruary 17, 2022 at 9:00 PM CSTListen to this article3:57Share this articleFollow the authors+ Get alerts for@nancook+ Get alerts forIn this article2140864DUNITED NATIONSPrivate CompanySPXS&P 5004,090.41USD-57.19-1.38%GC1Gold1,851.80USD/t oz.+6.50+0.35%CL1WTI Crude78.49USD/bbl.-0.10-0.13%
The U.S. ramped up warnings of a possible Russian attack on Ukraine, with President Joe Biden saying a “false-flag” event may be underway and a top diplomat describing Moscow as moving toward an “imminent invasion.”
Russian officials said no invasion of Ukraine was underway and none was planned. But the Kremlin said in an official response to the Biden administration’s proposed security assurances that the offers were unsatisfactory and Russia might have to resort to unspecified “military-technical measures.”
