Az igazság az, hogy a Fradinak csak egy - talán verhető - csapat lenne jó (Maribor), hogy továbbjutás esetén kiemelt lehessen, a többi magas koefficinenses ellen válszeg elhasalna. Alacsonyabbnál pedig, szerencsével tovább jutva, a második körben bukna ki...
A Liege nyert, az Antwerp kikapott, így a Liegé jelenleg az EL csoportkörös hely, az Antwerp meg lecsúszott az EL Q3-ba, a Vidi mögé.
A Gent Anderlecht győztese még elöttünk lehet, de még a playoffban a Kotjik-Chrleroi kettős még befuthat, és akkor az utolsó belga induló is a Vidi mögött indulhat az EL q2-ben.
A lengyel eldölni látszik, kikapott a Legia, két pontra nőt a különbség, de ettől még pár eredmény pl jó lett nekünk helyette. Pl az isreali kupát pont a jó csapat nyerte, és emiatt a sok pontos Beer Sheva lehet lecsúszik az EL-ről.
nagyjából akkor letisztázódott a dolog, bolgár, szlovén bajnokság eldőlni látszik, még ha a Maribor ki is kapott, Lugoredts se fog három pontot leadni két forduló alatt.
egyedül a lengyelnél lesz izgalmas a vége, reméljük a Gliiwice húzza be...
ezesetben a Stockholmi is kiemelt lehet, már csak ez a kérdés szerintem AIK/vagy Legia.
Ha a nem kiemeltek közt gyűlnek az olyan erősebb csapatok mint a Kolozsvár, az AIK Stockholm vagy a lengyel bajnok, még vissza is üthet. Mert arra kevés az esély, hogy a Fradi ugyanúgy a BL playoffig menjen mint tavaly a Vidi, márpedig ha korábban búcsúznak és átkerülnek a "vigaszági" EL-selejtezőbe, ott fognak ezek is hemzsegni...
Bajnok a Kolozsvár. A Dudalángos miatt nekik is nagyon jól sikerült a tavalyi év, 3.5 ponttal jönnek, nem is kiemeltek. :D :D :D Pedig 11 év alatt ötödször bajnokok, úgy látszik, ez ennyit ér.
Ha jól látom, a lengyeleknél nincs döntés. A Slovan kiemelt lett, bár amúgy is nagy volt rá az esély a 4 és 5 pontosok miatt.
Nem 500 coefficiens van, hanem le van osztva, hogy ki mennyit kap adott körökért.
Már nincs BL pont, mert mindenki átesika a BL-ben, és mindenki annyi pontot kap amelyik körben kiesik.
Europa League
P 0.50
Q1 1.00
Q2 1.50
Q3 2.00
Q4 2.50
group stage 3.00 (minimum)
Ha bejut egy csapat, akkor minimum 3 pontja lehet. Ha nyer egyszer akkor is 3 pontja van Ha kétszer akkor már 4 mivel a két győzelem 2x2=4. Mi pl a két győzelemért kaptunk 4 coeefet, a Chelsea elleni x-ért meg további egy pontot.
A BL-ben meg az alap 4 pontra rámegy amit szerzel, magyarul, ha 5 vereséged, és egy döntetlened van, akkor nem állsz meg négynél, hanem az már öt.
A BL-ben a legjobb 16 további 5 pont, a BL, EL esetében a 8, 4, és a döntő is további 1-1 pont.
ennyi volt az idei pont, ebből a Vidi 9,5(2 győzelem 5 döntetlen 1 vereség a selejtezőben, a csoportban már dupla pont járt a 2 győzelem, 1 döntetlen 3 vereségért), a Kispest 2(2 győzelem, 2 vereség), az Újpest 1(1 győzelem, 3 vereség), ti 0,5(1 döntetlen, 1 vereség) pontot tudtatok belerakni a közösbe.
Ez kemény 13 pont.
Hogy ne csökkenjünk jövőre (2,125 coeff esik ki) ehhez 8,5 pont kell.
Ez 8 győzelem egy döntetlen, magyarul mindenkinek kéne menni egy kört lehetőleg kettős győzelemmel.
Érdemi növekedés akkor lenne, ha megint lenne csoportkörös csapat, aki szerez is pontot, nem csak bejut.
Ha kettő lenne, akkor beszélnénk növekedésről.
Már az is előrelépés lenne, ha minden csapat minimum két kört menne, és legalább egy győzelmet még akkor is fel tudna mutatni.
Egy csapatnak ez kurva nehéz. A győzelméért, és a döntetlenért lehet pontot szerezni. Magyarul, ha valaki kettős vereséggel esik ki az nem szerez országpontot.
Nekem is lenne egy kérdésem: végül is koefficiensből mindig ugyanannyi van? Hiszen x csapat jut BL-be, y EL-be, tehát van mondjuk 500 koefficiens, és az oszlik el a csapatok között. Nagyjából az indulók száma is ugyanannyi, ha nem nézzük, hogy mondjuk 5 évente van új ország (Koszovó, Gibraltár) - de ezek amúgy is kiesnek, tehát csak az elején kapja mindenki az 1-1,5 koefficienseket. Vagy amikor a 4*4 helyet megkapták a nagy bajnokságok, akkor az a kisebbek kárára történt, tehát maradtak az 500-on belül, vagy azon felül, és már 6-700 koefficiens van. Illetve ez aprózódik, mondjuk nálunk, mert mindig más a bajnok. Ugyanúgy 1 koefficienst kapunk, csak egyszer ez a csapat, egyszer a másik, viszont a Paks nem játszott x éve, nekik emiatt a 2011-ben megszerzett már eltűnt, tehát az ablakon kidobott koefficiens? Vagy a Vasasnak a 2 éve történt EL-selejtezés.
És nem csak a kezdettől nézve: mivel mindig egy csapat nyeri a BL-t, EL-t, a döntőbe 2-2 jut be, az elődöntőbe 4-4 és így tovább, ott is megoszlanak az ugyanannyi koefficiensek? Vagy aki a 16-tól végigdöntetlenezi a győzelemig az összes meccsét, az nem ugyanannyit kap, mint a döntő vesztese, aki az összes meccsét megnyerte, csak a döntőben kapott ki? Két szélsőséget írtam, de csak azért, hogy rámutassak, súlyozásos az egész rendszer, vagy hogy működik.
Akkor, most azt mondd meg, mennyit javított a Vidi az országkoefficiensen tavaly, és mi az a minimum, amit az idei szereplőknek hozzá kell tenniük a további előrelépéshez? Azt tudom, hogy a maximum, az a csillagos ég... :-)
Teljesen felesleges számolgatni. Augusztusban szvsz vége lesz a dalnak minden magyar csapat számára, hiszen az NB I is komoly kihívást jelent. Jó szereplés a nemzetközi kupákban átlag 10 évente egyszer van.