Itt sok év hagyományát ápolva bebizonyítjuk, hogy a HUSZ-on vannak, akik a fejükkel is képesek gondolkodni. Kötetlenül, akár könnyed, profán, hétköznapi témákon is.
On: több mondatban kifejtett, tényleges elgondolkodás, akár egymásra reagálva, megvitatva.
Off: egysoros felvetések (nem csak állítjuk, be is bizonyítjuk, hogy elgondolkodtunk), köszönések, csevegések, pletykák, más topikok kitárgyalása, üzengetések, élménybeszámolók, melyet nem követ elgondolkodás.
Miért ne? Azért a hivatalokban se mindenki fideszes, vannak ott csendes kis titkárnők meg ügyintézők, akik beleköpnek a nagyember kávéjába is és a háttérben elmondják másnak. És ez lenyomozhatatlan kb., vesz egy hajléktalan nevére szóló eldobható kártyát a kínai piacon, bekapcsolja rajta a mobil adatforgalmat, beregisztrál a nincsemail.hura és annak ír róla, akinek akar. Vagy külföldi nyaraláson még simább ügy: bemegy egy internetcaféba és onnan küldi el a cuccot. Vagy vpn-t regisztrál, vagy egy random hotel recepcióján guestként bejelentkezve küldi el, a telefont meg gyorsan "beleejti" a Dunába. A lehetőségek határtalanok. :)
Ezt most csak objektíven írom, érzelmileg nyilván én se értettem egyet azzal, hogy egy ennyire elkötelezett fideszes legyen a köztársasági elnök, de ez már az előtte levő kettőnél is így volt. A fülbevaló csak apróság. Még nagyjából tiszta volt a neve politikailag, legalábbis nagyobb botrányoktól mentes.
Nyilván egy normális országban egy olyan embert választanak erre a posztra, akiről elhihető, hogy az egész országot fogja képviselni, pártállástól függetlenül. De Orbanisztánban Novák Katalin súlytalan figura volt, még szinte üres lap, már ami a komolyabb politikai botrányokat illeti.
De azért ha igazságos akarok lenni, az elején, amikor felkérte őket, még csak "összepolitikusozódtak" tőle, hogy elvállalták, éppenséggel lehetett volna tök jó köztársasági elnök is Novák Katalin. Én jónak tartottam, hogy egy nő lett az elnök és ő nem is volt különösebben gáz vagy megosztó. Bevallom, én drukkoltam neki, hogy mutassa meg, hogy érdemes volt a szerepre. És alapvetően eddig az ügyig nem hozott szégyent a posztra vagy az országra. A nemzet golyóstolla cikibb volt, mint ő. Szerintem a plagizálás nagyobb jellemhiba, mint elolvasás nélkül aláírni valamit, amit az orra elé dugnak.
Normális ember szerintem nem mocskolná be a nevét ilyen névleges politikai posztokkal, én tuti nem vállalnám. Pláne nem, ha önerőből kiküzdött jó hírnevem van. (Nyilván egy Schmidt Máriának tökmindegy.)
Biztos vagyok benne, hogy nem gondolták, hogy kiderül. Bár a véletlen nagyon hihetetlenül hangzik, szerintem is az egyik ügyintéző adhatta a tippet, akinek a kezében megfordult a kérvény és felháborította a dolog.
Én meg azon, hogy kinek volt akkora szüksége erre az emberre, hogy két ilyen vezért is feláldoztak érte. Lehet, hogy ezt soha nem fogjuk megtudni, addig viszont valami hiányzik a történetből. Így nem tudok mit kezdeni a hírrel.
Megnéztem én is a listát... Most komolyan ... Érdekelne, hogy mi alapján választották ki ezeket tanácsadóknak? Egy kis részük jó volt abban, amit csinált, de amúgy egyik sem egy túl éles kés a fiókban ...
Azon is elgondolkodtam, hogy Novákkal elvitették a balhét, mert lemondott, de vajh elhiszi bárki is azt, hogy Ő találta ki azok névsorát, akiknek kegyelmet kellett adnia? S azon is, hogy a romló tendenciákat látván, vajh ki lesz a következő köztársaság nélküli köztársasági elnök? Győzike? Bayer? Nagy Feró? Borkai? :))
Azon,hogy ha valakinek van 16 tanácsadója, mi a fenéről beszélget velük? A sajtos rúd sütési idejéről? Mit vegyen fel a pápa fogadására? Hol érdemes bankszámlát nyitni? Hol olcsóbb az ablaktisztító kendő?
Mert hogy nem azért vannak,hogy népszerűbbé tetesse magát velük, az hétszentség.
Megnéztem a listát,kik alkotják a csapatot. Szerintem tudtak volna neki tanácsot adni, mit NE írjon alá, ha szeretne a népanyja lenni.
Elgondolkodom, hogy kell azt értelmezni, hogy a mai szülők 7 percet beszélgetnek a gyerekkel.
Ebben benne van az utasítgatás, hogy mosd meg a fogad, vidd ki a szemetet, a meseolvasás, vagy az hogy tv nézés közben váltanak pár mondatot, a kötelező kérdés: mi volt az ebéd a suliban? van lecke?
Vagy csak azt értjük beszélgetésen amikor kizárólag őrá figyelünk: mesélj a napodról valamit, vagy kérdés nélkül magától mesél.
Értem a lényeget (bár a fekete humor a nagy kedvenc), és tetszik is. : ) De közben azt gondolom, hogy nem kellene a fogaskerekek között őrlődnöd. Élj vidámabban, kevesebb elvárásnak megfelelve.
Ahhoz képpest, hogy egy nem létező személy körüli hiedelmeken kezdtem el gondolkozni, és próbáltam megérteni egy egyszerű történet segítségével az emberek gondolkodásmódját, ahhoz képpest sok dolog kiderült rólam: Hiszékeny, bugyuta, álnaiv, ostoba, kamuzó, hazug, rossz szándékú hazudozó, hazugság terjesztő, gonosz, manipulatív, hápogó kacsa, provokátor és troll. Még csak nem is állítottam semmit, mi lett volna, ha még azt is megteszem? Tanulság: ne gondolkodj, és elfogad a társadalom. Szép jövő lesz.
Lehet, ugyanabban a csoportban vagyunk tagok... :)
Az istenhit érdekes dolog, főleg a kéretlen-önjelölt hittéritőket látva... :))
Bár arra igen ritkán érkezik korrekt válasz, hogy az eddig imádott kb 15478 isten közül melyikben is érdemes hinni, sőt, a vakhitet ha félretoljuk, akkor ezek közül melyik az igazi? :)
Mert hát mindenki a saját képzelt barátját tartja igazinak... :)))
