Keresés

Részletes keresés

vitéz Ebőváry Nyüglönc Creative Commons License 2024.02.28 0 0 91924

Engem idén még nem érint de egy kis idő múlva igen.

Roppant mód nem szeretném, ha ezen nyerészkedne a minálnok.


Egyébként idősoros leolvasásban értékesíthető az áram a szabadpiacon cégesként, a normál advesz óránál nem. 

 

Előzmény: kiggyo (91923)
kiggyo Creative Commons License 2024.02.28 0 0 91923

Nyugi, be van lengetve már minden is, csak idő kérdése! 

 

Az hogy mi az idő kérdése az meg idővel kiderül :-)

Előzmény: vitéz Ebőváry Nyüglönc (91922)
vitéz Ebőváry Nyüglönc Creative Commons License 2024.02.28 0 2 91922

A keresésben a következőre jutottam.

 

A lakossági egyetemes átvételi árat jogszabály szabályozza. Ezt az 5Ft/kWh.

A nem lakossági egyetemes árat semmi nem szabályozza, az 1 Ft/kWh árat az MVM saját hatáskörben piacinak nevezve állapította meg jogszabályi háttér (előírt ár) nélkül.

 

Magyarul az MVM a cégeken saját jogán nyerészkedik és tisztességtelen gyakorlatot folytat.

coffein2 Creative Commons License 2024.02.26 0 0 91921

Szia !

 

A 60 és túlfogyasztás utáni 70 Ft/kWh díjat a céges, egyetemesre írtam.

Előzmény: lala1961 (91920)
lala1961 Creative Commons License 2024.02.26 0 0 91920

Üdv! A 70 ft az a nem rezsicsökkentett LAKOSSÁGI villany ára ,de itt a vállalkozói ár lenne a lényeg ,hogy "olcsóbban "tudjanak szolgálhatni!:-) 

 

 -Nekem 210 ft/kw rémlik áramra

 

 -700 + ft /m3 gáz 

 

 -előre megyünk, de kell az MVM -nek, ........ a kiváló FTC -nek is jusson! 

Előzmény: coffein2 (91919)
coffein2 Creative Commons License 2024.02.26 0 0 91919

Igen, elnéztem, írtam, 70 Ft-t szerettem volna írni .

Előzmény: MZ/Y (91918)
MZ/Y Creative Commons License 2024.02.26 0 0 91918

"

A céges szabadpiaci ár kb . hány Ft/kWh?

Tudom ,egyéni, de viszonyítás képen a céges egyetemes 60 ill. 701 kWh-hoz képest ."

 

Lehet, hogy 70-et akartál írni, de céges árban nem vagyok otthon. De most már abban sem vagyok biztos, hogy Ft-ra gondoltál, automatikusan arra gondoltam, mert az első mondatban arról kérdezel.

Előzmény: coffein2 (91916)
lala1961 Creative Commons License 2024.02.26 0 1 91917

Üdv ! Én mindenképp m3 árat akartam kiírni,,akkor az mennyi végül is ,legyen az bárhogy is elhasználva !:-) Várom az "olcsó" vállalkozói áramárat ,amiből tud a vállalkozó "olcsó" péksüteményt előállítani!:-) Értő olvasást várok ,a vállalkozók gáz és villany m3 /kw árát ideírni ,mert hogy várhatjuk az olcsó árakat ha nincs olcsó energia + munkabér !:-)

Előzmény: Törölt nick (91911)
coffein2 Creative Commons License 2024.02.26 0 0 91916

No,no, nem írtam annyit .., még a az általad említett számot sem.

 

Ma technikai számlázási hibára visszadobták a számlámat . Újat kell kiállítani.

Csak ahogy kérik, nem jön ki a matek:

 

Így kellene kiállítanom, időszakokra megbontva.

 

A számlán hibásan, nem a szerződésben meghatározottak szerint került feltüntetésre a nettó egységár.
Helyesen:
- 2022.12.06-2023.04.30. elszámolási időszak 411,00 kWh 46,04 Ft/kWh
- 2023.05.01-2023.07.31. elszámolási időszak 284,00 kWh 23,02 Ft/kWh
- 2023.08.01-2023.11.30. elszámolási időszak 370,00 kWh 23,02 Ft/kWh

 

A visszaigényelhető összeg: 49.709 HUF

Előzmény: MZ/Y (91915)
MZ/Y Creative Commons License 2024.02.26 0 0 91915

Na de Coffein valami 701-et írt.

Előzmény: asdf_ (91909)
kiggyo Creative Commons License 2024.02.26 0 0 91914

Ennyire ostoba cikket is ritkán látni, kár ezeket belinkelni ide...

Előzmény: vitéz Ebőváry Nyüglönc (91913)
vitéz Ebőváry Nyüglönc Creative Commons License 2024.02.26 0 0 91913

https://24.hu/fn/gazdasag/2024/02/26/energia-energetika-naperomu-napelem-akkumulator-gyartas-akkugyar-catl-byd-orban-viktor-evertekelo/

 

Természetesen a keresletből a normál cégek és magánszemélyek ki lesznek zárva.

Magyarul kizárják a piacról őket.

coffein2 Creative Commons License 2024.02.26 0 0 91912

Igen, így van.

Amikor a céges egyetemes szolgáltatásban levő cégünk napelem mellett döntött 2022-ben , akkor a meghirdetett áramár 90/ 150 F/kWh volt.

Utána vitték le az említett 60/70 Ft-ra, mely jelenleg is érvényes.

Előzmény: asdf_ (91909)
Törölt nick Creative Commons License 2024.02.26 -1 0 91911

Tévedés ...
(muszáj butaságokat írkálnod és szénné égetni magad vekük?)

A 700 Ft az a KÖBMÉTER ára a földgáznak >> és 1 köbméter ~9,44 kWh
Azaz 700/9,44=~74 Ft/kWh a nem rezsicsökis földgáz ára névlegesen.

Megj: a NEM rezsicsökis földgázt
- kondenzációs kazánnal elégetve akár 70 Ft/kWh alá is vihető a földgáz melege
- más módon elégetve ~90 Ft/kWh körül alakulgat...

Előzmény: lala1961 (91908)
vitéz Ebőváry Nyüglönc Creative Commons License 2024.02.26 0 2 91910

Mindkettő rablás és erkölcstelen.

Előzmény: MZ/Y (91904)
asdf_ Creative Commons License 2024.02.26 0 0 91909

Nettó 23/30 jelenleg, évi 4606 kWh felett megy a 30. Bruttó 60/70.

Előzmény: MZ/Y (91906)
lala1961 Creative Commons License 2024.02.26 0 0 91908

Üdv ! A reklamálás/felzúdulás megvan(védeni a védhetetlent), és annyi lett volna a korrekció ,hogy az "csak"gázára !DDD 

Előzmény: Törölt nick (91907)
Törölt nick Creative Commons License 2024.02.25 0 0 91907

Nincs 700 Ft-os céges áram ár... és nem is volt.

Előzmény: MZ/Y (91906)
MZ/Y Creative Commons License 2024.02.25 0 0 91906

Fogalmam sincs. De a lényeg, hogy nem kötelező az egyetemes. Ha valaki mégis azt választja, nyilván az 1 Ft-os átvételi árral is jobb a matek, mint piacival. (vagy nem számol utána)

 

Céges egyetemesnél hány kWh fölött 700 Ft?

Előzmény: coffein2 (91905)
coffein2 Creative Commons License 2024.02.25 0 0 91905

A céges szabadpiaci ár kb . hány Ft/kWh?

Tudom ,egyéni, de viszonyítás képen a céges egyetemes 60 ill. 701 kWh-hoz képest .

Előzmény: MZ/Y (91904)
MZ/Y Creative Commons License 2024.02.25 0 0 91904

Na, most is pont az van magánszemélynél.

 

A céges egyetemes xar, valóban. De nem kötelező, lehet menni piaciba. Csak lehet, hogy az még xarabb.

Előzmény: vitéz Ebőváry Nyüglönc (91902)
coffein2 Creative Commons License 2024.02.25 0 0 91903

Jó éjt !

Előzmény: vitéz Ebőváry Nyüglönc (91902)
vitéz Ebőváry Nyüglönc Creative Commons License 2024.02.25 0 0 91902

Az akkori áram árat RHD nélkül tarifa szerint.

Előzmény: coffein2 (91901)
coffein2 Creative Commons License 2024.02.25 0 0 91901

Ha egy kérdést megengedsz .

2022-ben a céges elszámolásban mit fizettek a visszatáplálásért ?

Előzmény: vitéz Ebőváry Nyüglönc (91899)
Törölt nick Creative Commons License 2024.02.25 0 0 91900

https://www.mnnsz.hu/kozosen-lephetnek-fel-a-napelemesek-akik-nem-akarjak-majdnem-ingyen-atadni-a-termelt-aramot/

Mondjuk amíg teljesen irreális árazás van csak a szart pofozzuk szerintem akármivel is próbálkozik bárki is. De ez magánvélemény.

Meg nem kéne összemosni az 5ft-ot a 37/70-nel sem, mert így ebben a formában ez nagyon nem korrekt.

 

Ezektől függetlenül a szándék érthető.

vitéz Ebőváry Nyüglönc Creative Commons License 2024.02.25 0 0 91899

A régi rendszer teljesen evidens volt mindenkinek, soha fel sem merült kétség ez ügyben. Az új rendszer viszont kaotikus.

Előzmény: coffein2 (91898)
coffein2 Creative Commons License 2024.02.25 0 0 91898

Igen , és ?

Vagy nem figyeltél, vagy a szövegértés nem megy ?

Előző hozzászólásaimban kérdeztem, közzétettem egy elszámolást.

Nem írtam , hogy2024-ben így lesz.

Az is meglepett, hoyg 23-ra ennyit kaptam.

Előzmény: vitéz Ebőváry Nyüglönc (91896)
vitéz Ebőváry Nyüglönc Creative Commons License 2024.02.25 0 0 91897

Dettó ugyanez a kérdés magánfelhasználóknál is, csak 5Ft-al.

Mi akadályozza meg, hogy az MVM lehúzza a fogyasztót és erősen uzsora árakat alkalmazzon.

 

Hatósági díj ugyanis nincs betápnál a rendeletben.

Előzmény: vitéz Ebőváry Nyüglönc (91896)
vitéz Ebőváry Nyüglönc Creative Commons License 2024.02.25 0 0 91896

Teljesen indifferens, hogy mi volt 2023-ban.

Az a kérdés, hogy mi szabályozza a 1Ft/kWh HMKE átvételi árat egyetemes céges fogyasztóknak.

Ugyanis ha kétirányú a mérés, 11:51:00-kor eladsz 1kWh-t 1Ft-ért és 11:52:00-kor megveheted ugyanezt 50+Ft-ért. Azaz 2%-át kapod meg a te általad megtermelt áramnak egy percen belül.

 

És nem látom a szabályozási oldalt, mivel a kormányrendelet nem szabályozza a betáplált áram átvételi árát, azaz nem védi az egyetemes fogyasztót, az MVM lehúzásától.

Előzmény: coffein2 (91895)
coffein2 Creative Commons License 2024.02.25 0 0 91895

Tisztelettel megkérdezlek, ha érted, mi a baj? Mit nem értek ?

 

Előzmény: vitéz Ebőváry Nyüglönc (91878)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!