Jo az elso is - csak kepzeld a gyakorlati oldalat hozza - a macskaszor takaritasat :)). Nalam a lepcson rengeteg van, es mivel fa, igy latszik is rendesen - igaz konnyu takaritani is.
A keskeny helyre megoldas meg nagyon jo!!! Nekem is tetszik. Talan azert tetszik az utolso is, mert kihsznalja a helyet.
Viszont az ami meg a fenyt engedi at - zsenialis!!! Valasztanam, ha ilyen feltetelem lenne!
Az utolsó sem rossz, de nekem az első a kedvencem. :) A négyes meg egyszerűen csak zseniális. És mivel kétszer meredekebb az átlaglépcsőnél, feleannyi teret vesz el a kéróból.
:)) Ereztem - pedig jol mukodik. Mindig van sok megoldas - nekem ez tokeletes, egyszeru, es stabil. Van egy nagy es eleg nehez tukrom igy felakasztva, biztos vagyok benne, nem esik le, nem fog a keret elvetemedni, szetesni.
Ez a piac most annyira pang, hogy akármeddig lemehetsz, szinte.
Egy kolléganőm most kótyavetyélt el négy fotelt, meg egy háromszemélyes ülőakármiből álló neobarokk garniturát 50-ért, mert nem kell senkinek.Hibátlan állapotban. Kábé tizedáron adta, felújítva s áthúzva két éve még egy milla lett volna. A kárpitos barátom azt mondja, ha lenne helye, most megszedhetné magát, mert szinte tizedáron sem kell senkinek semmi.
Volna két asztal, ami nagyon tetszik, alkudni szeretnék, mert a két asztalka 140-be kerülne, az egyik teteje le van zúzva rendesen, sztem felázott és letöredeztek belőle darabkák. Én kicsit átnyomatnám és olyan ezüstös-arany maszatot kapna, (ha megvenném) kicsit antikolt hatással, hogy azért a barnás szín kiüssön alóla. Remélem, érthető, amit mondtam... Szerintetek ezért mennyit lehetne kérni minimum?
Keretezés ügyben annyit tennék hozzá, hogy általában adott képhez érdemes olyan szilárdságú keretet választani aminél nem jelentkezik az rferi által jelzett "hasasodás". Természetesen van olyan helyzet, amikor esztétikai (netán takarékossági) okokból az ember egy nagy képhez is vékony keretet választ. Ilyenkor nehezen elkerülhető a drótozás, amit azért ízlésesen is meg lehet oldani. Én a múltkoriban csináltam egy nagyméretű képet, legalábbis a 2,5m-es szélességével nagynak tekinthető. A keretet kivételesen nem én csináltam, hanem rábíztam a keretezőkre és miután esztétikai megfontolásból egy viszonylag vékony alumínium keretre esett a választás így mindenképpen drótozni kellett. De ez az alu rendszer eleve úgy volt kitalálva, hogy külön sínje volt a drótnak spéci "akasztókákkal", vagyis a végeredmény teljesen korrekt lett. Ha jól emlékszem két (vagy három?) ponton rögzítettem a képet a falra. De, ugye értitek, itt a drótozás kimondottan a szemközti (vízszintes) keretlécek összefeszítésére vonatkozik, és nem erre a drótra lett felakasztva a kép, mint a hammerzone oldalon mutatott kereteknél.
Egyébként az nekem is nagy felfedezés volt, igaz vagy 10 évvel ezelőtt, hogy az OBIban milyen olcsón kereteznek! Nem volt nagy a választék, de akadt néhány használható fa keret is. Csak aztán leszoktam róluk, mert úgy tűnt, hogy nagyon elsorvasztották ezt a szolgáltatást, pechemre mindig akkor mentem, amikor zárva voltak.
Keretezés ügyben annyit tennék hozzá, hogy általában adott képhez érdemes olyan szilárdságú keretet választani aminél nem jelentkezik az rferi által jelzett "hasasodás". Természetesen van olyan helyzet, amikor esztétikai (netán takarékossági) okokból az ember egy nagy képhez is vékony keretet választ. Ilyenkor nehezen elkerülhető a drótozás, amit azért ízlésesen is meg lehet oldani. Én a múltkoriban csináltam egy nagyméretű képet, legalábbis a 2,5m-es szélességével nagynak tekinthető. A keretet kivételesen nem én csináltam, hanem rábíztam a keretezőkre és miután esztétikai megfontolásból egy viszonylag vékony alumínium keretre esett a választás így mindenképpen drótozni kellett. De ez az alu rendszer eleve úgy volt kitalálva, hogy külön sínje volt a drótnak spéci "akasztókákkal", vagyis a végeredmény teljesen korrekt lett. Ha jól emlékszem két (vagy három?) ponton rögzítettem a képet a falra.
A körbelövés nem véd meg attól, hogy ha nehéz a kép, és széles a keret, akkor a felső léc ívesre hajolván elszottyosodik a keret.
Én már láttam ilyet, nagy kereteknél.
Egy sima keretnél a felső lécen van az akasztó.
A keret körben a sarkoknál ilesztett.
A kép súlya lóg a felső lécen, de az alsón keresztül húz, tehát az erők olyanok, hogy az alsót a felsőtől távolítani akarja.
Ha gyenge a keretléc a súlyhoz, elgörbülhet a felső, és ronda lesz, meg rossz.
Ez ellen a körbelövés nem véd, mert az nem fogja össze a felső lécet az alsóval. A ragasztás igen.
Ezt a műanyagtaknyot meg simán le lehet feszegetni, ha akarod, gondot nem okoz.
A festményeknél például erre azért nincs szükség, mert azok feszítő fakereten vannak, nem tud tőlük ilyesmi kialakulni, össze vannak szögelve a kerettel több helyen. Legalábbis a mi olajvászon képeink otthon ilyenek.
Szóval, ez nálunk is így történik. de a hátlapot nem ragasztjuk a kerethez, hanem körbelőjük. Ez szvsz. jobb, mint a ragasztás, mert ha megunod a képet, csak kihajtod a szegeket és mást tehetsz a keretbe.
Ott csinálta szemed előtt? Ők a Dekor Európával dolgoztatnak? Biztosan fa? ;-) sok léc van, amiről ugyan nem mondod meg, hogy fa vagy műanyag, ha nem vagy képkeretező, illetve, ha nem kaparod meg....
Ha szép munka volt, akkor szerencséd volt velük....
Kedvenc sógoromnak István napra megvettem egy 1875-ös acélmetszetes atlasz egy lapját, amin az Antarktisz-régió van, természetesen az akkor ismert változatban, ami nem túl sok, lévén még akkor expedició nem jutott el a belsejébe,és azt hitték tenger van a szárazföld helyén.Igazi földrajzi csemege.
A sógor földrajztanár, imádja ezeket, gondoltam bekeretezve a többi ásványos falitárlója mellett meglesz a helye.
Jó nagy, 50x55 centi, el is voltam készülve, hogy iszonyat drága lesz a keretezés.
És meglepődtem!
Az obiban ui. kiválasztottam egy széles, fekete-arany keretlécet a keretezőjük választékából, ahhoz még adott a srác egy paszpartut, üveges keretet kértem (nem műanyag!!), és az egész volt 3500 pénz!
De a keret olyan profin van csinálva, hogy a háta egy falap, nem karton, és a falaphoz a keretléceket hozzá is ragasztotta a műanyagpisztollyal, nehogy lelógósodjon.Majd erre még kapott egy vékony papír borítást is, hogy ne látszódjék a hátán, csak egy sima felület.
Nagyon pipecül csinálta.Adtam is neki egy kis jattot, megérdemelte!
tartót meg most tervezek hozzá, a konyhabútor felső szekrénye alatt lesz egy sín ha minden igaz :) találtam egy régi képet, ott a kávéfőzőn 8 féle pohár van, azóta már van több :)) most egy éppen egy danesi gömböcre hajtok :))
hát van egy pár, az alap az, hogy mindenfajta kávét a saját poharában tudjak szervírozni :)) de többfajta van, és csak presszós :) majd összepakolok egy adagot és megmutatom este :)
Ezt az eBay-en talaltam - ilyened van? Mennyi cseszed van? Vannak kepeid rola? Hol tartod?
(Nekem egy kis cipo kollekciom van - nem a sajat, hanem par erdekesseg, es gyermek meretben, kb 4-6 eves kornak megfelelo. Ki kene venni a dobozbol, de nem tudom, hogy hova tegyem oket...)
hát nagyjából egy márkánál ragadtunk le kávéban , és az a cég forgalmazza a gaggia kávégépeket is. mivel mindig tőlük veszem a kávét, igen jóban vagyok velük (meg amúgy is jófej csapat) és elkunyiztam a repibe kapott 4 személyes szett felét, csakhogy nekik is maradjon azért :)) nincs itthon kereskedelmi forgalomban, meg mivel ez elsősorban partnereknek (értsd a gaggia importőrjeinek országonként) szánt ajándék, ahol lehet kapni borzasztóan megkérik az árát... valami 70 font a 4-es szett azt hiszem.
a fa molinari órám is így sikerült :))) majd csinálok róla is képet :)
