Keresés

Részletes keresés

A másik oldal Creative Commons License 2010.09.07 0 0 486
melyik része hazug?
Előzmény: Törölt nick (484)
boci boci tarka Creative Commons License 2010.09.07 0 0 485

"Éljék ki magukat, mert - vélhetően és remélhetően - soha nem kerülnek vissza a helyükre. "

 

Így van!

A reakciónak még az írmagját is ki kell takarítani! (by Rákosi)

Előzmény: mos (478)
A másik oldal Creative Commons License 2010.09.07 0 0 483

akkor mire alapozod,hogy a kormányról "beszél" így?

a cikk egyértelműen a konkrét esetről szól,megkérdezve az érintetteket.

és közli a fidesz elhatárolódását is.

Előzmény: Törölt nick (482)
A másik oldal Creative Commons License 2010.09.07 0 0 481
te olvastad ezt a cikket?
Előzmény: Törölt nick (479)
A másik oldal Creative Commons License 2010.09.07 0 0 480
ezzel a cikkel mi baj?
Előzmény: mos (478)
mos Creative Commons License 2010.09.07 0 0 478
Nem az a demokrácia, ha a Rábai-Joó-féle SZDSZ-es csapat dirigálja a nemzeti rádiót.

Éljék ki magukat, mert - vélhetően és remélhetően - soha nem kerülnek vissza a helyükre.
Mehetnek az ATV-be - ha lesz hely.
Előzmény: A másik oldal (477)
A másik oldal Creative Commons License 2010.09.07 0 0 477

gondolom a demokrácia nevében fogja tenni

(bár megjegyezném,hogy ezt a hírt nem Hajnalka hozta létre,hanem a kónyiak)

Előzmény: mos (472)
mos Creative Commons License 2010.09.07 0 0 475
Utóvédharcolnak az MR-nél az SZDSZ-esek.
Előzmény: Törölt nick (471)
A másik oldal Creative Commons License 2010.09.07 0 0 473

hát,elég soványka

a többi helyen meg sem említik

Előzmény: Törölt nick (471)
mos Creative Commons License 2010.09.07 0 0 472
Az SZDSZ-es Joó Hajnalka már a Magyar Hírlapnál is hírhedt volt Fidesz-ellenes csúsztatásairől.

Gondolom Szalai Annamária elsőként fogja kidobatni a kisasszonyt, nagyon helyesen.
Előzmény: A másik oldal (470)
A másik oldal Creative Commons License 2010.09.07 0 0 470
Előzmény: Gumikalapácsos Oszkár (468)
A másik oldal Creative Commons License 2010.09.07 0 0 469
pedig két cikk is volt,én pl onnan értesültem
Előzmény: gozzano (463)
Gumikalapácsos Oszkár Creative Commons License 2010.09.07 0 0 468
Utoljára 89. előtt tapasztalhattuk, hogy a "közszolgálati" média elhallgatja a kormányt érintő fontos, de kellemetlen híreket.

Meg most.
halkergető Creative Commons License 2010.09.07 0 0 467
Sőt! Csak egy kis időt kell még várni, és kiderül, hogy az egész egy megrendezett manőver volt, hogy kiderítsék, ki közöttük a vakond? (Néhai H. Balázs után szabadon.)      :-))))
Előzmény: Törölt nick (466)
A másik oldal Creative Commons License 2010.09.07 0 0 465
semmilyen vizsgálat nem lesz,mivel elismerték és elnézést kértek
Előzmény: toloba (464)
toloba Creative Commons License 2010.09.07 0 0 464
Miután a felvételen emlegetett ÁSZ-vizsgálatok nem léteznek, az első pillanattól nyilvánvaló volt, hogy az egész néhány totális outsider álmodozása."

Azóta persze beismerték a fidesztámogatottak, hogy ők mondták, de itt most nem ez a lényeg, hanem a magyar nyelv számodra azon buktatója, mely szerint nem tudsz különbséget tenni a múlt-, jelen- és jövőidő között...hallgasd meg a szöveget (újra), talán leesik számodra is a megoldás...
Előzmény: #FF4500 (403)
gozzano Creative Commons License 2010.09.07 0 0 463
hát ezt jól eldugták:-)
Előzmény: A másik oldal (390)
gozzano Creative Commons License 2010.09.07 0 0 462
(388)
"jaja, látom nincs is válasz."

a zöldségespiacon hallottam. hülye kérdésre mit lehet válaszolni?
Előzmény: mos (388)
#FF4500 Creative Commons License 2010.09.07 0 0 461
Ez nem vita volt, még csak nem is pertraktáció, boci boci tarka a tőle megszokott módon provokált, a tőle megszokott módon explicit hazugsággal, a tőle megszokott módon sunyin személyeskedve. Nem vitatkozni jött, pusztán trollkodni. Ilyenkor rendreutasítom, az orrára húzom a hazugságait, és ha nagyon primitíven személyeskedik, felnyomom a moderátoroknál. Nincs ebben semmi újdonság, az elmúlt három évben eljátszottuk ezt már több tucatszor.

A 452-ről:

Azóta utánolvastam, és egy kis igazsága az olvtársnak is van azért, ezeken a kónyiakon a Fidesznek nem sok kirúgnivalója akadt, ugyanis úgy kollektíve a gittegyletüket vette be a brand alá a Fidesz, úgyhogy nem is nagyon tudnak velük mit csinálni azon kívül, amit Kósa be is jelentett, hogy ti.:

"a Fidesz elutasítja ezt a magatartást (...) a felvételen hallható személyeket nem a Fidesz, hanem a kormánypárttal választási együttműködésben álló Összefogás Kónyért nevű szervezet jelölte az önkormányzati választásra, pártja azonban a fentiek miatt hivatalosan is megtiltja a Fidesz nevének, illetve logójának felhasználását a szervezet számára."

Ezzel együtt ezekkel a madarakkal valaki a Fidesz nevében együttműködési megállapodást kötött, úgyhogy semmiképp nem lehet úgy tenni, mintha a káposztaföldön találták volna őket, és semmi közük nem lenne a Fideszhez.
Előzmény: Törölt nick (459)
paragrafus Creative Commons License 2010.09.07 0 0 460

......."A beszélgetésben elhangzik, hogy a Fidesz magasabb körei járnának közben annak érdekében, hogy a jelenlegi faluvezetést - melynek a mostani jelöltek is tagjai - negatív színben lehessen feltüntetni. Az nem lényeges, hogy a vádaknak alapja is legyen, egyedül az fontos, hogy sikerüljön botrányt kelteni körülöttük".....

 

Erről eszembe jutott egy (egykori) német kancellár, aki azt mondta 1941. június 16-án: "... és ha miénk a győzelem, senkit sem fognak érdekelni a módszerek."


Előzmény: Ötödik Pupák (4)
Maccskacico Creative Commons License 2010.09.06 0 0 458
Ó hát 2/3-al akármilyen módon. :)
Új cikkely a választási törvényben. Aki tisztességtelenül probál előnyt szerezni, az nem indulhat a választásokon.
Bele is férne.
Előzmény: Törölt nick (455)
Maccskacico Creative Commons License 2010.09.06 0 0 456
" holnap írod be, ha a Fidesz eldöntötte mi a gondolni való az ügyről és kirúgja őket?"
Ezt kb 10 sorral lejjebb olvashatod. Nos.


Ezt itt nem értem. Vagy álmos vagyok már, vagy nagyobb baj lehet.
Előzmény: Törölt nick (450)
#FF4500 Creative Commons License 2010.09.06 0 0 454
Szerintem az a minimum lenne, hogy nem indulhatnak a választáson.

És mégis milyen törvényes úton lehetne ebben őket megakadályozni?
Előzmény: Maccskacico (453)
Maccskacico Creative Commons License 2010.09.06 0 0 453
Háát, ha jól belegondolok elég kevéskének tartom, hogy még egy ejnyebejnye se hangzott el.
Szerintem az a minimum lenne, hogy nem indulhatnak a választáson. Szerintem ilyen képviselőkre semmi szükség nincs.
Előzmény: Törölt nick (450)
#FF4500 Creative Commons License 2010.09.06 0 0 452
Ezen teljesen felesleges lovagolni. Akár hivatalosan, akár "Kónyi Ász-Király Polgári Kör" néven, de ők voltak (?) a "helyi Fidesz". Hetvenhetedik bivalybasznádi senkik, akikről legkésőbb most kiderült, hogy a politikához való egész hozzáállásuk teljesen elfogadhatatlan, de akkor is ők voltak ott, Piripócson a Fidesz.
Előzmény: Törölt nick (445)
#FF4500 Creative Commons License 2010.09.06 0 0 449
bocs hogy beleszólok kettőtök vitájába, de amit boci berakott azt te minek nevezed

Semmiképpen sem "a kónyaik védelmének", miután nem is róluk szólt. boci van annyira tisztességtelen, hogy megpróbálta a hazugságát ezzel a félmondattal takargatni, holott az nem "a kónyiak", hanem az ÁSZ lejáratásáról szólt, ahogy az a környező hozzászólásokból egyértelmű is.

Te nem védted őket csak hazugságnak, kitalációnak nevezted az egészet?

Nem "az egészet", hanem a topikcímben is megfogalmazott, de semmilyen formában be nem bizonyított, alá nem támasztott állítást. Egyáltalán nem védem, és nem is védtem a kónyiakat, de továbbra sem látom semmilyen formában bizonyítottnak, hogy a kónyiak fantáziáján kívül bármihol, bármiféle jele lenneannak, hogy a Fidesz, vagy bárki más az ÁSZ-t politikai célokra használná, vagy bárkit "zsarolna" vele.

Nem tudod leírni, hogy ilyeneknek nincs helye a fideszben és azonnal rúgják ki őket

Már hogyne tudnám: ilyeneknek nincs helye a fideszben és azonnal rúgják ki őket.

Vagy azt majd holnap írod be, ha a fidesz eldöntötte mi a gondolni való az ügyről és kirúgja őket?

Ez megint csak bénácska inszinuációs kísérlet, többször, több helyen, több témában a Fidesz álláspontjával szemben nyilvánultam meg, nem egyszer hasonló vehemeciával, mint amivel a posztkommunistákat szoktam ostorozni. Fogalmam sincs, mit szeretne a fidesz, mit gondoljak az ügyről, és különösebben nem is érdekel. Hogy én mit gondolok róla, azt világosan leírtam.

És ha valaki vitatkozni szeretne a véleményemmel, állok elébe.

A boci boci tarkáéhoz hasonló tisztességtelen hazudozást viszont csak undorral visszautasítani lehet, az nem vita, az szimpla aljasság.
Előzmény: Törölt nick (443)
Maccskacico Creative Commons License 2010.09.06 0 0 448
Picit le vagy maradva.
Már kép is volt róla, ahogy ott mosolygnak a fidesz-kdmp logo alatt.
Hogy tagok-e vagy sem, az passz, viszont fidesz támogatással indultak, ez meg tény.
Előzmény: Törölt nick (445)
boci boci tarka Creative Commons License 2010.09.06 0 0 446

Még 21.50-kor is ezt írta:

 

"Ez van, annyit hazudtak már, hogy kőkemény bizonyíték nélkül az impresszumot sem hiszem már el a Népszavának."

 

Na , tényleg megyek, neked is jó éjszakát.

Előzmény: Törölt nick (443)
#FF4500 Creative Commons License 2010.09.06 0 0 444
Keress már a hazugozás mellé valami szimnonimát, így olyan uncsi.

Én a hazudozásodat találom uncsinak, és nem hiszem, hogy bármi szinonimára lenne szükség. De ha már te magad kéred, a továbbiakban nevezhetlek becstelennek is.
Előzmény: boci boci tarka (441)
boci boci tarka Creative Commons License 2010.09.06 0 0 442

" tisztességes embernek sem tekinteni téged "

 

Na végre egy kis stilisztikai színt viszel a dologba, nemcsak az a unalomig ismételt hazugozás.

 

Fog ez menni, gyakorlás kérdése az egész, melyhez további sikereket kívánok!

 

Addig is jó éjszakát!

Előzmény: #FF4500 (440)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!