Keresés

Részletes keresés

domeszan Creative Commons License 2000.06.05 0 0 38
Kösz a tájékoztatást, bele fogok nézni a szótárba is.
Előzmény: NevemTeve (37)
NevemTeve Creative Commons License 2000.06.05 0 0 37
Kedves domeszan !
Konkrét kérdésedet Ádám megválaszolta, de azért figyelmedbe ajánlom a net szótár című topikot is.
Előzmény: domeszan (33)
Kis Ádám Creative Commons License 2000.06.03 0 0 36
Kedves Vándor!
Figyeld a nyilatkozatokat a tévében. Ez persze, nem előírás, csak szokás.
Kis Ádám
Előzmény: Fáradt Vándor (35)
Fáradt Vándor Creative Commons License 2000.06.03 0 0 35
Mostanában ugyanis a névelő elhagyása a tisztelet jele...

Ezt nem is hallottam tényleg így lenne? (nem kötözködésből kérdezem)

Előzmény: Kis Ádám (31)
Kis Ádám Creative Commons License 2000.06.03 0 0 34
Kedves Teve!
Igazán sajnálom, hogy a hozzászólásomból csak a kiigazítás váltott ki reakció. Ugyanis szerettem volna, ha megtárgyalánk ezt a szokást, hogy a főnököt emlegetve a bennfentesek elhagyják a névelőt:
Miniszter úr úgy nyilatkozott
Elnök úr a jövő héten írja alá stb.

Nekem ez olyan, mintha felemelkednének, miközben a bűvös nevet mondják, sőt, icipicit a boka is csattan.

Kedves Dömeszan!
A rulez a Magyarulez klasszikus gumicsontja, melyet periodikusan újra el-elrágunk.
A rulez az angol rules szóból származik, a jelentése királyi, remek, frankó, pipec stb.
Kis Ádám

domeszan Creative Commons License 2000.06.02 0 0 33
Elnézést, hogy újoncként beleszólok a beszélgetésbe, de úgy veszem észre, hogy hozzáértő társasággal találkoztam. Néhány kifejezést ill. formulát saját bőrömön kellett kikutatni a "Netes" beszélgetésekben. Egy bagatell kérdésem lenne csak: mit jelent pontosan a rulez kifejezés? Azt tapasztaltam, hogy sok helyen szinte kötőszóként fordul elő. Talán az indián UFF helyett. Néhol a halihó, esetleg úgy legyen vagy le vele kicsengését érzem.
üdv- dömeszan
Előzmény: NevemTeve (32)
NevemTeve Creative Commons License 2000.06.02 0 0 32
Kedves Ádám !

Igazad van, kifelejtettem a névelőt, köszönöm a figyelemeztetést !

Előzmény: Kis Ádám (31)
Kis Ádám Creative Commons License 2000.06.02 0 0 31
Kedves Teve!
Isten bizony, nem kötözködésből mondom azt, amit mondani fogok:
Írod:
informatikus a logisztikusnak: a humánpolitikus szerint menedzser iszik

Figyeld csak meg, elmaradt a névelő a menedzser előtt. Úgy gondolom, ez gépelési hiba, de az is lehet, hogy nem. Mostanában ugyanis a névelő elhagyása a tisztelet jele. Igaz, ehhez nagybetű is dukált volna. és az úr.
Kis Ádám

Előzmény: NevemTeve (29)
Fáradt Vándor Creative Commons License 2000.05.30 0 0 30
Ez hasonlít ahhoz mint ami a Fábry Showban volt csütörtökön...

Régen: Keresünk egy fő takarítónőt...

Ma: GFElvételre keresünk egy fő tisztaságtechnolóiai menedzsert...:)))

No coment

Előzmény: NevemTeve (29)
NevemTeve Creative Commons License 2000.05.30 0 0 29
Ma már a vicc is így kezdődik: azt mondja az informatikus a logisztikusnak: a humánpolitikus szerint menedzser iszik
Régen érthetőbb volt: a programozó azt mondja a raktárosnak: a személyzetis szerint az igazgató iszik.
Kistel Creative Commons License 2000.05.30 0 0 28
Az én kedvencem manapság az "elektronikus termékmenedzser", mint foglalkozás. Nyilván egy emberekkel is kommunikálni képes robotról van szó.

Kistel

phls Creative Commons License 2000.05.29 0 0 27
Az SMS-vélemény formailag valóban jelentéssűrítô: SMS-ként elküldött v. Viszont maga a vélemény mint az emberi gondolkodás egyik szubjektív terméke, ill. az a technikai mód, ahogyan ezt közlöm valakivel, olyannyira távol álló, egymástól független és egymáshoz nem mérhetô dolgok, hogy ez a sűrítés túl távolira, áttételesre, s ezért torzra sikerült szerintem. Két áttétel van benne: SMS-ként küldök el vmit, s ez a vmi az én véleményemnek a megfogalmazása, szavakba foglalása.

Lógyulai: fônév nyugodtan állhat jelzôként: szamár ember, orvos rokon, tüzér tizedes.

NevemTeve Creative Commons License 2000.05.29 0 0 26
Hmm... akkor lehet telefon-vélemény, levél-vélemény és email-vélemény is ? Különösen furcsa, ha valakinek az SMS-véleménye nem egyezik meg a telefon-véleményével...
Előzmény: rumci (25)
rumci Creative Commons License 2000.05.29 0 0 25
Nekem ez tetszik: szép jelentéssűrítő összetétel.
Előzmény: NevemTeve (24)
NevemTeve Creative Commons License 2000.05.29 0 0 24
"Ha van SMS-véleményük"... halljuk naponta a forgó TV hiradójában
NevemTeve Creative Commons License 2000.05.23 0 0 23
Kedves Ádám !
Sejtettem, hogy bele fogsz esni ebbe a csapdába... úgy látszik, nem elég világosan írtam, hogy a lógyulai az rendben van, csak éppen főnév, tehát nem lehet jelzőként alkalmazni a kolbász előtt.
Előzmény: Kis Ádám (22)
Kis Ádám Creative Commons License 2000.05.23 0 0 22
Kedves Teve!
Az a lóság, melyet hozzászólásodban pedzessz, nem újdonság (neologizmus), max. te vagy (szerencsédre) fiatal. Ugyanis emlékszem arra, hogy gyerekkoromban volt lóhússzék, ahol lóhúst, lókolbászt, lópárizsit árultak. Olcsúbb volt a sertésnél. Később megjelent a ló szárazkolbász, melyet aztán az akkoriban kizárólagos márkanév alapján lógyulainak is neveztek. Ezt - helyesen - nem próbálták gyulai lókolbászként eladni, mert semmi köze nem volt Gyula városához.
Kis Ádám
Előzmény: NevemTeve (20)
vurugya Creative Commons License 2000.05.23 0 0 21
A szegedi egyetemről jött át hozzánk egy srác, kinek ez a szó köszönhető:

LEKÜLÖNBÖZETIZTETI

mert egy csomó különbözeti vizsgát kellett, hogy tegyen.
v

NevemTeve Creative Commons License 2000.05.22 0 0 20
Tegnap vehettem volna lógyulai kolbászt ... nyilván azt gondolták, hogy ha van "gyulai", "lógyulai" és "gyulai lókolbász" is, akkor miért ne lehetne a "lógyulai kolbász" is... vagy pedig egy Lógyula nevű város is van valahol...
NevemTeve Creative Commons License 2000.05.05 0 0 19
Telefonál a hallgató a beszélgetős műsorba:
Halló, én vagyok?
azaz én vagyok adásban? Kedves válasz lehetne erre: Igen, Ön van!
NevemTeve Creative Commons License 2000.02.29 0 0 18
<>bHelyes megfejtő eddig is volt, de ma életveszélyes betegről is olvastam a Metro-újságban, és ugyanonnan tudtam meg, hogy hiányszakma az informatikus... kár hogy én csak programozó vagyok, nem lett belőlem hiányszakma.
Kis Ádám Creative Commons License 2000.02.11 0 0 17
Uraim!
A vita nyelvi síkról esztétikaira tolódik át. Nyelvileg az a releváns, hogy lehetséges-e ilyen módon (elvonással stb.) új szavakat alkotni. Mivel pl. a szakdolgoz szó, és a hasonlók teljesen érthetőek, mi több, még határozott stilisztikai szerep betöltésére is alkalmasak, a válasz egyértelműen igen. Tehát ezek az alakok nyelvileg nem kifogásolhatók. Az esztétikai értékelés pedig igencsak ingoványos: de gustibus non est disputandum.
Szerencsére itt igazán van döntőbíró: maga a nylev. Hamarosan meglátjuk, melyiküknek volt igaza. Ha ezek az alakok szokottá válnak, kár tiltakozni ellenük.
Kis Ádám
NevemTeve Creative Commons License 2000.02.11 0 0 16
Bocs, de már a szakdolgozik is fülbánt engem :-) Szerintem ilyen igéket igényes köznyelvben ne használjunk.
Tréfásan persze szabad: 'Aki főállásban iskolaigazgat, az ne érdekérvényesítsen akkor, amikor önkormányzatiképviselnie kellene' kb ez az eredeti mondat 'tömör' megfelelője.
Előzmény: rumci (15)
rumci Creative Commons License 2000.02.09 0 0 15
Szerintem nincs igazad, az elvonás egyre gyakoribb szóalkotási mód, előzménye is van a nyelvben, pl. a képviselő képviseli a választóit, és nem viseli a képüket, a végzős egyeteisták szakdolgoznak, és sorolhatnám napestig. Kimondottan szerencsés, ha valamit tömören és világosan ki tudunk fejezni.
Előzmény: NevemTeve (14)
NevemTeve Creative Commons License 2000.02.09 0 0 14
Most hallom az Országgyűlési közvetítésben, hogy az önkormányzati képviselő érdekérvényesít. Persze előtte esetleg nyelvtanulhat is.
ZsB Creative Commons License 1999.11.29 0 0 13
Nyílvánvalóan hogy jót szóltál, lévén hogy igazad van.
Előzmény: NevemTeve (12)
NevemTeve Creative Commons License 1999.11.29 0 0 12
Valoszinuleg hogy tul sok olyan ember lett hirtelen kozszereplo, akiknek egyaltalan nem kellene spontanul megszolalniuk, amig meg nem tanulnak magyarul...
Előzmény: NevemTeve (11)
NevemTeve Creative Commons License 1999.11.29 0 0 11
A mi partunk tudja az orszag nehez helyzetet es ismeri hogy mi a megoldas ! Leven hogy nem vagyunk nyelveszek, neha ilyen hulyesegeket beszelunk !
NevemTeve Creative Commons License 1999.11.22 0 0 10
Mit szoltok a kovetkezo szepsegekhez:
1. [Ertelmisegi beszelgetes] .. az elet nem arrol szol, hogy ...
2. [Bori neni betelefonal a kerekasztal musorba]... a miniszter urhoz szeretnek hozzaszolni...
ugrifules Creative Commons License 1999.11.20 0 0 9
A tocsikolásról ugrott be, hogy az amerikás magyarok az impeachmentet impicsázásnak hívták.
Előzmény: NevemTeve (3)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!