a te labanc tudományodé esetleg! de nem a mi jókis kuruc tudományunké! az szívből működik, érzésből, bölcsességből! amikor idejöttük a Turul űrhajóval, a japánok voltak a hajómérnökök. ők precízek voltak, ügysek, szorgosak, de a szellemi vezetés a magyaré volt, mert csak a magyar tudott a dimenziók között szelleme erejével utazni! mi a spiritualitás útját járjuk! szóval ne gyere nekem a majom tudományoddal, mert neked kellene tanulni tőlünk, persze ha képes volnál rá.
Még sok épületes hasonlatot kitalálhatsz. Van ennek értelme? Itt küzdesz évek óta, és nem vagy képes egy egyszerű matematikai modellt megérteni? Gratulálok.
Ha nem tudnád, a relativitáselmélet fizikai elmélet, nem matematikai. Ha egy fizikai elméletet fizikai áthallás nélkül akarsz megérteni, az olyan, mint nő nélkül szexelni.
Van még pár millió ember aki érti, nem nagy kunszt.
Mit kellett volna írnom, abban a hozzászólásban nem volt semmi értelem. Valahogy érzékeltetni akartam, hogy meg kéne ismerni, meg kéne érteni, aztán lehetne értelmesen bírálni.
Ezt neked is számtalanszor javasoltam. Tedd félre egy kis időre az aggályaidat, a meggőződésedet, és ismerd meg a matematikáját. Fizikai áthallás nélkül, szép tisztán a geometriáját. Nagyon fájna ez? Utána sokkal hatékonyabban tudnál érvelni.
Különösebben mély gondolat nem jut eszembe. Mindenesetre, ha teljesen földhözragadt módon behúzom egy origón átmenő fény vonalát, és szeretném, hogy az új rendszerben is c legyen a sebessége, akkor... :-)
Mmormota mint tudjuk a fény terjedése "c" ha utra vetitjük egy fény év.
Ez olyan szép kerekszám a fénynek .
Az ikres példában milyen meszire jut a B versenyző egy év alatt ?
1.6666667 év alatt 1.33333333 fény évnyire , ez pontosan 0.8 fény éves sebesség:-))) A rendszeréből nézve .
De erről B hogyan győződik meg hiszen az első fényjelet csak 3 év mulva kapja meg A-tól . Nem a valóságott irja le a paradoxon megint ott tartunk hogy ha nagy anyám sárga lenne sinen közlekedne és lenne áramszedője akkor én is villamos lennék:-)))
Dubois jelen esetben indulj ki abból hogy egypontban van A és B . Egymásról információ csak évente jut el a partnerhez a mozgásuk során , a köztük lévő sebesség különbségről is csak ekkor tudnak valamitt mondani először .
Ha A eveit vizsgáljuk akkor az ő rendszerében idejével kell a sebességet megadni .
B akkor megy 0.8 c-vel A rendszerében mikor egy év alatt 0.8 fény évnyi utatteszmeg. Ha B ideje lelassul és ő méri a sebességet és akkor a rövidebb méter ruddal az utat vajon hány fény évnyire távolodik el A-tól?
Hogy mérnek relativ sebességet hiszen nincs éter amihez viszonyitanak , egymáshoz képest mérnek sebességet hiszen azt sem tudják eldönteni melyikük mozog .
Gezzot azért csesztetitek mert meglehet mérni szerinte az abszolut sebességet .
Ha valamelyik rendszerben meghatározod az esemény részvevőinek tulajdonságát definiálod a sebességét akkor abban a rendszerben annyi és kész .
Az SR. arra van hogy számitásokat végezhes B rendszerére nézve de ezek a számitások nem hatnak vissza az A rendszerére.
Teve tudod az SR. szerint a mozgó rendszer ideje lelassul az állóhoz képest , tehát egységnyi idő alatt nagyobb utat tud megtenni . Ez eddig rendben van SR. szerint elképzelhető a csillagközi utazás . Ugyan akkor számoltok hossz változásokkal a lorentz trafóval a mozgó rendszerben , nagyobb időalatt rövidebb rudat többször tud ráfektetni a pályájára akkor hová jutt el hamarabb , meszebb ?
