Keresés

Részletes keresés

kifli Creative Commons License 2021.11.30 0 0 92131

ok, de pl a dohányosok orvosi költségekben történő marasztalása az ugyanaz az elv lenne

Előzmény: BZoltan (92129)
BZoltan Creative Commons License 2021.11.30 0 0 92130

Ebben nincs közöttünk vita. A szar kormányzás egyik következménye kétség kívül az, hogy egy krízishelyzet a társadalomból ilyen reakciókat vált ki.

 

Fokozottan megfigyelhető ez Erdélyben a székelyek köreiben. Ők annyira nem bíznak semmiben ami Bukarestből jön, hogy az oltást sem hajlandóak emiatt beadatni. Ez nyilván ostobaság a részükről... de alapvetően a több évtizedes bukaresti politika eredményezte ezt a bizalmatlanságot.

 

A magyarországi antivaxxerek sem öntevékenyen retardált faszfejek. A kormányok sora, korrupt és balfasz politiukusok több évtizedes "kemény munkája" az, hogy a Winesoul féle jóravaló polgártársak is már simán becumizzák a legelvadultabb ostobaságokat is.

 

 

Nem lehet büntetlenül ezoterikus faszságokkal etetni egy társadalmat éveken keresztül. Ez a következménye annak, hogy Magyarországon nincsen érdemi tájékoztatás és hírszolgálat.

Ha lenne egy nézhető köztévénk ahol a járvány első napjától kezdve hiteles szakemberek lefolytatják ezeket a vitákat és érthető módon cáfolják a fóliasakás laposföldhívő fényevők ostobaságait akkor lehet, hogy még Winesoulhoz is a valóság jut el és nem a műkörmösök facebook csoportjából az antivaxxer hülyeség.

 

Előzmény: Hepci (92123)
BZoltan Creative Commons License 2021.11.30 0 0 92129

Nem az

Előzmény: kifli (92127)
BZoltan Creative Commons License 2021.11.30 0 0 92128

Nyitott ajtót döngetsz.

 

Én pontosan tudom, hogy milyen módszerekkel lehet elérni 80-90%-os átoltottságot. Aki olvas külföldi sajtót az pontosan tudja, hogy Portugáliában, Izraelben, Finnországban hogyan érték el azt az eredményt aminek következtében ma két nagyságrenddel kevesebb ember hal meg naponta mint Magyarországon.

 

 

Mindaz a módszer amit te leírtál már megbeszéltük. Én is azt mondtam, hogy a magyar kormány végzetesen elkúrta a járványkezelést és az egész oltási rendszert. Én ugyan elsősorban a tájékoztatást, propagandát, hírszolgáltatást és a transzparenciát tartom a legfontosabb eszközöknek.  De igazad van, hogy az oltás beadatásának egyszerűsége és az oltás elérhetősége is ilyen.

 

Értelem szerűen nem erről beszélek.

 

"Nálad meg nálam képzettebb szociológusok, pszichológusok fogják évtizedekig elemezni, hogy az amúgy nem oltásellenes társadalom miért feszült ebbe bele."

 

Igen. Erre mondom, hogy a retartdált faszfejek ilyen tömeges jelenléte az szerintem mindenki számára meglepő jelenség.

 

Én a társadalom bizalmatlanságát és az edukáció teljes hiányát tartom a fő okoknak. Nem magyar specialitás ez. Romániában, Bulgáriában ugyanez a helyzet. Minél kevésbé bízik meg a nép a hatalomban és az államban annál szkeptikusabb lesz. A fő ok pedig tényleg az, hogy egyszerűen az emberek buták és beszopnak minden ostobaságot csont nélkül. Nézzed meg szegény Winesoul olvtársat. Ha lett volna neki rendes biológia órája az iskolában akkor jó esetben nem írna le olyan iszonytatóan nagy imbecil fasságokat amikre alapozza az oltásellenességét.

 

 

"mégsem fenyegetjük átnevelőtáborokkal őket. "

 

Ennél a pontnál azért nagy tisztelettel had kérjelek meg, hogy egy lépést azért tegyél hátra. Értem én a vita hevét, de már sokadjára írom neked, hogy ilyen messzire azért ne menjél.

 

Senki itt a topikban nem beszél átnevelő táborokról. Én max azt az álláspontot képviselem, hogy egy valódi oltási igazolványt lehetne egy sor közösségi hely és rendezvány esetében elvárni. Mondjuk kocsmákba, éttermekbe, moziba, színházba, tömegközlekedésre, meg hasonló alapvetően nélkülözhető helyekre egy ilyen járványhelyzetben lehetne kérni igazolványt. Ez még azért messze nem gulág.

 

 

Előzmény: Daeril (92113)
kifli Creative Commons License 2021.11.30 0 0 92127

ugyanaz az elv

Előzmény: BZoltan (92122)
Daeril Creative Commons License 2021.11.30 0 0 92126

És még sorolhatnánk az amatőrségeket...

Előzmény: Hepci (92119)
altimus Creative Commons License 2021.11.30 0 0 92125

A hulyesegnek is vannak szintjei. A felelotlensegnek is. Nem is azt irtam, hogy a nem oltott covidosok fizessek ki az orvosi ellatasuk koltseget. Igyekeztem enyhebb peldakat talalni.

 

Nehany eve jartunk a Budakeszi rehabilitacios intezetbe, mert ott tanultak a gyerekek uszni. Utaltam a helyet, leginkabb azert mert pl. a bejarat korul mindig volt 3-4 toloszekes, frissen amputalt beteg, akik oda jartak le dohanyozni. Par napja amputaltak a labat pl. erszukulet miatt, a dohanyzas eredmenyekepp es a faszkalap ott cigarettazik. Igazabol egyresztol sajnaltam, masreszrol rendkivul ideges lettem minden alkalommal a latvanytol. Persze tudom, hogy a nikotin addiktiv, meg minden. De azert csak felmerul a kerdes, hogy honnantol a tarsadalom felelossege ez, es honnantol az egyene? (Vagy eppen a dohanygyarake?)

Előzmény: BZoltan (92118)
Hepci Creative Commons License 2021.11.30 0 0 92124

Rezsicsökkentést akarok a teniszezésben is! Lázás János csak a lukakat tömködi értelmes tevékenység helyett. Ingyen pályát szeretnék, százat, ezeret, és mindegyikre állami finanszírozású pályamunkást, narancs szerelésben! :)

Előzmény: altimus (92121)
Hepci Creative Commons License 2021.11.30 0 0 92123

Természetesen nem dobom ki, de riasztó, ha az egyik legismertebb és legtöbbet szereplő orvos arca a vírus elleni védekezésnek láthatóan a kormány propagandaminisztériumának szövegét olvassa be a közmédiában, majd állami díjakat és busás magánmegbízásokat nyer el. Normális országban ez (remélhetőleg) elképzelhetetlen lenne.

Aztán nyilván van szerepe a hazai helyzetben az évtizedes árokásásnak is, bár az oltástálib vs. konteós harcvonal nem fedi át a profidox vs. kontrafidox harcvonalat.

Előzmény: BZoltan (92117)
BZoltan Creative Commons License 2021.11.30 0 0 92122

"gm vagy laktózérzékeny akkor menjenek a gázkamrámba, mert rontják a minőséget..."

 

Ne haragudj, de ez azért már túllép egy tolerálható szinten.

 

 

Előzmény: Winesoul (92111)
altimus Creative Commons License 2021.11.30 0 0 92121

kaphatsz a teniszezesre kedvezmenyt, ellenben a teniszezes utani luxus adot is be kell majd fizetned! igy a tarsadalom igazsagerzete is helyreall :).

Előzmény: Hepci (92115)
BZoltan Creative Commons License 2021.11.30 0 0 92120

A WHO-ról én egy szót sem írtam volna, ha te nem hozod be. Alapvetően fázom az ilyen  gittegyletektől.

 

Nem is igazán a WHO instrukcióit figyelem hanem mondjuk a e Robert Koch Intézetét.

Előzmény: naivkezdo (92116)
Hepci Creative Commons License 2021.11.30 0 0 92119

Nem csak a regisztráció volt a probléma. Miért nem lehetett pl. tavasszal szabad levegőn oltani? Nem akarom feltétlen idecitálni a viktoriánus rendszer csodáit, de például azokban a kibaszott, új, üres stadionokban?

Én pl. azért nem vittem el az igen idős mamámat tavasszal, mert amikor sok volt a beteg, sokkal veszélyesebbnek gondoltam, ha 30 percet ül kétszer egy alagsori, szellőzetlen helyiségben a többi várakozó között, mintha otthon ül oltatlanul és csak velem meg az ápolónővel találkozik.

Előzmény: Daeril (92113)
BZoltan Creative Commons License 2021.11.30 0 0 92118

Alapvetően egyetértek veled. Csak annyit tennék hozzá, hogy szerintem tényleg érdemes szem előtt tartani azt az elvet, hogy a hülyeséget ne büntessük méltatlanul túl. Vagyis a hülye embert se hagyjuk meghalni ha egy mód van rá :)

Ez persze komoly terhet jelent  a társadalomnak, de azt hiszem, hogy ez az egyik alapja az emberi civilizációnak.

Előzmény: altimus (92110)
BZoltan Creative Commons License 2021.11.30 0 0 92117

"és erre hoztam pár példát."

Mármint spekulatív példát. Mondom... én is hagytam magamon bringázáskor maszkot és nem azért mert irracionálisan rettegtem volna. Egyszerűen elfelejtettem levenni.

Az orvosokról meg annyit, hogy ha van egy tál cseresznyéd amiben látsz pár rothadt szemet akkor te kidobod az egész tál cseresznyét? Én nem.

Előzmény: Hepci (92106)
naivkezdo Creative Commons License 2021.11.30 0 0 92116

:) ettől csúnyább a valóság, attól fostak, hogy nem jut a megfelelő helyekre (orvosoknak). Ne kérj forrást, nem fogom megtalálni:)

Amúgy a WHO úgy büdös ahogy van, kár magasztalni. 

Előzmény: BZoltan (92112)
Hepci Creative Commons License 2021.11.30 0 0 92115

Ha az alkoholos italokra kivetnének plusz adót, nem lennél népszerű a javaslatoddal ebben a topikban. :)

A dohány tudtommal már meg van pluszban adóztatva.

Kétségtelenül el lehetne gondolkodni ezeken, de nem lenne egyszerű igazságos rendszert kitalálni. Én pl. heti legalább hétszer teniszezem. Akkor most még kapjak valami kedvezményt, pedig átlag polgárt már az is felháboríthatja, hogy ezt megtehetem.

Előzmény: altimus (92110)
BZoltan Creative Commons License 2021.11.30 0 0 92114

Elenyésző és az orvosi szakma ki is veti magából ezt a nagyon kevés retardált faszfejet.

Előzmény: naivkezdo (92103)
Daeril Creative Commons License 2021.11.30 0 0 92113

Fenomenális tömegpszihózis, hogy értelmes szabadelvű emberek nem tudnak az állami erőszakon és kényszeren kívül más módszert elképzelni. Tényleg nem jut semmi eszedbe?

 

Nem egy nagy varázslat ez. Meg kell növelni a hozzáférését az embereknek. Minden héten ki kell települni a legkisebb kisfaluba is oltóbusszal, szociális munkásokkal, EÜ dolgozókkal. Nézd meg mi történt csak attól, hogy "oltáskampányt" hirdettek - azaz kivették az internetes regisztrációból az oltást és ha csak odamész beoltanak. 110 000 új beoltott egy hét alatt. Miért csak most kezdik?

Ez nem egy kampány - ez az alap. Bármikor bárhol fel kéne tudjad venni az oltást. Ki találta ki ezt az internetes időpontkérős baromságot egyáltalán? Az a helyzet hogy a kormány beleunt a munkába és egyszerűen abbahagyták a programot.

Sokan csak lustaságból nem vették fel és azért mert ellehetetlenítették a hozzáférést - igen egy internetes reg. kizárja a magyar társadalom 30-50%-át. Igen itt tartunk. Járni kellene az utcákat hétvégén, rákérdezni az oltatlanokra - tudják kik azok. Udvariasan, megértőn. Felajánlani neki ott helyben az oltást. Már ez is jogsérelem, de mégsem az élet ellehetetlenítésére irányuló.

 

Azt meg egy ponton el kell fogadni, hogy leszenek akiket nem győzöl meg. Nálad meg nálam képzettebb szociológusok, pszichológusok fogják évtizedekig elemezni, hogy az amúgy nem oltásellenes társadalom miért feszült ebbe bele. Engem mondjuk nem lep meg, mert az influenza oltás népszerűsége sem 100%. 

Nem tudjuk a cigiről, az alkoholizmusról a kóros elhízásról sem lebeszélni minden honfitársunkat, mégsem fenyegetjük átnevelőtáborokkal őket. Pedig a szívbetegségek elvisznek évente 30000 honfitársunkat. Az nem zavar?

 

Előzmény: BZoltan (92059)
BZoltan Creative Commons License 2021.11.30 0 0 92112

A tudományos módszer egyik hatalmas kunsztja az, hogy képes az önkorrekcióra. Ez nem ellene, hanem éppen mellette szól.

Előzmény: naivkezdo (92104)
Winesoul Creative Commons License 2021.11.30 0 0 92111

Leírtam Bzolinak is hogy az oltott ismerőseim és barátimból kiindulva nem oltatom magam, Ők is megbánták, szóval arra alapozok amit a való életben tapasztalok. Aprópó nem olvasok fake news-t, héba-hóba csak a Telex-re megyek rá.

 

Ez egyfajta diszkriminálás, amit te szeretnél. Akkor ne álljunk meg itt kezdjük el még jobban szegregálni az embereket szemszín, bal vagy jobb kezessek alapján, netán ha bandzsa vagy ferde az orra akkor helyből kötelet neki. Vagy teszem azt gm vagy laktózérzékeny akkor menjenek a gázkamrámba, mert rontják a minőséget...

Előzmény: van_Persil (92096)
altimus Creative Commons License 2021.11.30 0 0 92110

Az egeszsegugy, annak finanszirozasa, eros reformra szorulna. Nemcsak mo-on, hanem vilagszerte is. Le kellene sok mitosszal is szamolni. (pl. a minden ellatas jar mindenkinek mitoszaval.) Vannak itt-ott batortalan lepesek. Pl. svajcban a teli sportokra kulon biztositast kell kotni. Ellenben ha valaki bemutatja a szamlat az eves fitnessz berleterol, akkor a havi biztositasi dijbol kaphat akar 10-15% kedvezmenyt is.

 

Mindenesetre en nem latnam ordogtol valo dolognak elso korben a reszlegesen koltsegelvu kotelezo eu biztositasi rendszer bevezeteset. Az olyan dolgok mint pl. a dohanyzas, alkohol fogyasztas, altal okozott plusz eu koltseg viszonylag konnyen kompenzalhato pl. termekdijak, adok kivetesevel. Semmi problemat nem latnek abban ha pl. az alkoholos italokra ravernek az altaluk okozott plusz becsult eu kiadasokat. Mas kerdes az, hogy ha mondjuk valaki vilagosan sulyosan elhizott es a tizedik orvosi figyelmeztetest se veszi komolyan es semmi erofeszitest nem tesz annak erdekeben, hogy lefogyjon. Miert kell a tarsadalomnak ezt toleralnia es az indukalt eu koltsegeket allnia?

 

Egy casco auto biztositas siman figyelembe tudja venni a valoszinusitheto karokozast (bonus-malus rendszer, vezeto eletkora, lakhelye, auto tipusa ...) a dijosszeg megallapitasanal. Az eu biztositasi rendszer is mukodhetne reszben ilyen koltseg, felelossegi elv alapon.

Előzmény: Hepci (92100)
kifli Creative Commons License 2021.11.30 0 0 92107
Hepci Creative Commons License 2021.11.30 0 0 92106

Nem mondtam, hogy a s. distance + maszk + oltás irracionális rettegés lenne.

Annyit mondtam, hogy számos embert irracionális rettegés kerített hatalmába és erre hoztam pár példát.

 

Az orvosokra hivatkozni egyértelmű irányjelzőként azért necces lehet, ezt talán te is belátod. Ahhoz például nem kell virológusnak vagy asztrofizikusnak lenni, hanem akár egy burkoló vagy fodrász is átláthatja, hogy a magyar orvosok között is akad(t), aki egyértelműen politikai indíttatású tevékenységet végez, tehát a megnyilatkozásai mindig a kormány gyakran változó forgatókönyvét/értelmezését szolgálják. Ne korhold azt a fodrászt, aki ezek után nem bízik az orvosokban korlátlanul és megingathatatlanul...

Előzmény: BZoltan (92099)
IsKol Creative Commons License 2021.11.30 0 0 92105

Inkább sztárallűr vagy csak egy rossz beidegződés mert nincs semmi idegesség közben, kiszalad egy miafasztcsinálsztemajom és ezzel vége is.

 

Vörösbor fogyasztása vezetés közben szintén veszélyes... pár ingem már bánta ;-)

Előzmény: Hepci (92074)
naivkezdo Creative Commons License 2021.11.30 0 0 92104

Ja ahm csak volt olyan időszak, amikor a WHO nem ajánlotta a maszk használatát. Bizonyos okok miatt, aztán változtatott.

Előzmény: BZoltan (92099)
naivkezdo Creative Commons License 2021.11.30 0 0 92103

Hatásnak jó amit használsz, de rosszabb a helyzet, mert orvosok is vannak az antivaxerek tanítói között.

Előzmény: BZoltan (92101)
BZoltan Creative Commons License 2021.11.30 0 0 92102

A poénon túl szerintem érdekes téma lenne megbeszélni, hogy mennyire életszerű és hova is vezetne egy progresszív társadalombiztosítás amelyik jutalmazná az egészséges életmódot és büntetné az egészségtelen életmódot. Ugyebár Kínában éppen fektetik le ennek a rendszernek a technológiai alapjait...ami hát, lássuk be korántsem vicces.

 

Én mondjuk azon az elven vagyok, hogy a hülyeséget ne büntessük halállal. Vagyis ha valaki annyira hülye, hogy nem oltatja be magát és emiatt halálos veszélybe kerül akkor is lássuk el közösségileg, mert a hülyeségért sok büntetést megérdemel egy hülye, de a halált azt azért nem.

 

Amúgy is jobban hiszek a pozitív ösztönzésben :)

Előzmény: Hepci (92100)
BZoltan Creative Commons License 2021.11.30 0 0 92101

Én azt szeretném megkérdezni Winesoul olvtárstól, hogy ő mit szól ahhoz, hogy olyan kaliberű tudós mint például Karikó Katalin is azt mondja, hogy oltassa be magát mindenki.

 

Számomra tényleg és komolyan a sci-fi kategória az, hogy a világ legragyogóbb elméi, kutatói teljesen egybehangzóan képviselnek egy kristálytiszta álláspontot... és erre jönnek a bolti eladók, lakatosok, belső burkolók, műkörmösök és nyugdíjas bérszámfejtők akik Facebook csoportokban tudnak mindent _JOBBAN_

 

Winesoulnak és kiflinek küldöm ezt sok szeretettel: https://www.youtube.com/watch?v=0OtFSDKrq88

Előzmény: van_Persil (92096)
Hepci Creative Commons License 2021.11.30 0 0 92100

Nana, ez (a költség ráverése) nagyon messzire vezetne.

Ki kellene fizetteni esetleg az alkoholisták gyógyításának költségeit is?

Vagy a kábszeresekét?

Vagy a szoftveresekét, akik mind gerincferdültek lesznek, a kezük meg ínhüvelygyulladásos az egerészéstől?

Esetleg a marketingesekét, akiknek idővel pszichológusra lesz szükségük a rengeteg hazudozás miatt?

De jöhetnének en bloc a munkamániások is, ugye, akik nem mozognak, mert a munkán kívül még esznek, isznak, alszanak és havonta max. egyszer 3 percet foglalkoznak orális szexszel, mert többre nincs idejük.

Előzmény: van_Persil (92096)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!