"14 ezer forint bírságra ítélték 2007-ben Pozsgai Ákos operatőrt, amiért egy felvételen látszik, amint nem kötötte be a biztonsági övét. A rendőrség annak ellenére a bírság mellett döntött, hogy az operatőrt a felvétel készítésekor éppen üldözték, autóját megpróbálták leszorítani, ő pedig a rendőrségtől próbált sikertelenül segítséget kérni."
ha emlékezetem nem csal (márpedig nem szokott), a rendőrség ejtette az ügyet.
Források:
http://index.hu/politika/bulvar/rip0810/ Felmentették a kiskunhalasi riportert 2007. augusztus 10., péntek 19:01
SŐT!!
http://index.hu/politika/bulvar/kisk8559/
Rendőrségi fegyelmi eljárás a kiskunhalasi tévés megbüntetése miatt 2007. 08. 15., 10:06 | Frissítve: 2007. augusztus 15., szerda 10:22
A Bács-Kiskun Megyei rendőrfőkapitány belső fegyelmi eljárást rendelt el a kiskunhalasi tévériporter ügyében. A vizsgálatnak azt kell kiderítenie, ki terhel felelősség a rendőrségen, amiért eljárást indítottak a menekülés közben autójában mobilozó riporter ellen.
Csupán azért jelentkeztem be erre az oldalra, hogy az Index lapon található cikk nem ismert szerzőjéhez szóljak.
Talán vállalhatná az illető a nevét és arcát, ha már a becsületsértésig terjedő ocsmány szavakkal pocskondiáz embereket.
A gond az, hogy a cikk szerzőjének valószínűleg hiába beszélnék olyan, a mai cukros, fantás, bulis, ari világban ismeretlen fogalmakról, mint: becsület, tisztelet, felelősség.
Meg sem próbálkozom ezzel, csak annyit szerettem volna, hogy halljon az illető valamit, amelyen esetleg 30 másodpercig elgondolkozhat.
A cikk gusztustalan szavak kíséretében sértegeti ezeket a zenészeket. A probléma, hogy aki egy koncertről ír, legalább azt ne árulja el, hogy nem tud és nem ért ahhoz sem, amiről ír.
Paul Rogers, mint a Woodstock-i fesztivál egyik legnagyobb sikert elért zenekarának énekese - gondolom erről a fesztiválról sem hallott a névtelen szerző - a zenetörténelem része.
Lehet persze, hogy nem szimpatikus. Az is, hogy már kiöregedett. Van, amin viszont a kedves, névtelenül vagdalkozó szerzőnknek el kellene gondolkoznia. Azon, hogy egy névtelen szerző meddig mehet el a megalapozatlan, sértő és valótlan kijelentéseivel. (Mint a példa mutatja; bármeddig.)
A szégyen nem az, hogy a koncert milyen volt és hogyan sikerült. A szégyen az, hogy ilyen névtelen, arctalan szövegírók ezt megtehetik és nagy valószínűséggel soha nem fogja megérteni az illető, hogy mit jelent az, hogy önkritika. Mielőtt másokat kritizálnánk.
A névtelen szövegírónk zenei és egyéb részletekkel kapcsolatos alapvető tévedéseinek részletezésébe nem megyek bele.
Természetesen, ha érdekli névtelenünket, akkor örömmel tájékoztatom. Szomorú, hogy ez a cikk napok óta kiemelt helyen szerepelhet, az egyébként nem ilyen alacsony színvonalú írásokat felmutató netes újság oldalán. Sőt, a hét képei között, Brian May mellett, éppen az Őt és barátait sértegető írás hívható le.
Szégyenkezni nem Paul Rogers-nek, vagy a Queen megmaradt tagjainak kell.
Vesszohibak, ekezethibak...sajnos nem tudom kijavitani mert az en szamitogepemen nincsenek ekezetek de gondolom az indexeseken vannak. Azert az alapveto, hogy az "es" szocska ele nem teszunk vesszot a megyar nyelveben csak ha kapkodva forditunk angolbol...
Gondolkozom azon, hogy jelentkezem ujsagironak az Indexhez. Ezeknel en sem lehetek rosszabb. Kerdes, hogy elfogadjak-e az emelt szintu erettsegit vagy ragaszkodnak az alapszintuhoz. Ha igen, pech.
Ugyan Zopo mar egyszer szova tette ezt a cikket de erdemes lenne ezt a bekezdest is atfogalmazni
"Helen Mirren
Az Oscar-díjas színésznő pályája egy korai filmjében mutatkozik meg anyaszült meztelenül. A Királynő című nagysikerű főszereplőnőjének nem kell szégyenkeznie, amiért kezdő színésznőként ledobta ruháit, ugyanis valószínűleg melleit nagyon sok ma fiatal lány megirigyelné. "
A Kiralyno cimu nagysikeru micsoda?
...ma fiatal lany??? Most mai fiatal lany vagy fiatal lany?
A téma már Vujity Tvrtko óta igen hálás, lévén az olvasók 99% nem tudja, és nem is akarja kideríteni, hogy a szürke valóságot mennyire színezte ki a jótollú hírlapíró fantáziája. Épp ezért nem érdemes különösebben szétcincálni a cikket - egy részlet kivételével:
"A felrobbant hármas blokkból kilépve megmérték mindenkinek a sugárzását..."
Nos, az akár otthonról is könnyen megszerezhető adatok szerint a hármas blokk még nem robbant fel. Az 1986-os balasetkor a IV. reaktor robbant fel, ami pedig - megtévesztő neve ellenére - a négyes blokkban van (volt).
Persze a tévedés magyarázata magától adódik a szövegből:
"Maga a négyes blokk, köznyelvi értelemben "a Csernobil" most egy óriási szürke betontégla, a tetején egy hatalmas kéménnyel."
A szürke betontégla (a képeken a kéménytől balra) az a III. reaktor épülete. A négyes reaktor épületének romjai fölé felhúzott "szarkofág" az a fakó kékesszürke színű, szabálytalan hasábforma acélépítmény (a képen a szellőzőkéménytől jobbra).
Sikereire jellemző, hogy még ugyanezen évben leányvállalatot alapított Bécsben, Münchenben és Prágában, egy évtizeddel később pedig 17 leány működött Európa-szerte.
Leányokat futtatott? :)
Ráadásul megkötni sem kerül túl nagy fáradtságba, sok helyen pedig bankkártya mellé kapjuk ajándékba, igaz ez utóbbi konstrukciónak is megvan a maga hátránya, ugyanis kisebb fedezetet nyújt a különböző balesetekből fakadó károkra.
1. Nem fáradtságba, hanem fáradságba.
2. igaz, ez utóbbi konstrukciónak is megvan a maga hátránya,...
Az extrém sportok kedvelőinek sem kell csüggednie,...
Az extrém sportok kedvelőinek sem kell csüggedniük,...
(mivel többen vannak, ugye...)
sőt ma már az internet segítségét is igénybe vehetik az utazni vágyók
sőt, ma már az internet segítségét is igénybe vehetik az utazni vágyók
Kisteherautó elé lépett egy hatéves gyermek a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei Sajóhídvég belterületén, a jármű elsodorta a kisfiút, aki nyolc napon belül gyógyuló sérüléseket szenvedett. A kiszálló sofőrt és utasát megverte gyerek apja és négy társa, az apukát őrizetbe vették.
Egy kisfiú a kisfiú Dabason épp egy fagylaltos autó mögül lépett ki, amikor elsodorta kisteherautó. A gyermek nyolc napon belül gyógyuló sérüléseket szenvedett…
Most Dabason vagy Sajóhidvégen? (Sajóhídvég nevű település nincs Magyarországon!)
És van ügye olyan kisfiú is, aki kislány. De a baleseti hírben mi a jelentősége annak, hogy kieemelni, hogy ez egy olyan kisfiú, aki kisfiú?
A "duda" meg a "tejcsárda" még bulvárban sem megy el, ezek egyszerű bugrisságok, mint a "jó néhány pornófilmbe látható volt" -ba, -be, -ban, -ben tévesztése. Az olyan elkúrt mondatokról, mint a "Az Egy csodálatos elme című filmben nyújtott alakításáért Oscar-díjat nyert hölgynek már két gyermeket szült, az elsőt 1997-ben, a másodikat pedig 2003-ban" már ne is beszéljünk. Ki szült két gyereket? Kinek? Gyanítom, a "hölgynek" az símán "hölgy" akar lenni. Úgy van értelme.
Megjegyzem, Jennifer Connelly hét vagy nyolc filmben vetkőzött, kezdve a Volt egyszer egy Amerikától egészen a Rekviem egy álomért-ig.
A címlapról, ebből az írásból való idézet: "...az új törvényi szabályok január elsején életbe is léptke, de a szankcionálás megkezdésére, azaz a súlyos bírságok kiszabására négy hónap haladékot kapott a rendőrség. Ezt az időt a rendőrség arra használták fel, hogy..."
Hm. Hogy olvasószerk. nincs, azt lassan megszokjuk, akarom mondani, mexokjuk. Na de az, hogy alanyt és igei állítmányt sem sikerül egyeztetni, az azért mégiscsak gáz...
Arról nem is beszélve, hogy ha a képekre kattintunk, akkor a második képen 100,000,- forintos felirattal egy olyan vasúti átjárót láthatunk, amelynek nem működik a jelzőlámpája, sorompója nincs is, és amelyen éppen senki nem kel át. Se szabályosan, se szabálytalanul. Tessék mondani, az kerül 100 ropiba, ha a környékére se nézek ennek a vasúti átjárónak? Újságíró kérdezett is, mielőtt linkelt?
"...nyolc darab nagylátószögű kamerából álló robotteleszkóp..." írja az index a Tizenkét új exobolygót találtak - http://index.hu/tudomany/urkutatas/exo080407/ - cikkben. A képen jól látható, hogy logikus mód nem nagylátó, hanem teleobjektívekkel lesik a messzeséget. Azt már csak zárójelben, hogy nem a kamerának van látószöge, hanem az objektívnek...
"Az autó után egyébként egy pótkocsis traktor is az emberek közé hajtott, hogy elkerülje az ütközést a járművekkel."
Elég nagy összegbe mernék fogadni, hogy az eredeti szövegben truck szerepel, vagyis az a "pótkocsis traktor" valójában nyergesvontató (tehát teherautó).
Ráadásul az autója is ráillett arra a világos színű furgonra, amelybe egy szavahihető szemtanú - a kislány iskolatársa - látta, hogy betuszkolják Nataschát.
Nem csak Európában rendeztek szerdán barátságos labdarúgó meccseket, hiszen az amerikai kontinins több csapata is pályára lépett. A nap "rangadóján" az amerikaiak nem bírtak Mexikóval, mikánt Uruguay sem Kolumbiával. Ellenben Honduras simán nyert Paraguay ellen.
A nap legnagyobb arányú győzelmét az argentin válogatott aratta, amely ötgólos győzelmet aratott Honduras csapata ellen, Los Angelesben.