A kezdő költő, a tehetségtelen verselő, akinek verse még pusztán csak azt a szépséget viseli, mint az életnek bármely megnyilvánulása. A szerelmes, aki örömét-csalódását versbe önti; joviális bácsi, aki felköszöntő-rigmust gyárt; stb. Müvében, azáltal hogy létrehozta, megjelenik a legprimitivebb esztétikai mozzanat; és tipikus „szerelmes”. Csillaga: Luna.
Na igen... Ráadásul ez az Közölhető vagy a még lentebbi kategóriába esik... Nekem nagyon tetszik az weöresi a felosztás... Bargyajevista, hamvasista, nietzscheiánus....stb. A "Miatyánk" "hét erkélye" egyenesen elbűvölő... Már ezért nem fog elkárhozni valószínűleg Sándor.... (Különben majd meglátjuk... :) )
Megrendítô... végigolvastam. Micsoda hübrisz, - költônek sem könnyû lenni!
(Volt egyszer nálam egy nô vendégségben. Már melltartóban volt, amikor valamiért behívott segíteni, de olyan szép, feszes tenyérbevalóak voltak a keblei, hogy amikor látta megbámulom azt mondta, 'megfoghatod - férfinak sem könnyû lenni!'. Azóta is gondolkodom rajta, vajh mihez képest...?!;-)
s borotvára csukott szemmel is igazodik a képem – Sötétbe szánók: nem maradok sötéten. Hazámtól honvágyamig egy csillag. Köszönöm, hogy ilyen jól berendeztétek ezt a darabka tükröt.
Érdekes dolgot hámoztam ki a W. S.-levélből... "Isten szomszédja"... Elég vulgáris, mégis baljóslatú... Mindenféle jóslatú... 30 éves koromban megírtam valami hasonlót...
maradjon vélemény szinten, amit a keleti gondolkodásról tartasz. Gyanítom, hogy Kelet egészen máshogy gondolkodik, vélekedik a a Létről, mint mi itt Európában... Máshogy vélekedik a történelemről is, amit mi a cselekvés, a tett rángató, éhes lovának tartunk. És folyton történelemben gondolkozunk. Ami persze nem akadályozza meg az irigyelt nyugati oktatási rendszereket abban, hogy egyik a rómaiak és a gallok közti csatáktól kezdje a történelem tanítását, a másik a harmincéves háborútól, a harmadik a keltáktól.... A korábbiak nem számítanak. A Biblia ugyan tele római és görög és mezopotámiai utalásokkal, de ki az aki olvassa.... A Westminster Abbey-t a Jézuska hozta a derék briteknek, nem kell itt sok művészettörténetet sem tanulni, a neolatin nyelvekbe és az angolba furakodott latin lexikális anyag valami kiszámíthatatlan varázslat (Harry Potter volt?) révén került a szótáraikba... Marad egy személyes szenvedéskép, menekülési kényszer, semmi jövő... Semmi összefüggés, csak Én... Én és a Világ (a kötőszó után persze legszívesebben énünk másik felére gondolunk, hiszen mivel mással is lennénk tele annyira...?).
A nem cselekvést, cselekvést és a "hülyével leállni vitatkozni".... Nem kötelező... A nyegleség és a cinizmus viszont elég európai kategória, bár már a legújabb keleti nemzedékek isátvették.
A Wu Wei-ből németül idéz, Naplók I. k. 37. p. : Wiesheit beeinflusst allein das Sein.... (Csupán a bölcsesség hat a létre....)..... A cselekvésről, tettről, a kínai könyv szellemében lemond.
Az agyacskával tényleg gondolkozni kell... Mit is jelent valakinek a megvásárlása? Veszek 80 kg. emberi húst, némi karrierben pácolva....? Vagy ez pusztán hatáskeltés? Netán üres stilisztika? Szívesen társalognék arról, hogy Hamvasnál ez a nagy és gyakran nyilatkozó hatás-fóbia minek az elrejtésére szolgál...?
Óriási lehetőségek nylnak a munkahelyi terror előtt.Mindenkiről tudni fogják hogy milyen állapotban van, és ha sokáig szomorú vagy indeges lapátra teszik. De a munkahelyi mobbing is új távlatokat kap ezáltal.
A targettálásnál a szavakra történőt is határesetnek tekiniti a személyiségi jogok tekintetében. Akkor mi van azzal, ha majd ahogy használod az egeret, az idegállapotodat is ismerni fogja egy rohadék, és ennek megfelelő reklámot fog nyomatni neked.Ésm icsoda üzlet ez. És lehet reklámozni az interneten és senki nem kapja fel a fejét hogy itt egy falak nélküli koncentrációs tábor épül.
Az Algernon csoport elõzetes vizsgálatai igazolták, hogy az egérkezelés finommozgásos vizsgálata alkalmas lehet arra, hogy akár a felhasználó személyiségjegyeinek teljes körû felismerését, akár pillanatnyi lelkiállapotát a rendszer felmérje. A további kutatásaink azt a célt tûzik ki, hogy minél pontosabban lehetõvé váljon az egeret használó ember stresszes állapotának, fáradtságának mérése, estleges közelgõ összeomlásának elõrejelzése. Gyakorlati alkalmazásban ezekkel a módszerekkel kiválaszthatók egy adott feladat, munka elvégzésre általában alkalmas személyek, illetve kiszûrhetõk a munka pillanatnyi elvégzésére alkalmatlanok is.
Az egérmozgás vizsgálata során számos különbözõ alkalmazási lehetõség merült fel. Az egérmozgás matematikai és informatikai eszközökkel történt elemzése új irányokat nyitott meg, melyek közül az egyik legtöbbet ígérõ az online targetálás, célzás pontosításának lehetõsége. Korábbi vizsgálatok bebizonyították, hogy a kézíráselemzés alkalmas lehet különbözõ targetálási szempontból érdekes csoport-hovatartozások, személyiségjegyek, pszichológiai jellemzõk, sõt a pillanatnyi pszichés állapot megállapítására is. Felmerül a kérdés, hogy vajon az egér mozgatásának vizsgálata is alkalmas lehet-e erre.
A csoport-hovatartozás szoftveres meghatározásával hatékonyabbá válhat az on-line hirdetés, hisz a rendszer a felhasználó célcsoportjának megfelelõ reklámot tud szolgáltatni. Ennél még nagyobb távlatokat nyit a pillanatnyi pszichikai jellemzõk – fáradtság, stressz, kémiai befolyásoltság – érzékelése, amely segítségével a célzás még tovább finomítható. A dinamikus pszichikai jellemzõk – öröm, izgatottság, idegesség – detektálásával a megjelenített reklám hatása is azonnal felmérhetõ, így a hirdetõ még pontosabban testre szabhatja a felhasználónak szánt további reklámokat.
Én azt szeretném megkérdezni, hogy volt-e már olyan, hogy valaki egyszer csak fogta magát és hazament erről a népfőiskoláról, mert neki ez nem tetszett?
Bevallom, hogy már réges-régóta nem igazán érdekel a 'tömeggel', egyáltalán a 'másokkal' kapcsolatos kritika, vagy mi...
Talán datálható ez Hamvas Világválság címû kis dolgozatának megismeréséhez is, úgy 1980 körül. Röviden: a válság 'vallásos', vagyis csak 'személyesen, egyenként és kivétel nélkül' (Öt géniusz), a metafizikai alapállás tisztázása révén javulhat a helyzet, az egymáshoz való viszonyainkat illetôen is. Alaptétel: 'Senki senki helyett nem tehet egyetlen lényeges mozdulatot sem' (Tôlemtül;-)
Magam vállalta munkámat is eszerint végeztem, egy magyari népfôiskola gyökérmodell kidolgozásával, aholis egy-mást beavatva konzultáltunk... stb. A hálón megtalálható meddig jutottunk;-)
Egyetlen érvényes kérdés van: Ki hol tart, személyesen... Egyetlen érvényes válasz: 'aki nem a megszabaduláson dolgozik az antikrisztust idézi' (szabadon Hamvas nyomán;-)
Már fáradt voltam, mikor a válaszodat megnéztem, és ahogy megláttam a Dawkins nevet, már csak siklott a szemem a sorokon. Mikor erőt vettem magamon, akkor fogtam föl, hogy mizu. Hát igen. Ezeket kellene kiszűrni... Morozovot láttam már a HardTalk-ban, akkor keltette föl az érdeklődésem. Eltekintve ettől a nevetséges baromságtól, a kritikájával tudok azonosulni - mint ahogy azzal is, ahogy Te a lehetőségeket méltatod. Nem hiszem, hogy különösebben eltérnének a nézeteink a témával kapcsolatban.
Sajnos a kommunikáció új technológiai eszközei nagyon ellentmondásos képet mutatnak. Kicsit foglalkoztam a témával - de sikerült megsunnyognom, így csak egy tételsort adó vázlatig és jegyzetekig jutottam, de nem volt számomra egészen haszontalan... [ http://paradoomer.blogspot.com/2010/10/media-es-reklam-nehany.html]
Nem erőltetem a dolgot, mert nem hiszem, hogy lehetséges érdemi együttműködés... (Nem is hittem benne, de így legalább tiszta a lelkiismeretem: a témát bedobtam, mosom kezeimet.)
A blog statisztikájából (annak a keresőszavakra vonatkozó részéből) kiderül, hogy néhány általam digitalizált dokumentum felkeltette egyesek érdeklődését, és témájuk valamiképpen közszájon forog. Nem tudom, hogy ezek a magok hova hullnak, és mit kezdenek velük, de valahova hullnak...
Lehetőséget kaptam, hogy Hamvas Bélától is közöljek részleteket. Én mostanság őt sem olvasom - és mást sem. Nem végzek érdemi szellemi munkát. Ezért ha valami kincsre bukkantok, legalább anyit megtehetnétek, hogy felhívjátok rá a figyelmem, mert az én könyvtáramat már csak a moly rágja és a por lepi... mert úgy tűnik, vannak akik örülnének neki.
"Dawkins óta tudjuk, hogy génjeink melléktermékeiként működünk, gondolataink pedig a mémek túlélőgépezeteként jelennek meg." Hát nem?!?:D
Ennyit az internetet 'leleplezô' cikkecskérôl... Jómagam a mostani helyzetben az egyetlen reményt keltô dolognak tartom a szabad globális kommunikáció lehetôségét, dacára minden sz@rnak, ami a hálóban fennakad-hat... khm.
Ez a mostani emberiség az írott tört-én-elme szerint soha nem volt ennyi romboló csábításnak kitéve, de soha nem volt ennyire nyílt és hozzáférhetô minden ami valóban fontos, a korábban legtitkosabb tanításokat/beavatásokat is beleértve. Lásd pld. a dzogcsent, ami még néhány évtizede is csak egy igen kis kör tudása volt!
Látnivalóan a sötét erôk dominálnak, és alighanem világégés lesz a 'befektetôk és részvényesek' (grrrrr) profitjáért berendezett 'szép új világ' vége, de azé'... hm?!;-)
