Akkor nem teljesen értem a dolgot, mert a Tolnayné Kiss Mária fordításában kiadott könyvben ezt írja; "Mi lett a hiányzó köteteknek a sorsa, hova kerültek, vagy elvesztek örökre: ezekre a kérdéseimre eddig még senki sem tudott feleletet adni - sajnos!"
Montázs. Az arc Erzsébeté, azt hiszem ez is a fehér ruhás fotósorozat egyik darabjáról lett kiollózva. A ruha bárkié lehet, valószínűleg "futószalagon" gyártották ezeket akkoriban. Szinte még jót is tehetett az üzletnek az, hogy Sisi nem engedte magát fotózni, mert az ő sajátságos ízlése valószínűleg nem nagyon lendítette volna fel a divatszabók bizniszét :D Hová tették volna akkor azt a sok jó fidret-fodrot és csipkét? Hiszen Erzsébet ruhái többnyire eléggé nélkülözték a túlhabzó díszítéseket és a cicomás szöveteket. Bár ezen a képen itt még elég egyszerű a ruha, de hát ez utazásra készülhetett.
Szóval a lényeg - a bujkáló császárné akaratán kívül is egyfajta sztármodellje lett a korabeli divatiparnak ezekkel a montázsokkal, amiken olyan ruhákat visel, amiket nem biztos, hogy a valóságban felvett volna.
Festetics Mária naplója mind megvan szerencsére! Az OSZK őrzi már mind a 9+1 kötetet
A kapcsos könyveket ugyan sokan szerették volna megszerezni! Főként Mária Valéria,
ai úgy ír erről...elhunyta után a naplót énreám vagy családomra fogja hagyományozni...
A szándékuk azonban nem talált egymásra, mert a grófnő kifejezetten az utókor számár
készítette hogy ahogy Ő fogalmazott "Neki" maradandó emlékművet állítsak Aztán megint megkérdezem magamtól: van-e értelme? Azért írok-e hogy még mielőtt a szél elfújja a lapokat öreg napjaimban még egyszer átlapozzam őket és fájón emlékező szívvel mondjam magamnak: ez az egyetlen, ami az én olyan mozgalmas éleremből, annyi lemondás, oly sok fájdalom, elszalasztott ifjúság és boldogság után megmaradt ."
A napló (9 + 1 köte)t megmaradt a keszthelyi Festetics kastély könyvtárába majd onnan 1960-s évekbe az OSZK-ba került és Tolnayné Kiss Mária fordításában a magyarországi részek kiadásra is kerültek a többi német-nyelvű maradt ezidáig! Jó lenne ha valaki vállalni ezt a nagy munkát és lefordítaná az egészet számunkra!
Amennyire én tudom, Rudolfnak volt több szobra is már apja életében, csak a császári család nem vett részt az avatásukon. A Városligetben szerencsétlenkedő Vadász is még bőven Ferenc József életében készült el.
Szóval tilos nem volt, és szerintem az is csak legenda, hogy ki sem volt szabad ejteni előtte a nevét, hiszen az is tudott dolog ma már, hogy Rudolf lányát, Erzsit a nagyapja neveltette és mivel a lány eléggé rossz viszonyba került az anyjával felnőtt korára, így szerintem evidens, hogy igenis beszéltek Rudolfról a családban. Hisz másképp hogy alakult volna ki Erzsiben az a nézet, hogy az apja az anyja miatt halt meg fiatalon?
Rengeteg a hasonló montázs! Sajnos nem tudom megmondani hogy a ruha eredetileg Máriái e vagy valaki másé, de az arca azt hiszem Erzsébet. Azonban így egy idegen ruhában egy kicsit mindig elbizonytalanítja az embert!
Nézegesd meg a testvérek képeit szerintem azok között megtalálható biztosan! Az arcot könnyebb megtalálni a királyné képeit nézegetve...!
Igen, nem lehetett őt hibáztatni teljes mértékben. Viszont az sem volt jó lépés, hogy ennyire liberális szellemben nevelték. Ahogy Szalvendy János írta: ez megfelelt volna egy milliomos fiának, de a Habsburg-trón örökösénél jobban át kellett volna gondolni ezt.
Azt sem szeretem, amikor Stefániát hibáztatják. Őt is belekényszerítették a házasságba, sokat szenvedett, és ő máshogy védekezett: rideg lett, de ennek is volt előzménye.
Tudod, én megkockáztatom azt a kijelentést, hogy nem az a legborzasztóbb, hogy Rudolf ilyen fiatalon meghalt. Teljesen tönkre tette magát egészségileg. A túlzott alkoholfogyasztás, a drogok, a kurvák, a nemi betegség mind-mind annyira ledöntötte, hogy ki tudja meddig élt volna még, ha nincs az a bizonyos január végi nap. Ha ilyen egészségi állapotban kellett volna átvennie az uralkodást, mert az apjával történt volna valami, hát nem tudom. Sajnos az utolsó éveiben nagyon lezüllött, pedig rengeteg tehetség rejlett benne. Nagyon sajnálom ezért.
Ebben bőven volt szerepe a szüleinek is. Az apja kizárta mindenből, mert nem egyezett a nézetük az uralkodás terén, az anyja meg soha nem állt mellette. Ezeken már nem tudunk változtatni. Ápoljuk az emlékét.
Hogy mi lehetne ennél is szörnyűbb, azt én sem tudom megmondani.
Abban az időben a katolikus egyház megtagadta az öngyilkosok temetését, így Rudolfét is. Ezért kellett Ferenc Józsefnek levelet írnia az akkori pápához. Ezt elolvasva, a pápa rögtön engedélyezte a temetést. Ez a levél azóta is ott van a Vatikán titkos levéltárában. Vajon miért titkos, és miért nem olvashatja el senki? Ennek komoly oka kell, hogy legyen. Ezt a levelet látnánk, szerintem megoldódna minden rejtély.
Ez az eset pont olyan, mint Diana hercegnő halála. Ott is csak kevertek-kavartak, hazudoztak, az igazság még ma sem publikus.
Az ilyen esetekre, mint ez a kettő is, talán sosem derül fény a nyilvánosság előtt.
Akkor én tudtam rosszul, hogy a császár megtiltotta volna szobrok állítását Rudolfnak.
Én mindig azt hittem, hogy azért volt a nagy titkolózás a halálesettel kapcsolatban, mert nem akarták bevallani, hogy öngyilkos és gyilkos lett a trónörökös.
Először ugye természetes halálnak mondták, és csak utána mivel senki sem hitte el, mondták el, hogy öngyilkos lett, a gyilkosságot; Mary megölését pedig nem vallották be.
Mi lehetne ennél is szörnyűbb, ha nem így történt?
snim :) Köszönjük Neked ezt az aktuális összeállítást Rudolf halálával kapcsolatban!
Nekem is van már egy regiment elmentett anyag, készülök ezeknek az összegzésére!
Ehhez is jól jött ez a szó szerinti, nevekkel ellátott válogatás!
Már sokszor elmondtam itt, hogy én az ő személyével foglalkozva, találtam erre a fórumra!
Illetve Rudolfhoz meg úgy kerültem közel , hogy a Boldog Békeidők, a kiegyezéstől az első vh.-ig tartó időszakról, kedvenc korommal való ismerkedés hozzá is elvezetett!
Sajnos képeket megint nem tudok betenni, mert ma is fekete a saját gépről való feltöltés.
Azért tartok ettől a könyvtől (nekem még nincs meg, de ahogy magamat ismerem előbb-utóbb meglesz), mert már eleve úgy indulok neki, hogy a fele hazugság, vagy lehet, hogy még több. Valahogy sosem kedveltem ezt a nőt. Eleve Erzsébetet meg a császári udvart akarja lejáratni, magát meg mindenből kimosni. Az a baj, hogy olyan dolgokat sem fog belőle ezek után elhinni az ember, ami meg tényleg igaz. Mi alapján lehet válogatni itt a hazugság meg a valóság között?
Féltem a Stefánia féle könyvtől is, utólag látom, hogy nem véletlenül. Néhány hete fejeztem be, de nekem olyan semmilyen volt. Langyos, ha lehet ezt mondani. Félreértés ne essék, nem azt vártam, hogy most aztán minden tiszta lesz Rudolf halálával kapcsolatban.
Olyan ide is belekapott, meg oda is belekapott. Nekem sok mindennel kapcsolatban hiányérzetem van.
Előkerestem azokat az idézeteket, amiket emlegettem. Íme:
Mária Valéria főhercegnő:
"Widerhofer azt mondja, hogy Rudolf elmebajos volt, ebbe halt bele, csakúgy, mint mások más betegségbe. Azt hiszem, ez tartja a papában a lelket. Én azonban nem hiszem, hogy ez volna a teljes igazság a szerencsétlen esettel kapcsolatban." /Brigitte Hamann: Erzsébet királyné/
Lipót belga király, Rudolf apósa:
"Minden jobb, mint az igazság." /Sigrid-Maria Grössing: Rudolf trónörökös/
Károly Lajos főherceg, Ferenc József öccse:
"Az igazság annyira iszonyatos, hogy senki sem tud beszélni róla." /Sigrid-Maria Grössing: Rudolf trónörökös/
Taafee gróf:
"A mayerlingi körülmények sokkal szörnyűbbek voltak, mint ahogy azt bárki elképzelhetné." /Sigrid-Maria Grössing: Rudolf trónörökös/
Zita Bourbon-pármai hercegnő, IV. Károly király felesége, az utolsó osztrák császárné és magyar királyné két nyilatkozata:
"Az igazság Mayerlingről egyáltalán nem egyezik azzal, amit mesélnek róla."
"Rudolf főherceg nem lett öngyilkos, hanem megölték. Megölése politikai gyilkosság volt." /Jean Des Cars: Sisi avagy a végzet/
Mikszáth Kálmán:
"Egy téli reggelen 1889-ben a mayerlingi mulatókastélyban halva találták Rudolf királyfit. A minden rémmesénél bonyolódottabb katasztrófa megdöbbentette az egész országot, mely a katonai kabátok hajtókáin túllátó derék királyt várt benne. Az eset ma sincs kiderítve alaposan és talán sohasem lesz. Az udvar szinte szembeütő ügyetlenséggel takarta a valót. Az udvar erőnek erejével öngyilkosnak akarta feltüntetni a királyfit. Istenem, mit titkolhatott? Mi rosszabb érhetne egy annyira katolikus Habsburgot, mint a király, hogy a fia önkezétől hal meg s tőle a csekélyebb intelligenciájú püspökök, saját országaiban még a harangszót is megtagadják?"
Megtiltotta? Hiszen maga is részt vett Rudolf budapesti szobrának avatásán, még egy rövid beszédet is mondott.
"Szívem mélyéből mondok köszönetet a nemzetnek azért a kegyeletért és szeretetért, amelyet e szobor létesítése által, Istenben boldogult fiam iránt tanúsított, és amely által újabb jelét adta annak, hogy jó és balsorsban velem együtt érez. Ama hő óhajtól áthatva, hogy ez az együttérzés a magyar szent korona viselője és a nemzet közt, mint a múltban, úgy a jövőben is, Isten gazdag áldását hozza szeretett magyar királyságomra, megengedem, hogy a szoborról hulljon le a lepel." /Prohászka László: Szoborhistóriák/
Pár nap múlva pedig magas kitűntetést nyújtott át Ligeti Miklósnak, a szobor alkotójának.
A könyvet megvettem, szerintem nagyon fontos könyv, még annak ellenére is hogy
nem vehető készpénznek Erzsébet unokahúgának minden állítása!
A könyv életrajzi, és szinte az egész a maga szerepének a kiszőkítéséről szól!
Sajnos a megromlott viszony, amiatt hogy Őt tette a királyné és Vecsera Mária
anyja is felelősnek a meyerlingi tragédiáért!
Mint tudjuk nem kis szerepe volt a kapcsolat létrejöttében és emiatt nyilván a
vég kifejlődésben ! Azt mondják róla hogy magának remélt valamit ebből, támogatást
Rudolftól!
Erzsébet volt támogatója a fiatal lánynak még bevezette a társaságba, meghívta de amikor az Rudolfra kacsingatott, igyekezett eltávolítani azzal hogy megszervezték Festetics grófnővel
a házasságát Gödöllőn! Mert bár szerette a csinos és jó lovas leányt és pártfogásába vette
azért nem azzal a szándékkal hogy fiára kivethesse a hálóját...
Igen ez a kép valódi! Erzsébet kárt itt, ez szövegekben és képekben is igazolható!
Sajnos ezt most azért nem tudom ide feltenni, bár nekem megvannak...mert a feltöltés a gépről jelenleg nekem fekete...amint fehéret mutat, hozom a képeket! Lehet ha rákerestek meg is találjátok, mert egy emléktábla is igazolja az ottlétét. Több esetben is megfordult itt!
Szerintem Ferenc József azt szerette volna eltüntetni, hogy Rudolf öngyilkos lett, hiszen ezt először nem is vallották be. De érdekes, amit írsz. Sajnos lehet, hogy soha nem fog kiderülni. :(
Mondjuk a császár azt is megtiltotta, hogy a fiának bárhol szobrot állítsanak. Ha tudta, hogy megölték, akkor miért nem engedte?
Emlékezzünk Rudolf trónörökösre a saját írásait olvasgatva.
"Az első fél órában a tájképeket nem igen tanulmányoztuk; alig volt Pest a hátunk mögött, éhes gyomrunkkal kellett leszámolnunk, mely tegnap óta, Bécstől, semmi feldolgozni valót sem kapott. Egy kis erősítő reggeli igen jól esett. A reggeli után megfigyeltük a parton mutatkozó madarakat és elfüstöltük az első reggeli szivart. Kezdetben igen kevés madár volt; csak mikor a berkek közé kerültünk, láttunk gémeket és kárókatonákat, melyek fészkökről a reggeli halászatra indultak; a parti fákon szarkák röpködtek ide s tova s a hajó fölött csókák és varjak vonultak át károgva; a bal parton egy száraz fán egy mélázó kék-csóka ült, ékes ruháját a napsugarak játékának engedve át. A hajó orráról hirtelen három szép színezetű kacsát vettem észre. Kár, hogy a hajót nem várták be annyira, hogy söréttöltésünk elérhette volna őket, hanem félénken felrepültek s gondosan kikerültek bennünket, mint a vadkacsák mind. Két lövésünket méltó nyugalommal ignorálták. Most azon volt a sor, hogy jegyzőkönyvünkbe bejegyezzük őket; de senki sem tudta biztosan, miféle fajú vadkacsák voltak; nevezzük őket czigánykacsáknak; s én határozottan hiszem is, hogy azok voltak." /Rudolf trónörökös: Tizenöt nap a Dunán/
"Gyönyörű kép tárult elénk, mikor a százados tölgyek száraz ágait és a bokros erdőket a Nap utolsó sugarai megaranyozták; az enyhe esti szellő átsiklott a susogó bokrokon és nádasokon, és a széles víztükör nyugodtan terült előttünk, mint az olaj; csak a fel-felvetődő halak, meg a le-lebukó vízi tyúkok, kacsák okozta hullámkörök mozgatták meg olykor. A varjak elültek a fákon, hogy az éjjeli nyugodalomra készülődjenek, a nemes apró énekesek lassanként elnémulnak s a nádasból meg a bokrok közül csak harsogó lárma hangzott. A vizek fölött könnyű párák lebegtek s a szunyogok kínoztak bennünket teljes erejökből. A bokrok fölött néhány réti héja sikamlott végig ingó repüléssel, hogy a vízi tyúkok seregéből kikerítsék vacsorájokat. Bár ették volna meg e fülszakító lármás bestiákat mind! Az erdőrész fölött lassú repüléssel egy halászsas vonult el csónakunk előtt." /Rudolf trónörökös: Tizenöt nap a Dunán/
128 évvel ezelőtt, 1889. január 30-án halt meg mayerlingi vadászkastélyában máig tisztázatlan körülmények között Rudolf Ferenc Károly József trónörökös, Erzsébet és Ferenc József egyetlen fia.
Stefánia:
És ők? :)
Ők kik?
