Keresés

Nyugodjál meg, nem sérül!!!.:))))

Tapasztalat!!...;-)

Ti megkocogtatjátok fémmel?? :-o és a bevonat a lencsén nem sérül???Oda elég a rézhuzal is bőven...:((

:))))) egy 4-es rézhuzalom van erre a célra. És egész pici mozdulattal! A műanyagnak tompább alacsonyabb frekijű a hangja!....

ti kemény tárgyakkal szoktátok kocogtatni a távcsöveitek lencséit...?? :O :)

:-D.....Karcsikám,-hidd el üvegből vannak az MTC lencséi és a Hawke, Delta 30 ezer feletti távcsőveiben a lencsék! 

Már a hangjáról meg lehet ismerni,-ha megkocogtatod egy keményebb tárggyal..... Tudod,-az üveghang!...;-)

A gagyi fillères piaci csővek műanyagosak,-amik pár év alatt behomályosodnak,-mert a levegő nedvességét beszívják.

Kérdezd meg rózsikát.

szerinted.....

Víztiszta polimer. 100.000 Ft alattiak mind .

a hawke-ban üveg van. az Mtc-m ben is.

Üveg? Miféle üveg?

Teszek még egy próbát. Én 2 vékony csavarhúzóból készítettem szerszámot. 

fene tudja a hőfokot. én addig melegítem,amíg még meg birom fogni. de ha peched van,akkor hőre keményedő kulimásszal van összerakva. az nehéz dió.

én 2-es lemezből csináltam szélszerszámot,de az is elcsavarodott mikor tekertem ki a belső gyűrűt.

Próbáltam, de nem sikerült. Fèltem, hogy túl meleg lesz és elpattan az üveg.

Milyen hőfokra és mennyi ideig kell melegíteni? Nagyon szeretem azt a csövet, nagyon boldog lennék, ha be tudnám állítani tökéletesere.

Szervusz Jani! ........:-D Ha nem megy mivel melegítsem ki, hegesztőpisztollyal CO - val?? ...........:-D

(vicc volt) ... -  nem provokáció!! :-D

ki kell melegíteni...

Elvileg minden távcsőnél be lehetne így állítani, de a valóságban az enyémen sem tudtam kitekerni a rögzítő csavart. Sajnos.

...van ilyen, de nem gond, hamarosan jön máááásik :-)

Szia!............-D Nekem dzsenta ilyenem van, csak 3-9x50-es...........:-D Ezt tényleg elkapkodtad, a frontparalaxot be kell állítani. ezek egy szuper jó távcsövek én max elégedett vagyok vele!

Elkapkodtam a dolgot, Chatoo szerint be lehetett volna állítani a frontlencse állításával...

dettó ilyen hawke van az lgv-n,teljesen jó.

 a Tiéd nem lehetett valami csájníz másolat?a feliratozás a fronton nálam elég vékony...

...még mindig nem értem

te a csere előtt belenéztél az övébe, de ő nem a tiedbe?

Egyszerű a válasz: azért, mert a Nikko csak egy 4*32 AO volt, és bízott abban, hogy egy ilyen nagynevű márka nem engedheti meg magának ezt a "bakit"

készséggel elhiszem, de megkérdezhetem hogy akkor a nikko gazdája miért ment bele a cserébe?

Nemrég vettem egy Hawke-ot, belenéztem és nagyot csalódtam...

Elcseréltem egy kis Nikko-ra,  annak sokkal szebb volt a képe...

rajtam nem fog múlni:)

de ahogy látom "alakulni"  a walther-ed árát olyan nagyon sok pénzt úgysem fogsz tudni "kivenni" belőle

eladod 28-30-ért, aztán veszel 1 hawke-ot 24-ért...?

természetesen a te döntésed, de én ennek olyan sok értelmét nem látnám

annyira azért csak nem lehet szar a walther, illetve annyira azért nem olyan hú de kihagyhatatlan ajánlat 1 hawke sem

Alapos válasz, köszönöm szépen. :)

Egyébként én is arra a megállapításra jutottam, hogy teszek egy próbát. Nem veszek most Delta-t, mert majd veszek akkor, ha lesz nagyobb kaliberű puskám. Ha elmenne a Walther, akkor egy olyan Hawke, mint amit árulsz, pont jó lenne nekem.

...bár azért azt is hozzá kell tennem, hogy a legutóbb meghirdetett parallax nélküli BSA-ban volt 1 baszott nagy ujjlenyomat vhogy a lencséken belül, mint az adás-vétel után kiderült

(csak éjszakai lövészetnél látszott és kiegyeztünk egy 50%-os refundban a vevővel:) )

pontosan

kicsit off, de nekem pl szintén biztos hogy már csak kizárólag kínai telóim lesznek belátható időn belül

vagy az LS2-es karbon bukósisak is nagyon rendben lévőnek tűnik, pláne ezért az árért

régen volt már az, hogy "ami kínai az szar"

persze gyártanak továbbra is szar termékeket is szép számmal, de akkor is az a vélményem hogy aki így gondolja, az le van maradva 10-20 évvel

Kína egészen felzárkózott. Manapság mindig nézem minden kínai cuccnál, hogy milyen a kidolgozottsága (szerelék, távcső stb.) és sem sorját, illesztési hibát, deformációt nem találtam. Ma kaptam meg a Leupold Mark 4 másolatú csövemet... nem kicsit meglepett. Hawke, Bsa szinten van, de még azoktól is vékonyabb szálkeresztel.

konkrétan ezeket a csöveket, ill ezt a hawke-ot még nem használtam (lévén most nincs puskám, csak 1 pisztolyom)

de korábban más hawke-jaim voltak már 2-3 is

azokat még angliából hozta nekem az öcsém, de azok is made in china távcsövek voltak

drágábbak voltak, de úgymond "aktuálisabb" verziók

ennek a mostaninak elavultabb benyomást keltenek az állító tornyai

a képük és a szálkeresztjük viszont sztem tökugyanolyan

1 hw97kt-n és 1 hw30s-en lövöldözgettem velük kb 2-2 évig - kizárólag hobbi szinten, mivel sajnos nem bizonyultam különösebb őstehettségnek

így aztán holmi távolságméréssel és az állítótornyok bekalibrálásával soha nem is foglalkoztam különösebben

mindig csak úgy saccra állítgattam a becsapódások alapján

más típusú távcsövem sem volt még, így csupán ezek tükrében tudok nyilatkozni róluk

méghozzá azt, hogy erre sztem tökéletesen megfeleltek, erre (tehát hobbira és akár rugós puskára is) én bátran merem ajánlani

nekem nem voltak rossz tapasztalataim és amikor eladtam őket nagyjából az angliai beszerzési áron (vagy még vmivel afölött) vitték el mindegyiket

és nem mellesleg egyiket sem hozták vissza:)

anno én is nulláról indulva próbáltam tájékozódni és arra jutottam, hogy legyen akkor 1 hawke az első távcső...a többi hawke pedig már jött magától

ezen az áron pedig már simán megengedhetem magamnak, hogy megnézzek más típusokat is

a BSA név ugye szintén nem cseng olyan rosszul

bár nyilván nem is tartozik a csúcsmárkák közé sem, de hát azok meg már nem is ez az árkategória

tekintve hogy 30J-os rugós puskákat is gyártanak feltehetően van némi gyakorlatuk a rugós puskákra szánt távcsövek terén is

és - a puskáik negatív kritikái ellenére és abból adódóan számomra kicsit meglepő módon - sztem a gamo is  teljesen rendben van

sőt ez már 5 méterről is éles képet ad, míg a másik 2 csak 10-ről

úgy általában pedig a kép élességét, tisztaságát tekintve ugyanazt nyújtja mindhárom kínai

sőt a Horb leupoldjával mind a 4

én biztos hogy saját részre és hobbi célra ár/értékük alapján kínai távcsöveket fogok használni

legalábbis a közeljövőben egészen biztosan