Az aram nagysags az akku belso ellenallasatol fugg, az olomakku eleg nagy aramot tud leadni gepkocsiinditaskor, de egy hetan at is kepes volt mukodtetni az orosz kistevet a hobbitelkunkon. Azt nem tudom hogy a tobbi masfajta akku mennyit bir. Mindenesetre a mobiltelefonokba rakott litiumos akkuk eleg szarok, meg ezervujratoltest se birnak ki, es ot ev utan bekrepalnak. Es lersze a szolgaltatok evente valtoztatjak az akkuk meretet es csatlakozojat, nehogy mar egy regebbi telefonhoz is lehessen uj akkut venni. Erdekes modon mas keszulekeknel pl radio zseblampa sikerult kb negy ot fajta standard elem meg akkumeretet definialni a ceruzaelemtol a laposelemig.
A boltban csa kb tiz kilos egy ket kilovattos olomakkut arulnak, mert az eleg a gepkocsikba. De persze van tizszer akkora kapacitasu majd tizszer akkora akku is, ez feltehetoleg fajlagosan lenyegesen olcsobb, de ezt csak mindenfele intezmwnyekben hasznaljak tartalek aramforraskent, pl korhazak, metro meg informatikus cegek stb.
Annak idejen probaltam parszor a zsigulimat kurblival beinditani, eleg nehezen sikerult, a megtolas az sikeresebb volt, de ahhoz legalabb harom.ember kellett. Az akkutolteshez napelem eseteben tenyleg nem kell kulon tolto, de az akkufeszultsegbol ketsazharmincas valroaram gyartasahoz kell egy inverter, amelyik atambol aztan a hasznalt keszulekek tobbsege, led, szamitogep stb faradsagos munkaval ujra egyenaramot gyart. Akkuteren nincs sze.elyes infom, par eve egy egy kilowattoras olomakku kb 25-30 ezerbe kerult, husz ilyen akku mindossze fel millio, egy hasolno.litiomos beleszamit tan harom mollioba.
Egyelore az olomakku a legolcsobb, harmadaba- tizedebe kerul a mas konnyebb akkuknak, es elettartamban is versenykepes veluk. Ahol a suly nem szamit, pl benzines auto inditasra illetve egy haz pincejeben elhelyezett akkucsomagnal a napelemek altal termelt energia tarolasara leginkabb ezt erdemes alkalmazni. Es nem sok olomakku kerul ki a kornyezetbe, nehez kicipelni az erdobe es otteldobni, raadasul leadaskor meg fizetnek is erte.
Tulajdonképpen még talán többet is, nem kell feltétlenül ólomból lenni az elektródáknak. Ha ólom-oxid és fém ólom a tároló akkor az annyi a körül mint mint a lítium akkumulátorok, persze kissé komplikált lenne így kezelni az igaz.
Egy tiz kilos olomakkuban 1-2 kwh energiat lehet tarolni, mas ujabb akkukban ennek otszoroset. Azt lusta vagyok kiszamolni mekkora lendkerek kell ennyi energia tarolasahoz, de az ujratolteshez az akkunal eleg egy fel kilos tolto, a lendkerekhez meg egy nagyobb motor.
Egy csomó mindent lehetne mozgási energiával tölteni. Pl. bármit amit a testeden viselsz. Mint régen az önfelhúzós órák. A saját mozgásodból meglepően sok energia nyerhető úgy hogy alig veszed észre. Vagy pl. kellően kis fogyasztású eszközökkel pl. lehetne testhővel is táplálni az okos órát, simán csak peltier elem szíj kéne hozzá.
Csináltak konkrétan áramfejlesztésre használt szobabiciklit, ami aksit tölt fel egy-két óra tekeréssel, és aztán azzal az árammal lehet világítani. Nyilván a "harmadik" világban, a fejletlenebb régiókban van ennek jelentősége, ahol nincs áramhálózat kiépítve.
És itt van egy érdekes kísérlet Utrecht-i egyetem jóvoltából, egy 750 fős kollégium működtetése emberi erővel (az áram része mármint): az un. Human Power Plant*:
Ha kiszámolod, akkor a betárolható energia maximuma akkor van, ha az akna magasságának a felét foglalja el a súly.
Más: mostanában sokat írnak a "green hydrogen", a "zöld hidrogénről", amely megújuló energia felhasználásával, vízből elektrolízis bontással nyert hidrogén.
Egyszerűen el kellene nyúlni a nyugalmi helyzetben kör alapterületű cseppnek a két elektróda között. De mondom, egyáltalán nem ez ami történik. Nézd meg ha van egy csepp higanyod.
Mi köze az elekroithoz? Ha csak úgy ármot vezet akkor semmi különös nem történik. (ha van alatta egy mágnes az más, akkor a hagyományos villanyóra jelenség)
hát...ja.... fogjuk rá, azért nincs hidrogén ott mert a csapvíz nátrium tartalmát gyűjti magába? Bár elég alacsony az a koncentráció, de jobbat én se tudok mondani. A negatív felé elmozdulás mondjuk érthető, de az a vonagló elnyújtózó ugrálás a pozitív irányába az nem.
Világos, de a mozgása ami nagyon intenzív lesz. Lassan kúszik a negatív elektróda irányába és kitörés szerű ugrások, a csepp elnyúlása a pozitív felé és a vizes elektrolit az edényben erőteljesen mozgásba jön. Hidrogén fejlődés szemmel nem látható, oxigén igen mint fekete higany-oxid.
