Fontos információ narancs-, vörös-, kék-, zöld-, vagy egyéb színekben a topikba érkezőknek:
Megszívlelendő!
Aki közveszély színhelyén nagy nyilvánosság előtt a közveszéllyel összefüggésben olyan valótlan tényt vagy való tényt oly módon elferdítve állít vagy híresztel, amely a közveszély színhelyén alkalmas az emberek nagyobb csoportjában zavar vagy nyugtalanság keltésére, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
A Btk. 337. § (2) bekezdése - ÚJ törvényi tényállás!
Aki különleges jogrend idején nagy nyilvánosság előtt olyan valótlan tényt vagy való tényt oly módon elferdítve állít vagy híresztel,
amely alkalmas arra, hogy a védekezés eredményességét akadályozza vagy meghiúsítsa,
bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
A Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda (KR NNI) Kiberbűnözés Elleni Főosztálya az új koronavírus magyarországi megjelenését követően folyamatosan monitorozza az interneten a fertőzéssel kapcsolatos tartalmakat.
Mivel tömegesen alkalmazzák, nem meglepő. Ott a fűkapa nevű szer, önkormányzatok szinte mindenhol büntetnek a parlagfű és gyomok meghagyása miatt (ezt a nagyipar lobbyzta ki), a kert tulajdonosok meg zsákszámra szórják ki a glifozátot. Többségüknek fogalma sincs mit csinál, csak a büntetést akarja elkerülni, közben megadózisban mérgezi saját magát és családját.
Általános környezeti terhelés, szerintem nemcsak az oltások, az egyre rosszabb minőségű élelmiszerek, ami a 80-as évektől tört be a piacra, a neoliberális gazdaságpolitikával. Csak egy példa, az aszpartamról már akkor tudták, hogy mérgező, de a FED tulajdonosok közül többnek is benne volt a pénze, kérték még 40 (!) évet, hogy elegendő profitot termeljen és csak most tiltották be. Vagy 100 hasonló anyag van, egyik rosszabb, mint a másik. Hatás nem is marad el, nyugaton kb. 10 év múlva, de 2040-re mindenképpen elérik a teljes infertilitást. Már most is jelentős a részarányuk, mindenhol zuhan a születések száma, Mo-on is.
Azt, hogy genetikailag átalakítanak, már igen régen megírták.(ez 1999-es) Nyilván, innen van a gyíkember kifejezés, ezt már régen hallottam, hogy a kígyómérget tartják az egészséges, hosszú(örök) élet titkának. Mindenben benne van már régóta.
A genocídiumot végző IDF AI-csoport fogja kezelni a "mentális problémákkal küszködőket", Izrael-UK ko-operáció(nyilván, nálunk is), ezeket genetikai kód alapján(covid teszt) határozza meg az AI, számukat 17 millióra teszi.
Ha a halálod előtt pár hónappal kötöttél magadra kockázati életbiztosítást, nem kapod meg a pénzt, öngyilkossági célt vélelmeznek kérdezz meg egy biztositási ügynököt az Pfizer 30 éve ismeri a következményeit.
Egy 85 millió ember bevonásával készült tanulmány megállapította, hogy a COVID-19 elleni „oltást” követően megnövekedett a stroke, a szívroham, a szívkoszorúér-betegség és az aritmia kockázata.
Stroke (+240% már az első adagnál)
Szívroham (+286% második adag)
Szívkoszorúér-betegség (+244% második adag)
Szívritmuszavar (+199% már az első adagnál)
Ez az alapos elemzés több mint 46 millió „oltott” személyt hasonlított össze egy nagy, nem vakcinázott kontrollcsoporttal (40 millió), ami megerősíti a károkat. Napról napra új tanulmányt tesznek közzé, amely feltárja a COVID-19 nevű szezonális influenza elleni kísérleti gyógyszeralapú ellenintézkedések ártalmait. Az elemzés csak a szív-, és érrendszeri eseményeket elemezte, a többi olyan betegséget, amely 2021 után robbanásszerűen terjedt, nem.
Egy magyar immunológus figyelmeztetést adott ki a világnak, miután szakmailag lektorált tanulmánya megerősítette, hogy a Covid mRNS "vakcinák" az influenza elleni védőoltásokhoz viszonyított megdöbbentő 1152-szeres incidencia-növekedést mutatnak a szívizomgyulladás esetében.
A felfedezést Dr. Szebeni János, a magyarországi Semmelweis Egyetem és a Sungkyunkwan Egyetem professzora, valamint a SeroScience vezető immunotoxikológiai kutatója egy átfogó, lektorált tanulmányban tárta fel.
Dr. Szebeni az mRNS-injekciók "vakcinának" minősítésének kritikus átértékelésére szólít fel.
Szebeni azzal érvel, hogy az oltások nem tekinthetők „vakcinának” a nemkívánatos események (AE) drámaian bővülő profilja miatt. Kiemeli továbbá a nemkívánatos események aluljelentését a hivatalos statisztikákban, valamint a „vakcina” platformban rejlő szisztémás biológiai kockázatokat.
A tanulmány szakmailag lektorált eredményeit a Pharmaceutics című rangos folyóiratban tették közzé.
Az US Vaccine Adverse Event Reporting System és egy globális oltási adatkészlet felhasználásával a genetikai és influenza elleni vakcinák által kiváltott nemkívánatos események prevalenciájának és előfordulási arányának összehasonlítása azt mutatta ki, hogy a genetikai vakcinák használata esetén a nemkívánatos események átlagosan 26-szoros növekedését mutatták ki. A különbség különösen szembetűnő a súlyos „Brighton-listán szereplő” nemkívánatos események esetében, amelyek COVID-19 és COVID utáni állapotokban is megfigyelhetők.
Ezek közül az influenza elleni védőoltásokhoz viszonyított incidencia-növekedés 1152-szeres, 455-szeres, 226-szoros, 218-szoros, 162-szeres, 152-szeres és 131-szeres volt szívizomgyulladás, trombózis, halál, szívizominfarktus, tachycardia, dyspnea és hipertenzió esetén.
Jó történet, de az érintettek többségére nem vonatkozik semmilyen jogszabály, törvény, fölött állnak. Pontosabb megközelítésben ők hozzák a törvényeket.
Akiket el lehetne ítélni, azok kishalak. Persze mindig így volt a múltban is.
