Nem lehet a sporthoz beírni, aki közéletes volt vagy nem tudom...:)
Ország imázs ez is, megy a pénz a semmire, egy lényeg belefér.
A svédek rég érmes csapaterő, ha akarta volna sem tudja elveszteni.Engem nem érdekel a 12 év utáni olimpia, vagy 16 év.Olyan klubrendszer lélektan lett, van, ami miatt köze nincs Mo-nak(válogatott) az éremhez.
Ha ez folytatódik, kicsi címek ide vagy oda, +15 évre sem lesz köze felnőtt szinten.
a)Az Eto a 7-0 előállítása után és a Görbicz önző könyvkészítés miatt, egyszerűen pénzen létrehozta a tökéletes gyilkosságot.Norvég arany, és más érmes játékosok, majd a végén még kapnak 10 ezer nézőt, 15 ezret...
A nőknél egy idegenbeli döntő meccs, egy 60 perc,a kritikus 15 perc(első) nagyon nehéz, senki nem is tudta megkezdeni ilyen nyomásban a napot.
A nő elismerésre vágyik, ő érte térdeljenek, ellenséges hangulatba nyomás alá kerül, főleg a Keleti.
Két svéd északi viking(ők tudnak csak nőként 1 darab minden eldöntőn idegenben is harcolni, hisz ez a történelmük, nők is mentek a harcban) kellet egy hetesekkel való Eto vesztéshez.
ETO FF-en nem vesztettek meccset.
A napnál is világosabb a csaló színjáték.Mára már úgy szét van verve a mezőny(FF emlékeik), Balkáni egyáltalán nem tud 10 ezer ellen felállni, hogy az ETO struktúrát csak a "pestis" állítja.
Be kell menni? Más is bemegy.(szakmák)
Szóval a könyvük furcsa elegy lesz, a sportba nem ment, mindent megkapó pénz hatalommal lehet korrigálni.
b)Tehát van egy önző gép, aki 15 évre tönkre vágta a válogatott, de ettől még meg lehet oldani a válogatottat.
Csak hogy a magyar bajnokság a fizikális felkészülésre elég.
Pszichés teher nincs(2-5), tudják a játékosok, ezt meg lehet csinálni és meg is csinálják.Szeptember 1-jén tudják hova kell dolgozni, úgy van a keret is.
Folyamatosan egy MO-Szlovákia siker terhen vannak a magyar játékosok.Igen, úgy értékelik, a szokásos párharcok úgy is dőlnek el.
Világverseny viszont két hét tét, és más csapat is van.
c)Ahhoz hogy a pszichés lelki erő növekedjen, el kell menni más bajnokságba és jó lenne bajnok aspiránsokhoz menni.
Az jó érzés, az továbbvisz karrier, ha oszlopként bajnok valaki.Itt Mo-n csak egy szétvert állat leszel, akit pont az ver szét, aki a világversenyen sem hagyja MO ébredését.
Meg kell teremteni 8 sztárt(ha fiatalkorba nem lóg ki, lehet), ez az alap + jó lenne egybe rakni a Háfra csapatot is(Bíróval)
Nem kell egyből lecsapni, de ez már más ami volt(amit levezettem), valami előkészítése a felnőtt éremnek.
Semmi köze ahhoz amit szeretnél.Magad felé hajlítani, elterelni hogy hibáztál.
Én nem.
Hol élnek a muszlimok? A világon, nem kell a mondatba még a szó is.
Az arabok többsége kezdetű(itt nincs mindenki benne, csak az arab nép nyelv muszlim),így ez egy nép házi mérése valamiben(öltözködés, vallás, kaja...).
nem kell a világon szó,tudjuk hogy az arabokat vesézi.
Legyen akkor mérés(a verseny is az),tehát valamiben való mérés.(muszlim szám a jelen eset)
nem jelentettem ki hogy a világon van többségbe.
tény.
Nincs olyan hogy ha nincs konkrét, akkor is világra érthető.
a kezdésemnek is volt értelme, többségbe van.
nem úgy kellet volna jönni, hogy nem igaz, hanem hogy bizonyítsam be a szót.
akkor konkrét hiba nálam.
a)van a világon szó a mondatba.
b)ha nincs a szó, de se a népek közt sem jó a többségben szó.Neked egy nép kellet volna hogy megelőzze.
Így konkrét kijelentést csak te hibáztál, a nem igazzal.
"A muszlimok egy gyűjtőnév(minden nép muszlima benne).Automatikus, logikus nem kell a világon szó a mondatba. Az arab is egy nép(nyelv), ha csak róluk van szó(többség öltözködése, súlya stb), akkor nem kell a világon szó a mondatba."
Ezt honnan veszed? Hol van ez leírva? Ennek semmi köze a nyelvhez.
"Meg kell adni hogy kik versenyeznek és hol.Meg kell adni milyen méretű a verseny."
Egyrészt szó sincs versenyről, másrészt a fentiekben sincs megadva ugyanúgy, ahogy a te mondatodban.
Ezek agyonrágva, de visszadobják, ugyan azt rágni.A kutyánál is cserélni kell.
EP küzdelem.
Migráns küzdelem.
Soros, szőrös, "Hollywoodi, svájci zsidó" métely.
Mind ellentmondásra épül.
-Az EP közepét(jobb, bal, zöld demokrata többség) otthon kritizálni, szinte -átakarom venni az egész intézményt- stílussal, ott meg beülnek a közepébe(melegébe), lehet iroda is bazze, ki tudja bent..., alszanak.
-Nagy migráns tömeg nem lehet az EU határhoz, akkor a német/török a fellelős.Nem a magyar ellenzék.
Ha nem kell most munkaerő a nyugatra( fölösleges, negatív elbíráló hangulatba vagyunk),akkor nem jönnek.Gyalog(2019)? Akkor is busszal, de az államok által kibérelt vonatok a jobb megoldás, így lehetne szállítani nagy számokat.
Kis csoportok szándékos forgatásra való összeterelése a határhoz az Fidesz akció lenne.
Kis csoportok(hisz az nem feltűnő) mindig voltak, lesznek, akik más országot keresnek, főleg jó keresetűt.
Mi a francot foglakozik evvel a nép, fizetjük a szerveket, határőrséget.
A Fidesz rezsim megállítása az fontosabb, az magától nem lesz.
-Ez meg szovjet módszer.Irigykedés a nyugatra, Soros(a zsírós zsidók).Ellentmondás ott van, felszállt a Fidesz is Soros menekült vonatra, hogy emberré legyen.
Rossz volt a képzés? Bármennyit tanulsz(az magolás), a csúcson(halálzónában) derül ki az agyadról minden:)
Érzelmi intelligencia betegek lesznek, kijön az agresszióra hajlam(hatalom, megtehetem).Egy méhkas, aki magát védi, ehhez pedig csak ellenséget kell köpni,és ennyiben kimerül minden.
De működik a 3 fogás, a csontok újra dobása? tök unalmas, felesleges is lenne.
Nem ezért vannak.2006 miatt.
A Jobbik cigány és rendőr ölő, az MSZP egy böszme hazug,a Fidesz a megmentő.
Persze a logók nem tehetnek róla, csak az állományt kell cserélni.Ahogy egyre több csere lett,és köztudatba levő párt is jött(Momentum) és összefogás(teljes, bal, jobb), úgy indul meg a leváltók hite, mert van elég leváltó szavazó is.
Itt mindig avval jönnek(a múlt lélektanok párosításánál), hogy az első, módszeresen ellent ültetett, akasztott.
vagy is az erőszakmentesség árnyalja, takarja, fedi a régi gondolkozást.
Viszont arra utalhatunk hogy ha a főemberek a Pártot képviselik az ellenfelek ellen, akkor maradunk a 20.századba.
Az a bíróság, ahol bárki elkapható.
Semlegesség(állami szervek) nélkül, nincs élet, csak elit díszkíséret.
Ez volt a mondanivalóm.
Vagy a szervekhez is 300 ezer ember gyalog vonata kell, kasza, kapa,hogy az elit megfelelően szűrje, alakítsa magát, ne maffiásodjon el?
Eskü nem elég, 300 ezer kasza kell?
Az a megélhetéshez kell, miért kell tanult embereket(bíróság,rendőrség..) még nevelnünk is?
-VAGYUNK.
Ez óriási dolog(századok), az alsó és a közép főszereplésével.
Mások is vannak, mindenki megküzdött.
Lezárva.
Hogy vagyunk, ezt elemezzük? szarul, a magyarból munka rabot csináltak.
ez a szuverenitás? ja, ők már szuverének érzik magukat, öltöny, show biz és ország imázs.
A magyar ilyen, megakarja mutatni magát-Orbán.
Látják EU semleges szervek elemző híreket, megmutatva hogy 87% nyugdíjas kirabolva, aktívak, nem irányító szerepkörben, orvossal figyelve, érezze emelkedik, közben egy helybe lebeg.
Fidesz sem ért semmit(aki nincs vele), csak darálja azt amit kell.Legyen feljebb és ugyan az.
Nálam a tekintély elves stílusod=gyáva, lelki beteg.
-A muszlimok egy gyűjtőnév(minden nép muszlima benne).Automatikus, logikus nem kell a világon szó a mondatba.
Az arab is egy nép(nyelv), ha csak róluk van szó(többség öltözködése, súlya stb), akkor nem kell a világon szó a mondatba.
-Hol van leírva?:)
Meg kell adni hogy kik versenyeznek és hol.Meg kell adni milyen méretű a verseny.Megyében többségben, országban, kontinensen(EB, Copa America stb), világon.
Ez is volt már.Lehet valaki csak a megyében többség,még az országban, de a világon nem.
Volt értelme a kezdésemnek, hisz akkor nem jöttél volna a nem igazzal.
csak hogy nem az volt az értelme, hogy a világon ad többséget,hanem hogy többséget ad.
nincs olyan kitétel hogy ha nincs konkrét hely, akkor is a világra.
tökéletes kijelentés a kezdés, lehet kérni a bizonyítékot.megadva.
akkor hibáztam volna.
a)van világon szó.
b)ha nincs, de nem tudom sehogy sem bizonyítani a többségben szót, a kurva Indonézia népnél több.
A többségben szóra elkapkodtad, mert azt csak az 1 vs többiek(teljes) ismerted.Ez lehet, azóta a zakót nem veszed fel, hanem a régi szokásod műveled(amit kiszúrtam,ebben is igazam lett),hogy legyen feljebb, ez a dolgom(fizetik, vagy lelki magány rátörés ellen).
A pénz, kóla, pogácsa fogy az elit matekján(30 év).Jó megélhetésre hozása a nyugdíjnak, és az aktívak nagy részének.Ez jelenleg 250 ezer nettó-300 ezer, indulásnak.Ez egy nyugati könyörgés? nem.
Hülyék vagy tudatos? Nem értik mit kell csinálni, vagy tudatosan élvezik hogy nem csak pénzkülönbség van?
Ki kell csipesszel venni, hogy aki nem irányító szerep, az nincs(eltévedt), konc, virsli?
Ki kell.Érdekérvényesítés.
2O fős kommandók a szakmákban felráznak mindenkit a saját közösségben.
Világválság jön, megy, szóval el kell kezdeni, ilyen székekből irányított földrengések alatt is állható az érdek érvényesítés.
Ja, és most nehogy "Kitty szalonozzon"(1930-as évek) a magyar.Rágja évekig az elitből ki kurvázik, és ez a döntő.
A Borkait Győrben megszavazták, nem ezt döntött meg forduló vidéken és BP-én.
A teljes ellenzéki összefogás, és a találkozás.
Azért nem valós demokrácia, mert ott vannak a szervek, esküik, dobják ki magukból ők akiket ki kell.
Ha nem teszik, és mindenre a nép komoly vonulása kell, az nem valós demokrácia.
Vagy is 300 ezer tüntető ember nélkül, itt az történik az országba, amit az elit akar? Nincs ott belső gyógyulás, kivetés, önkontroll? maffia van?
Ezért nem lehet demokráciának venni, mert ott a rétegek nem mérgezik(mindenki sakkba),hanem gyógyítsa egymást.
"Az arabok többsége kezdetű mondatok az arabokról szólnak, ő dolgaik többségéről és nem más népekkel vannak mérve.
és most is az(nincs világon szó), hogy ez fontos pont.kezdésnél."
Lehet terelni a végtelenségig, most is ezt teszed. Miért ne lehetne az arabokat az öltözködésük alapján összehasonlítani más népekkel, mint a vallásuk alapján? Mellébeszélsz folyamatosan. De nem is csak arabokkal kezdetű mondatokról van szó, sokat hoztam, milliószor annyit lehetne még, de teljesen fölöslegesen.
Leírtam a folyamatot. Először a világon szó hiányára hivatkoztál. Amikor hoztam erre példát, akkor áttértél arra, hogy mert ott nem a muszlimokról van szó. Hoztam muszlimos példát, akkor áttértél az arabokra, hoztam arabosat, most az öltözködésnél tartasz. Komolytalan vagy.
És ezeknél mindnél értetted, hogy a világra vonatkoznak, pedig egyikben sincs világon szó, vhogy épp csak a te egy mondatod értendő másképp mindenhez képest...
Ráébredhetnél, hogy ez azt jelenti, hogy helytelen.
még el nem kezdik a szakmák(amelyek nem igazán nyilvánosság előttiek) a nem irányított szerepű alkalmazottak érdekérvényesítését.
Nincs Fidesz felolvasás, rádióhallgatás, nincs illúzió, ábránd.
Nekik kell, gagyi lélekmentő.
Tények.6 millió lehet 180 alatt.
Nem nyugati követelés ez, hanem emberi.
A szakmai más ország azon szakmái versenyeken jól teljesít a magyar, sikerrecept is van a nyereségre, egy hiányzik, az elit szándék, ezért bele kell nevelni a tiszteletet.
Magától nem lesz tisztelet, csak felolvasás, nincs, majd, ez kell.ű
egymást verik inkább szövegbe,csak azért ki legyen az 1-2, aki kivezet?
Hová?
csak a pogácsa, kóla fogy az elit matekján, felolvasásain.
Te szerencsétlen, ott van harmadszorra is, nem fogod fel, nem akarod az igazságot? ennyi gerinc nincs benned? ha fizetik a szűrést, ha topik felhozó emelő vagy, nem érdekel, nem ezért véleményeztem, mert rég válaszolnom kellet.
ha lelki beteg vagy, utolsó szó, az sem ment fel.
Nem menthet fel a rituálé.
itt van negyedszerre is.
Az arabok többsége kezdetű mondatok az arabokról szólnak, ő dolgaik többségéről és nem más népekkel vannak mérve.
és most is az(nincs világon szó), hogy ez fontos pont.kezdésnél.
kiegészítésnél pedig az, Indonézia nyelv terület nem előz.
így kijelentés bukást te tettél, a többségben van nem igazzal be
Gyakran leírod, hogy írtál, adtál, mondtál, idézetél, stb., csak aztán amikor megkérem, hogy idézd be, vagy adj hozzászólás számot, akkor megy a tekergőzés. Gondolom most is ez lenne.
Szépen leírtad most is, hogy vartál, aztán továbbra sem reagálsz semmit arra, amit írtam, inkább terelsz, ahogy szoktál.
Az a karaván is halad(2 milliós? közszereplők, irányítók),az ország imázs címen,viaskodás címén(kül) és a kialakult mély nettó hézag(árak/bérek) így szépen kullog majd az évtizedeken át.
Nem csinálunk semmit hogy nagyobb legyen(gyártás, tervezés, irányítás)
A lelküknek kell egy két pénz adomány akció(show biznek), a politikusnak a sok egyoldalú emelkedik hallástól se szégyen a feje,az irányító szerepek arra várnak,mikor akasztják őket...
Semmi,az idő megy.
Fideszt is le kell váltani.
Aki nem hagy minket azt csinálni, amit akarunk, elégtételt veszünk.20.század.
Semleges szervek ország kell, nem mély piramis elv.
Teljesen mindegy, hogy szerintem mit írtál, a lényeg, hogy végig arra hivatkoztál, hogy nincs világon szó benne, tehát nem arra vonatkozik. Hoztam példát, erre már azzal jöttél, hogy arabokról írtál, nem muszlimokról. Aztán hoztam arabosat, most jössz azzal, hogy öltözékről szól.
Lehet ezt a végtelenségig csinálni, mivel leírtam, hogy még egy ugyanolyan mondat úgy sincs leírva sehol.
Szóval menekülsz folyton. Hónapokig az volt a problémád, hogy nincs világon szó, ezért nem arra értendő. Erre hoztam példákat (szintén muszlimokkal, arabokkal), ahol szintén nincs, mégis világra értendők. Erre kellene gombot varrnod (mivel amíg egy betű különbség is van, abba kapaszkodni fogsz, mert azt hiszed a nyelv erről szól)!
