Keresés

Részletes keresés

Adamis Gusztáv Creative Commons License 2009.05.02 0 0 1830

Ez menetrendi kerdes (is).

Rengeteg olyan ismerosom a van, aki szinte mindig vonattal jott le a Balatonhoz.

Az iden nincs vonat Pestrol. De ha mar at kell szallni, ki fog fel orat varni Feherveron. Es ha mar fel orat kell varni, ki megy Pestrol odaig szemellyel, merthogy ahhoz van a feloras csatlakozas.

Kocsival megy inkabb mindenki.

G.

M41 2305 Creative Commons License 2009.05.02 0 0 1829
Nyári menetrendtervet látott már valaki?
mcg Creative Commons License 2009.05.02 0 0 1828
én csak az utolsó 14km-en láttam, de akkor már üresen....

meg is lepődtem, hogy 6 kocsi volt rajta....

gondolom ehhez pedig a 852-vel ment le a többség Fehérvárig, az elvileg 9 kocsi volt...vagy lehet 10 is, mert ment pakli rajta Keszthelyre...
Saxonia Creative Commons License 2009.05.02 0 0 1826
9722 még szebb volt.
Fehérváron volt ordítás, miért ilyen sz.rral megy ez a vonat (Bz) utasok vitatkoztak mindenkivel akivel lehetett, hogy nem lehet leülni annyira tömve van a vonat. Egy kisebb kerékpáros csoport Fehérváron is maradt emiatt....

De csodák-csodájára elővették az utasok, hogy lehet ilyen menetrendet tervezni dolgot. Utasok 99%-a 902-vel érkezett tehát a vonat értelmetlenül vár 10:47-ig.
Bejött a 902 addig senki nem volt rajta. 902 leszálltak onnan át mindenki a 7-re, fölszálltak és utána csak 1 ember jött a vonatra 47-ig.....
m62-165 Creative Commons License 2009.05.01 0 0 1825
Egy mai kép csak neked a 9712-ről. Kényelmes lehetett pl. Füredig:
Előzmény: Törölt nick (1818)
easa Creative Commons License 2009.04.29 0 0 1824

...és volt, amikor Cell-től közlekedett.

 

Bárhogy csavarjuk a témát, a tény az tény marad: a 29-esen drasztikusan lecsökkent a vasúton utazók száma. Hogy ebben mekkora szerepe van a menetrendnek meg úgy általában a vasúti szolgáltatás színvonalának, abba most nem mennék bele.

 

Előzmény: Adamis Gusztáv (1823)
Adamis Gusztáv Creative Commons License 2009.04.29 0 0 1823

És mielőtt a 971 IC lett, azelőtt gyors volt 8-12 kocsival és az simán tele volt legalábbis vasárnap, sokszor Füredtől már álltak.

G.

Előzmény: easa (1822)
easa Creative Commons License 2009.04.29 0 0 1822
Igaz a 3 kocsi, de előtte volt 14.30-kor és 16.30-kor is közvetlen pesti "gyors", a mi elvitte az utazók nagyrészét. Most ezek nincsenek, így délután csak a 971-el lehet átszállás nélkül Pestre eljutni vonaton.
Előzmény: HLP (1820)
easa Creative Commons License 2009.04.29 0 0 1821
Ha ez a kép vasárnap készült, akkor talán kell, hétköznap jelenleg nincs rajta 8 kocsi.
Előzmény: Törölt nick (1818)
HLP Creative Commons License 2009.04.29 0 0 1820

Valódi esti gyors... Mondjuk az IC 3 kocsival ment hasonló időfekvésben.

 

Előzmény: Törölt nick (1818)
Törölt nick Creative Commons License 2009.04.29 0 0 1819
Jó lesz az 8 kocsinak is. :)
Előzmény: Törölt nick (1818)
Hornyi88 Creative Commons License 2009.04.29 0 0 1817
Áprilisi képek a vonalról ->
1.kép: 19807 indul Tapolcáról
2.kép: 971 halad Zánka-Köveskálon
3.kép: 9716 indul a kereszt után
4.kép: Zánka-Köveskál IV.vg kizárva :-S
5.kép: Együttállás Révfülöpön 9714-el
6.kép: 974 érkezik Bp.Déliből
7.kép: Tapolca utastájékoztatás :-)







Mad Scientist Creative Commons License 2009.04.28 0 0 1816
A vonaton az utasszámot Fehérvárra érve kell nézni, B.füred és Almádi szépen tölti fel.

De a gázolaj, PHD, bérek, stb. Tp-től ketyeg...

Ezért Sem értem miért megy téli időszakban MINDEN vonat végig.


Szerintem az a baj, hogy ezzel az ütemesnek csúfolt dologgal itt a 29-esen elrontották alaposan a vasúti közlekedést. Nincsenek a gyorsokra ráhordó járatok, a vonatok csatlakozásait tönkretették, a menetidő jelentősen nőt, Fehérváron mozdonycsere címszóval szinte városnézést (na jó, állomásnézést) lehet tartani.

Ezzel egyetértek.

Mivel a vonal a lehető legütemtelenebb forgalmú, ide nem való az ütemes.
Csak a vasútnak, vasutasnak kényelmes.

A mozdonycsere időtartam meg tényleg egy röhej, nem igaz, hogy nem szakad le valakinek a pofája a 18 perceken.

Előzmény: easa (1814)
Adamis Gusztáv Creative Commons License 2009.04.27 0 0 1815

Mea culpa...

A szombat esti gyorsról akartam írni, nem a vasárnapiról :-(

 

De az akkor is igaz, hogy a pénteki esti közvetlen pesti személy már Csopaknál üres volt, ott mentünk mellette hosszan autóval. Ez meglepett, hogy ezen sincs utas.

 

A menetrenddel nem vitatkozom, úgy szar, ahogy van, idén már olyan ismerőseim is rendszeresen autóval járnak, akik addig szinte mindig vonattal.

 

G.

Előzmény: easa (1814)
easa Creative Commons License 2009.04.27 0 0 1814

"Vasarnap este a Pesti gyors Révfülöpnél majdnem tök üres volt, felszálló is alig."

 

Lehet, hogy nem egy vonatot láttunk (vagy más szemüvegen át nézünk), de szerintem elég tisztességes felszálló utas volt Révfülöpön, kb 40-50 fő. A vonaton az utasszámot  Fehérvárra érve kell nézni, B.füred és Almádi szépen tölti fel.

 

Szerintem az a baj, hogy ezzel az ütemesnek csúfolt dologgal itt a 29-esen elrontották alaposan a vasúti közlekedést. Nincsenek a gyorsokra ráhordó járatok, a vonatok csatlakozásait tönkretették, a menetidő jelentősen nőt, Fehérváron mozdonycsere címszóval szinte városnézést (na jó, állomásnézést) lehet tartani.

 

 

Előzmény: Adamis Gusztáv (1809)
2341-313-1 Creative Commons License 2009.04.27 0 0 1813
Tegnap este a pesti gyorsra (971) Révfülöpön 50 főnél többen szálltak fel.Székesfehérvárra érve megtellett a 8 kocsi.
Hornyi88 Creative Commons License 2009.04.27 0 0 1812
9713 Tapolcán április 2.hetében + 9714 és 9713 keresztje Révfülöpön Húsvét hétfőn:

Előzmény: Svrend (1802)
Viktor1980 Creative Commons License 2009.04.26 0 0 1811
Majd akkor lesz normális vonat ha majd villamosítják a vonalat addig járnak majd Bz-is utána szili jön majd.
Adamis Gusztáv Creative Commons License 2009.04.26 0 0 1810
Pesti = pesti
Előzmény: Adamis Gusztáv (1809)
Adamis Gusztáv Creative Commons License 2009.04.26 0 0 1809

Pénteken (!!) azon a vonaton, ami 18 korul van Csopakon - es ha jol tudom, kozvetlen Pestrol jon - ha 20-an voltak az 5 kocsin...

Szombaton, ami 3-kor keresztez Révfülöpön Szfv felé 4 kocsin 5 utas :-( (A szembe Bz-n viszont voltak vagy 30-40-en).

Vasarnap este a Pesti gyors Révfülöpnél majdnem tök üres volt, felszálló is alig.

G. 

Előzmény: István Gyuri (1800)
Aln 663 1189 Creative Commons License 2009.04.25 0 0 1807

9714

 

Tisztelettel Creative Commons License 2009.04.25 0 0 1806
Halló-Helló!
Itt minden oké?
Nem történik semmi?
Zolcsi67 Creative Commons License 2009.04.18 0 0 1805
Be kéne zárni azt a k*** vonalat, vagy legalábbis hétköznap 10 kocsi, hétvégén szóló Bz, igaz-e, TakÁcsok? :-PPP
Előzmény: m62-165 (1803)
Svrend Creative Commons License 2009.04.17 0 0 1804
Igen,jogos kifelejtettem.
Előzmény: m62-165 (1803)
m62-165 Creative Commons License 2009.04.17 0 0 1803
9722 is 110%-al megy hétvégente...
Előzmény: Svrend (1802)
Svrend Creative Commons License 2009.04.17 0 0 1802

Már vannak jelek.

Hétvégén 9713,9723.

Full.

Már 4 Bhv-val is necces a 9712.

Majd újból kínlódunk a "csörgő nem bírja a 10 kocsit" szindrómával. 

Gond a kerékpárok tömeges megjelenése is. A Bz-t nem erre találták ki.

 

Előzmény: HLP (1801)
HLP Creative Commons License 2009.04.17 0 0 1801

Engem is.

De azt lássuk be, jönnek az osztálykirándulások, táborok, egy 2-3 kocsis Bz veszélyes lehet...

Előzmény: István Gyuri (1800)
István Gyuri Creative Commons License 2009.04.17 0 0 1800
Engem azok a vonatok érdekeltek, amikre nagyobb szerelvényt javasoltak...
Előzmény: HLP (1795)
HLP Creative Commons License 2009.04.17 0 0 1799
Majd minden fülkében ültek, és nem 1 ember.
Előzmény: HG. (1798)
HG. Creative Commons License 2009.04.16 0 0 1798
konkrétabban?
Előzmény: HLP (1795)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!