Topik a csillagos égbolt szerelmeseinek, minden, ami távcsővel, fényképezőgéppel, ccd-vel vagy szabad szemmel elérhető, legyen az bolygó, hold, üstökös, aszteroida, vagy épp sarki fény.
Alternatív tudósok ("kérésre bármit tagadok, cáfolok") a szomszédos topikokban keressenek menedéket!
Lenne egy kérdésem :
Valaki azt írta egy másik topicban :
-Tudjuk, hogy az univerzum kb. 13 milliárd éves, és mégis vannak olyan csillagok, amelyekről tudjuk, hogy 30 milliárd fényévre vannak tőlünk. Még sincs ellentmondás. Gondolkozz rajta, hogy miért.
Na én nem jöttem rá a megoldásra.(Hogy észlelhetünk bármit is felőle?)
Aki gyakorlati teren foglalkozik a csillagaszattal (nem csak elmeleti
szaki)
es raadasul specialis szuro segitsegevel a Nap felszinet is vizsgalja,
erdekes ok-okozati osszefuggesek tanuja lehet. Van a Nap eleteben egy
11.6
eves periodus, amikor a Napfolt minimumok es maximumok valtjak egymast.
Tavaly Februarban lehetett szemtanuja sok amator csillagasz ennek a folt
maximumnak ismet. Jomagam is szinte minden nap egy 15centimeteres
tavcsovel
(szurovel!!!) figyeltem a felszint. Rengeteg sotetebb tartomany a
legkulonbfelebb formaban diszitette a felszint. Amikor ilyen aktivitas
van
kozponti csillagunk eleteben a magneses viharok igen gyakoriak es a Fold
magneses teret igen erosen befolyasolja. Ilyenkor lathatoak a sarki
fenyek
is. Pedig ez viszonylag minimalis magneses valtozasnak szamit. Es az
elovilagra is van minimalis hatasa Gondolj csak bele, hogy egy a
Napunknal
akar 10-15x nagyobb tomegu csillag ugymond kiszorja az anyagat,
sugarzasait
a terbe. Techniakai adatokkal nem szeretnek farasztani
senkit sem. Az ilyen szpernovak energiafelszabaditasa, fenye, sugarzasa
rekkkkenetesen nagy! Sokkal erosebb intenzitasu egy tolunk par ezer,
tizezer
fenyevre levo szupernova felrobbanasa, mint a mi Napunk kozeli, igencsak
kis
merteku energiaingadozasa. Erdekesseg keppen csak annyit, hogy ha a Nap
energia kibocsajtasa ha csak egy picit is valtozna (pl:2%-ot) a Foldon
ez
ossznepi szalonnasutesnek felelne meg!
Nem is olyan regen egy hazai amatorcsillagasz baratom felfedezett
egy
szupernovat egy 10cm-es tavcsovevel digitalis technikaval. Egy tolunk
tobb
millio(!!!) fenyevre levo galaxisban is igen fenyesen latszott ( A
Foldrol
nezve.) Gondolj csak bele: Egy tobb szaz milliard csillagbol allo
galaxis
fenyet lathatoan "elnyomta" egy ilyen csillaghalal.
Ez nem akarmekkora mennyisegu energiafelszabadulas. Mint egy
lokeshullam, ugy szaladna vegig a galaxisunkban egy ilyen csillagaszati
kis,
hogyismondjam ? esetecske. Na, ezert nem szeretnek en meg csak 30.000
fenyevre sem lenni tole.
Ilyen esetek galaktikus idoben nezve suru jelensegeknek szamitanak,
de
nekunk embereknek millio-milliard evekre elegendo nyugalom. Es ezert
tetszettek Asimov konyvei, mert piszkosul jol elkepzelte, leirta a
lehetosegeket. Amirol ma mar tudjuk, hogy teljesen lehetseges. Pedig
nekunk
akkor, konyvreszletek 20 eve csak Fantasy volt.
Ui: Szamadatokba melysegeiben felesleges beleasni, mert igen sok
mindentol
fuggenek a lezajlo jelensegek.
A Magyar Csillagaszati Egyesulet 2001. evi rendes kozgyuleset aprilis 7-en
(szombaton) tartjuk Budapesten, az Obudai Muvelodesi Kozpontban, 10 orai
kezdettel. Az ilyen alkalomkor szokasos kotelezettsegek, szervezeti beszamolok,
jelentesek elhangzasa utan a nagykozonseg szamara inkabb erdekes program 13
oratol kezdodik.
Az eloadasok sora a "Hogyan latjuk ma a csillagok felszinet?" cimmel kezdodik;
majd a kisbolygokutatas legujabb hazai es kulfoldi eredmenyeirol szolnak a
programokban resztvevo tagtarsaink. A szunet utan a kozmikus tavolsagmeresrol
hallhatunk elvezetes eloadast; vegezetul pedig az amerikai Kitt Peak
Obszervatorium uj automata teleszkopjanak epiteserol, amelyre egy nemzetkozi
osszefogas kereteben magyar szakerto tagtarsainkat is felkertek.
Az Obudai Muvelodesi Kozpont a III. ker. San Marco u. 81. sz. alatt talalhato.
Megkozelitheto a 60-as autobusszal vagy az 1-es villamossal. A rendezveny nyilt
,
a reszvetel ingyenes! Minden erdeklodot szeretettel varunk!
Tovabbi informaciok: Mizser Attila - tel.: 30/851-5364 - e-mail: mcse@mcse.hu
Deino:
Megkaptad, hogy megkaptam? :-)
Mégegyszer köszi, ha látnád hogy élvezik a kis 5-esek, 8 gépen röpködnek a Naprendszerben és észre se veszik, már többet tudnak az egészről, mint én annak idején. Azért az Urániába is felmentünk búcsúpillantást vetni a Vénuszra, és a MIR utolsó átvonulását is meglestük.
ON: Napfoltmaximum, hatalmas foltokkal, várható kitörésekkel, Földre gyakorolt hatásokkal. Lehet, hogy nem kell Lappföldi társasúton résztvenni annak aki sarki fényt szeretne látni?
Lehet, hogy ez hozza meg a jövő heti sok csapadékot? És még mit?
Ha tud varni a dolog, akkor hamarosan lesz.
Hat palyaelem alapjan egy adott idopontban (csillag)terkepen ill. helicentrikus koordinata-rendszerben megjeleniti az aszteroidat,a pillanatnyi sebesseg vektor adataival, efemeriszt keszithetsz vele varhato fenyesseget kalkulal stb,stb...
Ha nem, akkor elkuldom a szamitasi modszereket :-)))
Inkább a pontos értékek, mint a jó grafika
érdekelne Ez meg attol fugg hogy milyen pontosak az adott epochara megadott palyaelemek illetve az altalad megadott epocha idoben milyen messze van ettol...
akopacsi:
sajnos én nem tudok. A Sarry tud mutatni kisbolygókat, de a sebességet nem írja ki :(
syrius:
Nem tudom milyen fényességig mutat pontosan, de asszem 20 ezer fényévig mutatja kb. a csillagokat. Találtam már viszont 65000 fényévre levőt is.
Sziasztok!
Tud valaki olyan programról, ami begépelt
pályaadatok alapján megmondja, hogy egy
adott kisbolygó hol van és hozzánk képest
milyen sebességgel mozog?
Inkább a pontos értékek, mint a jó grafika
érdekelne.
Köszönöm!
-Antal-
Előre is köszönöm, hétvégéig kibírom, addig úgyse jár le...
Talán megleszek a hiányzó 18 millió nélkül is. Az az 1 millió kb. milyen fényességi küszöböt jelent?
A Backyardhoz van egy számgeneráló crack. (Ha erre gondolsz) Ha nem találod, a hétvégén elküldöm emilben.
A Backyard több, mint 1 milló csillagot ismer, a Pro több, mint 19 millót...:))
És egy regisztrációs számot a backyardhoz tud valaki? Csak úgy megy ha mindig visszaállítom a rendszeridőt. És a suliban a gyerekkel ez kicsit körülményes - de megéri.
Mennyivel tud többet a pro a backyardnál? Ha összejön engem is érdekelne.
És holnap este utoljára látható a Mir, tegnap még -1, ma 0 holnap 1 magnitudó körül lesz. 18 óra 19 perc déli éggömb felé. Lehet búcsúzni tőle.(heavens-above.com)
Sziasztok!
Lenne egy kérésem. Nem tudja valaki, hogy juthanék hozzá ingyen a Starry night Pro.-hoz?
Köszi.
Más: Mijafranc említett még augusztusban egy érdekes jelenséget az égbolton...(lehet hogy már csak ő emlékszik rá)
Utánanéztem a Starry night Backyarddal..akkor ott sem műhold, sem üstökös, sem egyéb mozgó objektum nem volt..(a progi szerint);)
Hogy teljes legyen a NASA reform, LELŐTTÉK az X-33 és az X-34 tervet is, ezzel gyakorlatilag elintézték, hogy rövid időn belül ne lehessen -relativ- olcsón megoldani az űrbejutást...
Mind az X-33, mind az X-34 pilóta nélküli űrjármű lett volna, melyek közül az X-33/Venture Star az egyfázisú űrbe való feljutást valósitotta volna meg (mintegy 19,000kg hasznos teherrel LEO esetén), mig az X-34 egy L-1011 tehergép szárnya alól indult volna. A sokat szenvedett X-33 esetén ráadásul a társult Lockheed-Martin több mint 350 millió $-os befeketése is elszált...
Úgytünik az űrkutatás csipi a fehér ház új uraink a szemét... :(((
1.: Most néztem rá a DS1 honlapra, tényleg érdekes dolgokat alkotnak vele, érdemes lesz sűrűbben ránézni.
2.: Elképedve olvastam a Space.com hireit, mely szerint a Bush-kormány nem kiván több pénzt pumpálni az ISS projectbe, mint amit már megkapott - ami figyelmebe véve, hogy kb. 4-5 milliárd dolláros pluszköltségekre számitottak a következő kb. öt évre, igencsak prombléma...
Vagyis kb. 24 milliárdból kell megoldani az ISS befejezését, a három fő problémaforrás a kb. 1 millárdos személyzeti mentőhajó (CRV/X-38), a Habitat (lakó) modul és a purpulsion (meghajtó) modul, mely az ISS pozicionálásáért felel. Illetve még egy komoly probléma akadt/akad, az orosz késedelmek miatt, mely már igy is jelentős késést és pluszköltségeket róttak a NASA-ra. A fehér ház egyik "ötlete", hogy a NASA kevésbé nagyratörően gondolkozzon az ISS-el kapcsolatban, vagyis kissebé tervezze át az ISS-t, a másik "ötlet" pedig az, hogy a többi nemzet száljon be nagyobb mértékkel az űrállomás épitésében (a Space.com az oroszokat emliti, mint ezen javaslat fő "célpontja", ám szerintem leglább ennyire szól az ESA-nak is). A NASA mérnökei máris keresik az alternativ megoldásokat, mint pl. a CRV kiváltása 2 Soyuz hajóval...
Személyes véleményem az, hogy W. Bush alaposan odadörgöl a NASA-nak, és cseppet sem érdekli, hogy az emberiség fejlődésének egyik kulcselemét vagdalja a költségvetés ollójával...
3.: Ráadásul a Bush-kormány utasitotta a NASA-t, hogy -idézek- "ölje meg a Plutó/kuiper-öv szonda, és a Solar probe (a nap vizsgálatára szánt űrszonda) tervet". Ugyanakkor pénzt csoportositott át az új űrbéli meghajtásokkal kapcsolatos kisérletekhez, és a mars-felfedésének fontosságát jobban ki kivánják emelni...
Valahogy úgy tünik, hogy nemcsak itthon döntenek a politikusok önkényesen mások feje felett...
szoval DS1. nemsokara (marcius 5-tol) upgrade-elik a fedelzeti szoftvert (ez lesz az 5. alkalom - az utolso verzio tobb mint 8 honapig birta), mely a szeptemberi Borelly-ustokos-randevu elokeszitesenek resze. az ion-hajtomu mar tobb mint egy eve megy folyamatosan (korabban idonkent lekapcsolt magatol).
Még nem biztos, hogy vége a NEAR-nak! A Space.com-on most olvastam, hogy lehet, hogy 7-10 nappal meghosszabitják a küldetést (eredetileg Február 14.-én zárult volna). Lehetőség szerint megpróbálják a röntgen és gammasugárzás érzékelőt üzembe hozni - mégha lacsonyabb sávszélesség mellet is, sőt! Még az is elképzelhető, hogy a szondát űjrainditják, felszálva az Eros-ról...
A cikk ITT olvasható.
