Egy 6 éves Grundfos UPS 25-60 180-as keringető szivattyút cseréltem a hétvégén egy Grundfos Alpha2 25-60 180 L -re.
Lehetséges, hogy a közelben nincs a két szivattyú teljesítménye? A régit 1-es fokozaton üzemeltettem egy 35 KW-os vegyes tüzelésű mellett, de az Alpha-t 3-as fokozaton, mintha nem tudta volna "kitolni" azt a vízmennyiséget a kazánból. A huzatszabályzó folyamatosan lezárt nullára (75 Fokra van állítva) ezzel szembe a UPS-nél nem volt ilyen eset.
Az Alpha 3.-as fokozat -> Állandó fordulaton üzemeltettem
Ez egy régi vascsöves aluradiátoros rendszer, okozhatja a fenti problémát esetleg az, hogy bekerült a rendszerbe egy lemezradiátor és egy törölközőszárítós radiátor? (Szte nem :-( )
Üdv! A fürdőben beüzemelésre fog kerülni párátlanítás céljából egy ventilátor. Mivel a kazánunk egyenlőre nyílt égésterű, így kénytelen voltam a neten kutakodni és találtam is egy JRK 011 P megnevezésű ionizációs reteszelőt, ami a láng begyújtás esetén lekapcsolja a reteszelőre rákötött ventilátort. Ez elegendő egy biztonságos üzemeltetéshez? Amennyiben kb. 5-10 percig megy a ventilátor és utána rákapcsolja az ember a kazánt, akkor nincs gond azzal, hogy elvileg valamilyen szintű dekompresszió lépett fel az elszívás miatt, így a huzat a kéményen keresztül inkább még egy rövid ideig fordított irányú? Remélem érthetően fogalmaztam. :D
Csak azt furcsállom hogy tavaly normálisan működött a rendszer és az elsők között volt hogy felmelegedett mindig nem tudom hogy mi lelte őt most de megpróbálom hát ha
Új kiépítés lenne jövő tavasszal-nyáron, de nem lehet elég korán kezdeni a felkészülést. Jelenleg konvektorok vannak +1 cserépkályha, de a ház valamivel kevesebb mint 1/3 részén nincs fűtés (előterek és fürdők). A kémény lehetőségeken sokat kombináltam. Itt, a kéményes és a vegyestüzelésű kazán fórumon kapott tippek alapján végül körvonalazódott milyen lehetőségeim lennének, de nincs egy kompromisszummentes variáció sem, ezért folyamatosan alternatívákban kell gondolkodnom. Ezért a pince és a fenti fürdő, meg van egy harmadik, a konyha környéke, de a HMV szempontjából az a legrosszabb, mert az összes csapolótól az lenne a legmesszebb. A legutóbbira van egy jövő őszig élő gázterv is már, de jelentősen túlméretezett kazánnal, és tényleg nagyon rossz hmv szempontból, szinte biztos hogy új tervet fogok csináltatni.
Az EPH-t megkérdezem a villanyszerelőtől, aki ha minden jól megy csinálja majd a villamos hálózat felújítását hamarosan.
A pince hővesztesége kapcsán elég kellemetlen számokat olvastam. Méterenként 10-20W is elmehet, utóbbi szigeteletlen csőnél, előbbi ha csőátmérő vastagságú szigetelést teszek köré. Persze a pincében elfér a sok szigetelés, nem kell szépnek se lennie. Ha csak a kazán körüli csöveket nézzük, akkor 10m cső alatt lehet maradni, magának a kazánnak is van egy vesztesége, gondolom nem érezhető külön 100-200W hőveszteség a csövek miatt.
DE: ennek az analógiájára az mennyire elfogadható/szokványos, ha a földszinti radiátorokhoz is a pincében van elvezetve (5rétegű gerincvezetéken, az össz-csőhossz csökentése végett) a víz? Ehhez már a fenti 10m-nél jóval több cső kell, 60m-rel lehet szerintem számolni nálam. Ennél sokkal több RÉZcsővel kéne tekeregni a földszinten a plafon alatt, mert az ajtók/átjárók miatt padlóhoz közel nem lehet körbevinni a csöveket. Tehát pincében kevés 5rétegű vastagon hőszigetelve vagy földszinten sok réz plafon alatt? Csak a csövezés árkülönbözete sokéves pincefűtés ára a durva számításaim szerint, és a plafon alatti rézcsövezés ráadásul látszik is, a pincében meg olyan ronda lehet amilyen építeni csak lehetséges, akkor se fog zavarni. Erről kinek mi a véleménye?
Vegyél vissza kicsit azokon a radiátor szelepeken melyikek jól fűtenek. Vagyis amelyiken a visszatérő víz is meleg azokon kell zárni egy kicsit. Addig kell állítgatni a szelepeket ameddig az összes radiátor egyszerre melegszik, ill egyszerre ér a meleg víz a visszatérőbe is. Ez a fránya víz oda megy először ahová könnyebb neki. Ezért kényszeríteni kell a szelepekkel a jó működésre. Hiszen azért vannak rászerelve.
Sziasztok segítséget szeretnék kérni mi lehet a radiátorral hogy nagyon sokára melegszik fel. Ez lenne nagyjából a hálózati felépítés a nyíllal jelölt radiátor 600x600 radiátor sima fehér kupakos radiátor szeleppel. kb 1-2 hete csinálja ezt tavaly és az első pár fűtésnél nem csinált ilyet kb 2-3 óra alatt melegszik fel zárt rendszerről lenne szó és tegnap leengedtem a fűtést felpumpáltam a tágulási tartályt 1,2bar-ra utána feltöltöttem a rendszert normálisan kilégtelenítettem és még mindig nem jó a radiátor. Ebbe szeretnék segítséget kérni.
Már hogy a Dim modul? Gondolom ezt ismerte.. A kazánról viszont jókat olvastam. Fűtésszerelő folyamatban, egyet már elhajtottam..Villanyszerelő hál istennek van. Az Öreg tervezését meg hagyjuk, a kivitelezéskor néztünk nagyokat. A pf tekeréskor módosítani kellett a nyomvonalat( válaszfal alatt kb 6-szor ment volna át a cső... Ha jól tudom, Te tervezel. Privátban esetleg??
Csavart kivettem, alatta volt még egy csavar. Azzal átforgattam a tengelyt, de utánna se kapcsolt be , csab búgott...Remélem holnap lesz időm kivenni a 4 csavart és jobban szétszedni.
Sziasztok. 57nm +40nm tetőtérben lenne lent padló, fent radiátoros fűtés, hőigény kb. 5kw. A csövek már a betonban (20*2).Külön kéne a szinteket szabályozni, és a tervező Immergas Dim abt modult írt hozzá.Szabályzás terén az öreg teljesen mást mondd,mint amiket itt olvasok.A kazán Immergas Victrix x 12 erp lesz. A padlót temperálnánk(ahogy itt javasoltátok többször). Van a Dimnél egyszerűbb,olcsóbb megoldás,ugyanakkor megfelelő megoldás?
A már meglévő fűtéshez kell a kazán vagy most akarod az egészet kiépíteni?
A már meglévő fűtési rendszerhez lehet csatlakoztatni egy kazánt,az új se zajosabb mint a régi,sőt.
Persze ha jól van kivitelezve a fűtési csővezeték és jól van méretezve.
Konyhában ill. a pincében szokták elhelyezni a kazánt , épp a zaj miatt,de ha máshol nincs hely és ha jól alszol akkor lehet a fürdőben is.:-)
A hőveszteséget szigeteléssel lehet csökkenteni,de szerintem nem olyan számottevő,de ha én választanék akkor inkább pince.(Új szerelésnél,réginél ahol most van)
EPH ról nem nyilatkoznék,hogy honnan hova meg hogy hogy szabályos,de ezt egy villanyszerelő tudja.
Egy mai 20-24kW-os kondenzációs kazán milyen állandó zajokkal terheli a házat? Terjed-e a csöveken keresztül valami zümmögés, sustorgás? És egy 6-10 centi közötti elválasztó falon vajon mi hallatszik át, ha egy fürdő hálóval határos falára tetetném a kazánt? A begyújtás zaja ismerős, és rövid ideig hallgattam már 1-2 készüléket begyújtás után is, de pl arra még nem volt alkalmam hogy éjszakai csendben hallgatózzak egy radiátor környékén, vagy a kazánnal szomszédos szobában. A másik alternatíva az lenne, hogy a pincébe kerül a kazán. Ez zaj szempontból biztos kevésbé problémás, cserébe kell jó hosszú kémény, le kell vinni a gázt a pincébe valamilyen célszerűen kanyargó nyomvonalon, és hőveszteség is lesz, akármennyire hőszigetelek is minden szerelvényt odalent.
Mindkét esetre vonatkozik: az EPH hálózatba kötéshez kell egy 6mm2-es gerincvezetőt vinni a kazánhoz a ház mérődobozának PE sínjéről, és a kazánt meg a környező csöveket, szerelvényeket mind bekötni egy EPH csomópontba a gerincvezető kazán felőli végénél. Ezt kell villanyszerelővel megcsináltatni és adnia kell róla egy nyilatkozatot. Ezt jól tudom? 6mm2-es gerincvezető se a pincébe, se az emeletre nem megy perpillanat, szóval ezzel is számolnom kell, hogy hogy lehet majd kiépíttetni.
Mielőtt tervezővel beszélek jó lenne ha a buktatókkal már tisztában lennék nagyjából. Bármilyen tipp, tapasztalat jól jönne egyik és másik esettel kapcsolatban is.
