Ezt én szoktam hozzáfűzni mikor akkumulátor a téma, hogy ott van, ennek pl 15kWh/kg a tároló kapacitása. Még se tudta eladni, bele került vagy 5...vagy 10 is? millió hu-jába, akkoriban bejáratos az mvm akkori vezéréhez, támogatta süli miniszter urat míg munkanélküli volt, de még az se tudta eladni. ezért írogatom mindég, hogy a megújulók energia tárolása nem műszaki kérdés, hanem
társadalmi probléma.
(...ez egyébként nem is általános megoldás, hulladék hasznosítás volt a házifeladat, de vagy 2 paksnyit kitenne azért, az a nagy energia sűrűség is csak mint vízi jármű energia forrás, de 3 at tényleg, ami a képen van az tölthető úgy az se több 100-150Wh -nál )
(Ha az atomenergia reszaranya a primerenergia-ellatasban ~1 %-kal nöne (amire nincs sok kilatas ... az a villamosenergia felhasznalas növekedeset jelentene "vilagmeretben" ~10%-rol 1%-kal). akkor az a primerenergia felhasznalasat ~0,2%-kal csökkenteni ... Tehat a jelentösege az energiaellatasban teljes mertekben marginalis ... ezzel kell elni ... az ~1000 eves örizgetes utan is ... amit a gyerekeknek hatrahagyunk jutalomkent ... hadd szokjak ök is, hogy par even keresztül volt "bekes" atomenergia is a Földön ...)
Egy kis akkutechnologia ... (ugye ~200-250 Wh/kg-os energiasürüseg eleg az autozas "forradalmasitasahoz", a >500 Wh/kg pedig a repkedeshez... A 4x-es energiarsürüseg pedig az ~800-1000 Wh/kg lenne ...
SCIENTISTS DISCOVER HOW TO MAKE MOLTEN SALT BATTERIES 4X STORAGE CAPACITY!!!
A 2kedöknek pedig egy kis tovabbi info az Ambri-tol ... Az Ambri azt igeri (egy MIT professzor alapitotta 2009-ben), hogy az akkuja (folyekony fem akku) kb. az ~1/5-be kerül a Li-ion akkunak ... (ami most ~130-150 $).
Nem art megemliteni, hogy ~2022 ota mar ki is szallitjak ... valamint azt is lehet hangsulyozni, hogy egy SZET kiepitese ~130-150 $/kWh-ba kerül (vagy inkabb faj, ... aminek nagy resze a ~20 evnyi tereprendezes, mig itt kb. 25-30 $/kWh-rol van (kezdetben) szo ... tendencia erösen csökkenö ... (az anyagar ugyanis ~17 $/kWh).
az atomenergia pontosan a helyén van, kb. ennyit kell is lehet is létesíteni belőle. az atomfegyverek is, ha kevesebb lenne ha lassabban terjednének vagy gyorsabban mind a kettő rosszabb lenne a biztonság szempontjából.
Nagyon sokáig lesz az még drágább mert amit írtam, annak a csontnak, bőrnek, szőrnek, egyebeknek a megfelelőjét létre kell hozni ami a kukoriát átalakítja pörkölt alapanyagnak. az szólhat majd bele, pl. a víz, ha egyszerűen nem lesz más megoldás ah enni akarsz egy hambit, úgy, hogy hús pogi is van benne. )-:
Burgonya ellen is nagy volt az ellenállás, az éhezés ami kikényszerítette az elfogadását.
Ennek a tartályos húsnak a rovar evés a konkurrenciája, az is olyan ami önmagának építi fel azt a technológia apparátust ami egyébként ki kell szolgálja a bioreaktort.
Kibukott ez már azzal is, amikor orbánék megvétózták a magnitogorszki acélmű tulajdonos kitiltását, csak német kérés lehetett. Most meg amikor a lengyelek akarták kinyírni az eu pénz blockolásával, tuti, hogy a németek és szerintem valahol, (lehetett az a hely egy kávézó söröző is, de elhangzott) hogy ha ki merik nyírni ezt a magyar kormányt, akkor vége, az nyílt háború a 4. német birodalom és az usa közt. ...na de csak arra tartunk, ez is már kikönyökölése valaminek, ha a németek nem engedik ezt a nem éppen a legújabb de már elég jó harckocsijukat oda adni, ennek nem gazdasági oka van. Egyre nyíltabb az ellentét az usa és európa közt, de kell azt tudják Washingtonban, hogy ez az orosz-német, ez már sok lesz, ezzel már nem bírnak meg, a francia se antantos már, abból csak a brit maradt meg. Itt kicsiben is látjuk, remélhetőleg csak elméleti okoskodás, de ha úgy jönne ki a lépés, ez a berlin-bécs-budapest-róma tengely jóval erősebb min a hagyományos román-csehszlovák, ha hozzászámoljuk oda a lengyelt akkor is, mert viszont hagyományosan a törökök is mindég a németekkel tartottak, nincs az másként jelenleg se. Ha se a francia se az orosz nem ellenség, ez egyértelmű. De mondom, reméljük ez csak elméleti okoskodás esetleg valami gazdasági árnyéka ha meg is valósul ilyesminek.... vagy a fene tudja? nem tudom, meglátjuk pár év alatt.
Szintetikus hús Érdekes módon a húst in vitro növesztett állati sejtekből készítették.
Ez lenne (amit korabban leirtam) A CA resz (Cellular Agriculture) ... y PF a feherje mesterseges alöallitasa.
De van egy mégegyszerüb kérdés. Hogy egyáltalán kell e mü hus a világnak?
Erre van egy valasz is! Ha arban olcsobb lesz, akkor termeszetesen van (addig viszont teljesen erdektelen, mert dragabban senki venne meg). Mint irtam is ... kb. ~2025 a fordulopont ...
A BYND arul ugyan "mükolbaszt", "mühamburgert" ... de egyelöre meg DRAGABB (vagy hasonlo arban ven), mint amit irtam. Az attöres akkor varhato, ha a "mühus" a töredekebe kerül majd. Mondjuk 2-3 $-ba kg-kent.
Ugye Europaban minden ember elfogyaszt legalabb ~60-70 kg hust evente, ami kb. ~600-700 Euroba kerül (ettermekben ez meg sokkal magasabb is). Ha ennek sikerül a felet megsporiolni, akkor az ~300-400 Euro evente (amit elsösorban a "szegenyebbek" tudnak megtakaritani ... marpedig a Földön sokaknak szamit ennyi, hiszen a ~8 milliardbol (legalabb) annak ~negyede valamennyire alultaplalt ... es ha a csaladnak van ~8-10 tagja, akkor ~8-10-szer ekkora összegröl is beszelünk).
égethetjük helyette a drága orosz gázt, hogy legyen pénz Putyin háborújára.
Az amerikai gázra fizetett nélkül vagy el se kezdődik, vagy rég vége, nincs is már állam aminek Kiev a fővárosa és nyugodhat le mindenki. ...talán ny-európa és lengyelország károsodna mert kevesebb ukrán vendégmunkása lenne.
Valójában azok termelik meg a hátteret az egésznek? Adóznak ny-európában amiből az meg veszi az orosz gázt, acélt stb...t és abból lesz orosz tank amit ki lehet lőni? azt meg amerikából fizetik ki amitől kilyukat a páncélja? Na de abban is ott az ukrán pizzafutár vagy nem tudom ki pénze? Gazdaságilag ez teljesen ukrán háború.
Nem nagy ugrás ez. A kiscsirke ugyebár kikel és flépíti maga a rendszert a technológiát amitől vagy közvetlen ennivaló lesz belőle pl egy rókának, vagy ahoz alapanyag egy embernek, azért kellene a csontok, tollak, bőr miegymás, belső részek, tüdő, idegek stb.... Na, a mű, az ugyan ezt csinálja, a coracél tartály a legkevesebb az egészből. Nem egyszerűbb az se, a víz amiből kevesebb kell hozzá állítólag, energia az több de az származhat onnan is ahol nincs szén-dioxid kibocsátás. A hal ami nagyon hatékony, az afrikai harcsa 900g takarmányból csinál 1000g halat, fehérje tiszta tömeg az nem tudom mennyi, viszont 2 év kell neki hozzá, a kiscsirkének mondjuk 1 hónap, ezért jóval több energia. Egy autó is többet fogyaszt 200 al mint 20 al ha közlekedik, ez ugyan az. Valahogy így kell keresni a helyét ennek a mesterséges húsnak a rendszerben.
Azt nem tudom, amit írt berci, hogy harmadával kevesebb termőföld? Elképzelhető, hogy hatékonyabb annak a kihasználása is mert pótolja pl a hasadó nehéz atommagokból felszabaduló energiával? Ha fosszilist éget akkor persze a fene megette megint, ha napelemmel takarja le a felszabadul termőföld területet akkor se jó. Na, mindegy, inkább ebbe szálltam volna be a magyar adófizetők helyébe mint ebbe, hogy döbröginek új telója legyen, aztán majd 50 év úgy is mire kiderül hol ennek a helye.
igaz...igaz... azt el is felejtettem, valami online játékban is egy ismerős egyszer pl. pizzát ültetett a kertjében. Egyed akkor a pörit ami fán terem, jóétvágyat, hozzá, valóság embere. ((((-:
Szintetikus húsÉrdekes módon a húst in vitro növesztett állati sejtekből készítették.A
regeneratív gyógyászatban hagyományosan használt szövetmérnöki technikákat szintetikus hús előállítására használják.Jason Matheny a 2000-es évek elején népszerűsítette a tenyésztett hús fogalmát, miután cikket írt a tenyésztett hústermelésről.És megalapította a New Harvestet, a világ első non-profit szervezetét, amely in vitro húskutatással foglalkozik.
a szintétikus hust laboratoriumokba yenyésztik, sokak szerint ez fogja megváltani a világot
de vanak kérdések, de nincsenek válaszok
De van egy mégegyszerüb kérdés. Hogy egyáltalán kell e mü hus a világnak?
amig a "vegeráris hus" már kész ésgazantáltan hasznos mind élelmiszer
A hollandok is új atomerőművekben gondolkoznak, mi magyarok meg a Mészárosék által szétlopott lignites visontai erőművet nem tudjuk még a kapacitásainak a felére sem felpörgetni, úgy lelakták, égethetjük helyette a drága orosz gázt, hogy legyen pénz Putyin háborújára. sőt ostoba módon a helyére egy 500MW-os gázerőművet akarunk építeni, hogy még több gázt importálhassunk.
Ja? csak szólok, hogy a zöldkocsinak már megint igaza akar lenni ui. a németek nem akarják engedélyezni, hogy lengyelország átadjon ukrajnának leopard 2 harckocsikat. (-: pedig ki van fizetve, lengyel tulajdon. (-: kezd kiderülni kik itt az ellenségei ki kinek.
A műhús nem attól műhús, hogy megfőzik, mint a pörköltet.
Egy élő csirkéből rántott csirke vagy tejfölös pprikás nokedlivel mire lesz meglehetősen bonyolult folyamat. Marikanéninek a takarító hölgynek mondtam, mikor a fiatal informatikus srác valamit megcsinált a telóján és szabadkozott, hogy ő egy buta öregasszony. Ezt mondtam neki, hogy Peti először is egy szakember, jobban is kell ezt tudja, de egyébként meg Marika néni viszont egy élő csirkéből tud csinálni valamit ami emberi táplálék céljára alkalmas, amire Péter nem lenne képes. (-:
Nem olyan nagyon lesz az bonyolultabb az út a szántóföldtől a terített asztalig ha már maga a hús is valamim kukta féleségben jön létre. Az egyáltalán nem úgy értendő mű mi mint pl. a műanyag, pl. a nylon harisnya.
hááát? lehet az is, meg lehet elrontani is. (-: ...egyébként bakonyi gombás sertésbordát, de még egy egyszerű cigánypecsenyét se láttam még erdőben lógni a fákról. (-:
Nem olyan nagy ugrás ez a tartályos hús szerintem se. Már az ősember se élelmet csak élelmiszer alapanyagokat halászott vadászott gyűjtögetett.
A marhahus pedig nem mas, mint (szinten) feherje, szenhidrat, olaj/zsir ... tehat eleg hasonlo a tejhez is. Ha ezt sikerül megvalositani, akkor pl. az USA-ban a termöföld harmada felszabadulna (es az nyer, aki idejeben atall az ujra) ... sokkal kevesebb vizre lesz szükseg (ami szinten nemm elvetendö szempont).
Az nem, a szintetikusnak is kell alapanyag. De víz az valóban kevesebb mert más, de terület lehet, hogy több is. Energetikailag a szintetikus nem biztos, hogy hatékonyabb mint a természetes, amiben a az egyik élőlény csak azért építi fel a csontokat, szőr, tollat, bőrt egyebet, hogy egy másik élőlénynek legyen mit enni. Na, ezeket csak meg kell csinálni, ha reaktortartály is amiben maga a hús keletkezik, de az a tartályt ki kell szolgálni, ugyan ezt teszi az élő csirke vagy sertés is, a szintetikus se levegőből állít elő valamit.
A svédek lobbyznak az eu.-ban, hogy legyen a húsokon szén-dioxid adó ui. nekik atomerőműveik vannak, a műhúsuk így drágább de akkor versenyképes lenne. 50 évig szerintem eltart ez még mire jelentősége lesz a hétköznapokban is.
De írtam itt lejjebb, nem tetszik ez a műhús elnevezés, használom mert nincs jobb, de valójában természetes az is, ahogy természetes a baromfi telep ahol van 100 000 egy csarnokban, úgy szerintem ez is.
... hanem valami kémiai mittudomén szoval nem étel amit sutnek föznek és ize van ha nem kémiailag van összetákolva
Te nem hiszel benne ... az a te dolgod. Ennek ellenere Europaban mar szinte mindenhol kaphatoak ... :-)
A tej nem több, mint egy kis (különbözö) feherje (literenkent mindössze ~33 gramm), egy kis szenhidrat, egy kis olaj/zsir ... meg különbözö vitaminok. Ezt kivaloan lehet szintetizalni (aki mar evett/ivott ilyet, az azt allitja, hogy nem lehet megkülönböztetni az eredetitöl).
A marhahus pedig nem mas, mint (szinten) feherje, szenhidrat, olaj/zsir ... tehat eleg hasonlo a tejhez is. Ha ezt sikerül megvalositani, akkor pl. az USA-ban a termöföld harmada felszabadulna (es az nyer, aki idejeben atall az ujra) ... sokkal kevesebb vizre lesz szükseg (ami szinten nemm elvetendö szempont).
Pl. atlagban 1 kg marhahushoz kell ~50-60 kg foszfor (egy resze mütragya formajaban a növenyekhez).
És Nincs szükség rá ...
Helyesbitek. Te azt hiszed, hpgy te nem fogod azt enni. Pedig kiabranditalak. Ha arban a töredekebe kerül, akkor majd te is attersz ra (illetve azok biztosan atternek ra, akiknek majd szamit, hogy a töredekebe kerül az etkezese).
(Ugyanez lesz a megujulokkal is, az EV-val is, ... es az IT "szervezö ereje", az app-ok fognak szinte mindent dominalni ... onnan szarmazik majd a "szervezöerök összessege".
Nemetorszagban különben mar tele vannak a boltok "mühussal" (csak nincsenek ugy beharangozva, mint Singapúr-ban). Pl. ilyen ajanlo a BYND (Beyond Meat).A BYND kelenleg meg borsobol nyeri a feherjet ... de lassan itt az ideje, hogy atterjen a szontetizalt elöallitasra.
A hamburger jellegü huspacnik nagy resze mar ilyen (formaban is) kaphato ... de meg nem a legolcsobb fajta ... az meg eltart nehany evig ... talan 2025-töl megy at nyeresbe a terület). Azonkivül talan nem sokara eljön az idö, amikor nem mindenki akar "nagy allatok halalan nyert" elelmiszert fogyasztani. A "mühus/mütej" nem ilyen lesz ... (hanem inkabb microorganizmusok müködesenek az eredmenye ... es nagy valoszinüseggel jobban fog izleni, mint az eredeti hus). Az elöallitashoz az kell, hogy legyenek ilyan mikroorganizmusok, ahol a mikroorganizmus "cukrot eszik ... es feherjet termel".
De addig is mindenki megtarthatja a velemenyet, etkezesi szokasait ... es azt eszik, amit jonak tart ...
