Hat nem tudom. Szerintem latogass meg olyan falvakat ahol nagy aranyu a fatuzeles, es ezt a legtobben meg helytelenul is teszik pl lefojtott vegyes kazanokmal. Foleg amikor napkozben van 3-6C is akar, ejjel meg fagypont vagy alatta es jo paras minden. Nem nagyon akarsz ott szelloztetni meg utcai levegot szivni. Sokat javitana a dolgon a.megfelelo ttuzelesi mod es technika.
Sajnos idealisnak tuno egetes eseten is csinal meg ha nem is latod. Ledugsz egy fustgazelemzot es lathatod az eredmenyet.
Persze lehet jol es rosszul is futeni faval, de meg jobb esetben is sajnos sokkal rosszabb a. vegeredmeny ilyen szempontbol kozelitve. Mi valtottunk faelgazositos pufferes rendszerre, igy sokat javult a helyzet, raadasul sokkal jobb hatasfoku is egyben, csak ugye ossze is kell rakni egy ilyen rendszert.
Egyes orszagokban mar csak megfelelo fustgaztisztitoval engedelyezett a telepuleseken torteni fatuzeles. Talan a lambda szondas faelgazoknal nem kotelezo ha jol remlik. De ott mar sima fatuzelest reg nem engedelyezett.
Puhafat regen nem is adtak el tuzifakent, legalabbis w gyerekkori faapritasom idejen csak akkor jutottunk puhafahoz, ha a kertben epp ki kellett vagni egyet, es azt persze gondosan el.is tuzeltuk.
Regen ugy volt, hogy a tuzepnel vagy akarhol jo.ideig pihentettek a kivagott fakat mielott eladtak, aztak junius juliusban megvettuk amikor a kegvezmenyes volt a ara, es uldpgelt es szaradt a pinceben novemberig, bar meg akkor is az elozo evbol maradt fat hasznaltuk el eloszor.
Mennyit jársz falvakban, (nem nagy) városoknak a családi házas részein? :)
Sajnos a szomorú valóság az, hogy igen vacak a levegő minősége télen, fűtési időszakban, pont emiatt. ha van egy kis szél, az segít, de ha nincs, akkor nagyon meg tud ülni a füst. És nem is kell, hogy minden házban fával fűtsenek.
A fa a egyujtas uran 1-2 oran at csinal fustot, utana amikor mar csak izzik gyakorlatilag nem. Picit tullihegik a fa meg szenfutes hatasat a levego monosegere, a legszennyezettebb levegoju varosokban ot szazalek alatt van a fosszilis futes, az is inkabb a falusias kulterulete. Mashol a falukban me tavol vannak a hazak egymastol, es jo esetben a fust a meleg levegovel egyutt felszall a magasba es nem zavarja a szimszedokat.
Azért valamennyi füst még száraz fával is van (persze sokkal-sokkal kevesebb), és a fának van még kb 1% kéntartalma is, ami égetésekor szintén elszáll valamilyen formában.
Egyetlen egy problémám van a fával (mi is azzal fűtünk btw), hogy sok füstöt csinál. Erre jó részt megoldás a faelgázosító kazán, de sajnos azt kevesen használják (pl. mi sem, mondjuk nekünk elég kevés fűtés elég, a jó szigetelés miatt)..
Jó lenne valami szűrő a kéményekre (tudom, a szellőzés miatt ez plusz gépészetet igényel).
Hűteni lehet télen tárolt jéggel is. Légkondicionáláshoz elég 2-3 tonna, kibekkelni a kritikus időszakokat. Az nem is fogyaszt energiát, el se romlik, 1000 év garanciát nyugodtan lehet rá vállalni, túléli a házat is ami mellé odatették. (-:
(-: annyira talán nem, de az energia most nem tényező az inforáció áramlásban. Pedig ott van az, egy cikk szerint kiszámolgatták, hogy egy átlagos google keresés 10g szén-dioxidot küld a légkörbe. Itt is már játszanak a gondolattal, hogy még 10 évvel hosszabbítani a jelenlegi paksot. A bővítése már soha nem fog elkészülni és úgy már nem lesz mindegy a pár W se.
Volt pár ilyen, kettőn én is tekertem. A38-as hajó mozivetités, és mindenkinek tekernie kellett. Kb 40-50 ember tekerése kellett ahhoz, hogy menjen a mozi. Sajnos ami rontott a dolgon a nagy alapzaj, de lehetett fülesekben hallgatni. AZ más kérdés így mint moziélmény mennyire van jelen - kb semennyire.
Aztán egyszer voltam egy ilyen koncerten is, ami unplugged jellegű volt, de ott kb 200 ember tekert folyamatosan hogy legyen hang és fény (ez utóbbi a több, még akkor is ha ledes világítás van, de nem az volt sajnos csak részben.). Koncertélmény ott se volt túl sok azoknak akik tekertek. Meg nagy volt a zaja is.