Lenne egy kérdésem. A Canon 18-55 IS kitobival van valakinek tapasztalata, hogy viselkedik infrán? Leginkább a hotspot érdekelne. Túrom egy órája a netet, de nem sok használhatót találtam eddig róla.
Visszagondolva ennek a topiknak a hőskorára, amikor valóban jókat is beszélgettünk Timber-el, Mazsi-val (Madgie) és a többiekkel, némi nosztalgiával is egy példa, az IR "veszélyes" területeire is... :) Nem csak hó-cukros tájak, és sci-fi világ néha a végeredmény...
Na, osszedobtam egy ujabb gepet Lifepixeles szurovel, szoval ha esetleg erdekel valakit, akkor...
...elado egy infrasitott Canon 350D, 2-3 ezer koruli expoval, nagyon szep esztetikai allapotban 80ezer forintert, valamint tovabbra is vevore var egy 72mm-es Hoya R72 infra filter 18 ezer forintert.
Erdeklodni itt, emailben, vagy a 06-70-299-3790-en lehet. Koszi elore is!
Átalakított 10D érdekel valakit? Optikai üveg van a hotmirror helyén, 720nm-en még az AF is megy :) Portrémarkolat, 2db jó BP-511A-s akksi, új töltő, meg van benne egy 2G-s kártya.
Ha valakit érdekel, akkor írjon a zolateso@mailbox.hu-ra
Érdekes egyébként (elég régen jártam erre, még a Mazsi időkben..:)) hogy mostanában nem esik szó a diafilm vagy a színes negatív "szűrőkről". Pedig egyszer még CCD elé is tettem és akadtak vele éles képek :)
(A Picasa még mindig lelkesen küldi az értesítéseket, most néztem épp a bulgár albumodat. Ott van egy-két fotó, amit el tudnék képzelni infrában is..:) )
Szia! Á, az a kép ott az illetőé, aki odarakta, illusztrációként mutattam, hogyan kellene kinéznie egy R72 szűrőnek, tehát hogy semmiképpen sem ND szűrőszerűnek.
Nekem is csak az r72-be fájt meg egy S5IS-be a művelet. Ahogy írod, csavarhúzó, kikapcsolot telefon/PC/TV + egy óra munka kb. A 350 Euró tényleg eléggé érdekes. Főleg, hogy a 20D-nél anno ugyanilyen technikai feltételekkel működött a zárcsere, ott meg csak a zárat kellett megvenni hozzá.
(viszont egy Powershot Pro1-nél így utólag inkább kifizettem volna a 150 $-os hirdetett díjat annak idején. Mert azon meg elvéreztem. Úgyhogy van azért rizikó a házi "kifőzdében")
Érdekel esetleg valakit egy eladó canon 300d infrára átalakítva? A vázban van kicserélve a szenzor előtti szűrő T-réteggel bevont optikai üveglapra. Amit adok: váz, akku, töltő és vázsapka. A részleteket mélen tudjuk megbeszélni.
Szerintem próbáld ki, az a biztos. Simán jónak kell lennie, lehet, hogy csak az én 720as szűrőmet nem szerette, mivel 850essel meg 950essel nem volt gondom.
720assal ilyen pl: http://zola.2600.hu/Dezinfralized_10D/ az első kép persze nem a 17-40-nel készült :) A negyediken meg lens flare van... De csak a 720assal vannak ilyen furcsa színtévesztéseim, szóval lehet, hogy a szűrőm szutuyok... Bár az is igaz, hogy amig benne volt a hotmirror, addig jobban muzsikált... Szóval nem húznám le a 17-40et, szerintem ki kell próbálni. Ja, 8as rekeszen fotóztam vele általában, ha számít... És persze, az utómunka is számít sokat, én azzal annyira nem is foglalkoztam, mert a a FF képeket sokkal jobban szeretem, bevallom :)
Pont a 17-40 F4 L obit néztem ki következőnek. Viszont ha azon is jelentkezik a hotspot akkor bukó.
Nem tudom segít-e valakinek ha EF 50 mm F1.8 II obit használ nekem 4 ; 4,5 rekesznél jelentkezik legkevésbé a hotspot. Mondjuk verőfényes napsütésben így is iso 100 – 200 között minimum 10 sec a zárseb.
Bár utómunkával minden javítható azért 1-2 trükköt be kell dobni hogy jól nézzen ki a végeredmény!
Én olyannal találkoztam, hogy a 17-40/4L 720nm szűrővel hasonlókat produkált, de 850nm illetve 950nm szűrőkkel meg nem vagy kevésbé... Gyakran számít még a rekesz is, van olyan objektív, amin pl 8as rekesztől egyre jobban lehet látni a hotspotot, de mondjuk teljesen nyitott rekeszen meg alig észrevehető.
Semmi gond. Majd kell másnak. Egyébként csak ritkán nézek be a fórumra mostanság. Láttam, mit kértél, de mailekben egyáltalán nem szoktam már ajánlatokat írni. Számomra elmúltak már azok az idők. :) Az a fontos, hogy kaptál.
Kb 2 hete vettem, de csak most próbáltam ki. Optiformban vásároltam, nem hiszem, hogy ne cserélnék ki. Egyébként a peremére rá van nyomtatva az infrared r72 meg minden. Szóval csak az üveg részt cserélhették el, de ha ez igaz, akkor elméletileg az egész sarzsnak ilyennek kellene lennie. Az azért gáz, mert akkor a boltban a többi is ilyen lesz. Ájjáj.
Nincs külön analóghoz és digitálishoz gyártott szűrő, és egy 720nm-nek úgy kell viselkednie, ahogy a 'régi' szűrődet jellemezted. A mostanid vagy hamis, vagy elcserélődött valamire. De mindenesetre a hiba a mostani szűrődben van. Visszavinném a boltba sürgősen, főleg ha még 3 munkanapon belüli a vétel.
Az analóghoz és a digitálishoz is ki kell szűrnie a vállalt 720 nm-nél rövidebb hullámhosszt, amit javarészt nem látunk, és az új technológiának sem szabad láttatnia velünk.
