Keresés

Részletes keresés

Güsziológus Creative Commons License 2011.12.08 0 0 34559

A nyíl alatt van egy K+ jelzés.

Ez okozza a problémát.

 

Nagyon nehezen tudok szerkeszteni, talán emiatt nehezen érthető.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: Güsziológus (34557)
HEV Creative Commons License 2011.12.08 0 0 34558

A térképen (turistautak.hu) ez a K és K+ kereszteződés igy néz ki megfelelő irányba állítva.

Nem értem, hogy mi a gondod vele.

 

Előzmény: Güsziológus (34557)
Güsziológus Creative Commons License 2011.12.08 0 0 34557

Köszi, már meg is javult.

 

Még egy problémám adódott a terepen.

 

Ez a kereszteződés kissé zavaró volt, megnéztem mindent, de a kép bal felső részén a K+ értelmezhetetlen.

Érkezünk "alulról" a rossz aszfalton.

A jobbos "kunkort" követően beérünk a kereszteződésbe.

Jobbról érkezik a K-, és balra indul Derenk felé.

A K+ "felfelé" megy tovább a határig.

 

A képen ez jobbra van.

 

A kakukktojás tehát a bal felső sarokban a K+ jel.

Előzmény: HEV (34556)
HEV Creative Commons License 2011.12.08 0 0 34556

Valóban!

Köszönjük a jelzést, pontosan egy 63 m-es szakaszon a turistautak.hu-ról a K+ jelzés hiányzott.

Pótoltam, ha frissül a térkép ez is meggyógyul.

 

Előzmény: Güsziológus (34553)
Güsziológus Creative Commons License 2011.12.08 0 0 34553

OKT

[Szögliget] - Derenk - Bódvaszilas

 

Sajnos, ezt a szakaszt (Jósvafő - Bódvaszilas) is "felezni" kellett, felvállalva ezzel kétszer 5 kilométer többletet.

 

3 óra 45 perckor volt az ébresztő.

A vonat 5:00-kor indult, Füzesabonyban átszállás, Miskolcig személyvonat.

A tiszta menetidő közel 3 óra volt.

 

A hajnali utazás következményeként elértem a 8:20-as buszt, mely Szögligetre is "bemegy".

 

Kissé gyűrötten, de 9:50-kor megkezdődött a túra.

 

A sofőr a kis boltnál tett le (helyi utasok is kihasználták az alkalmat).

Gyors "tankolás", majd a szemközti kocsmában kávé, és bélyegzés.

 

Megtakaríthattam volna 2 kilométert, de úgy döntöttem, irány Derenk.

A rossz aszfaltúton jó tempóban haladtam, a Szalamandra-házig.

Itt "felmértem" a terepet.

 

Én a K+ jelzésű úton mentem, mely folytatódik, legalábbis a tábla szerint.

A tuhu ennek ellenére azt jelzi, hogy 63 méter "szünet" van.

Hogy miért?

 

Becsatlakozik a P-, és egy darabig a rossz aszfaltúton együtt van a K+ és a P-.

254 méter után a P- balra el, irány Szelcepuszta.

 

Indul a Prom jelzés, én ezt követtem a vastag avarszőnyegen felfelé.

Minden OK, mikor a jel jobbra el, akkor a K+ jelzésű úton folytattam.

 

A kereszteződésnél balra a kéken, még 1 003 méter és már Derenken is voltam.

Írtam már, hogy nálam ez a TOP.

Ide csak gyalog lehet menni, és a környék egyedülálló.

Volt időm, körbejártam a "települést" és készült néhány kép is.

 

11:30-kor indultam, most már "élesben".

 

Sütött a Nap, szél nem volt, a talaj enyhén fagyott, vékony zúzmara a füvön, csodás panoráma.

 

Jelzés OK, táblából van jó sok.

Szépen nőnek a fák, bár vannak még nehezen járható szakaszok.

A forrásig lefelé, majd indul az emelkedő.

Elmarad a vár, mely a forrásnál már igen magasan van.

Mikor a Krom jelnél voltam, szinte karnyújtásnyira volt, jól látszottak a falak.

 

A Bába-völgy bükkfái már kopaszok, az út emelkedik, becsatlakozik a P-, majd "távozik".

 

Végre töbrök, és füves út, eljutottam a HÁZ-ig, időben.

Ez is a kedvencek között van, bár az ereszkedést kihagytam volna.

Töbörből-töbörbe, meredeken lefelé, sok-sok szikla, moha, majd a völgy, melyet elzártak.

A sáros záró gáton átmentem az új útra, az is ragadt rendesen.

Végül a P- jelű agyagos úton értem el a patakot, az eredeti kékkel nem tudom mi lesz, aki Bódvaszilas felől megy, annak kell kicsit kapaszkodnia, hogy a kerítés végénél feljusson az új gátra.

Jelzést nem láttam.

 

Időben érkeztem, kiballagtam az állomásra, dátumos bélyegző is akadt, na és idő is maradt a sör elfogyasztására.

15:30-kor jött a vonat.

 

Megcsodáltam a hidat, az alatta sötéten örvénylő folyóval, Ziliznél.

Ez volt az első túrám egyik nagy élménye.

Akkor Aggtelek - Bódvaszilas volt a penzum, a fiam vitt kocsival, 10:00-kor indultam és 17:00 után érkeztem.

Rég volt:-)

 

Gond nélkül értem haza, a megtett út 11,6 kilométer + Derenkig mintegy 5 kilométer.

A lefelé 500 méter volt a sok.

 

Sajnos, a mai napot ki kellett hagynom, de talán lesz még esőmentes nap az év végéig.

 

 
efemm Creative Commons License 2011.12.08 0 0 34552

Elképzelhető, mivel a fotó 2003. szeptember elején készült. Én is Füzér felől jöttem fel, a Zemplén 700-as csúcsai mozgalmat összekötve az OKT teljesítéssel, és tényleg nagyszerű kilátás nyílt fentről, lehetett még fokozni a a füzéri panoráma élményét.

Előzmény: Güsziológus (34551)
Güsziológus Creative Commons License 2011.12.08 0 0 34551

Kösz.

Lehet, hogy a felcseperedő fák takarni fogják a kilátást!?

 

Kilátót a Kakas-bércre!

Előzmény: efemm (34548)
Güsziológus Creative Commons License 2011.12.08 0 0 34550

Nagyon jók a képek.

 

"Jó lenne visszamenni oda télen és egy pár havas képet is készíteni! Akkor felcaplatnék a Kakas-bércre is."

 

Nagyon messze van Füzér, de ki tudja!

Oda-vissza 500 kilométer felett van, na és túrázni is illik, ha már oda mész.

 

Nem pontosak az emlékeim, de mintha a bércre lefelé mentünk volna.

Mármint a nyeregből.

 

És amikor elértük a végét, a kóddal, na és felmásztunk egy sziklára, akkor tárult elénk a völgy látványa, a várral.

Felejthetetlen.

 

Lehet, hogy készült kép, de a mobil nem annyira érzékeny, hogy ekkora távolságot befogjon.

 

Ha a reményeim szerinti sok-sok olvasó között van komoly készülékkel rendelkező túratárs, és ha arra jár, és ha eszébe jut...

 

Sajnos, most van időm emlékezni, terveim szerint ma Jósvafőn kéne lennem, de tegnap este úgy döntöttem, hogy az egészségem fontosabb.

Túra helyett írok beszámolót:-)

Előzmény: hörpölin (34546)
Güsziológus Creative Commons License 2011.12.08 0 0 34549

Lassan csak összeáll a kép.

Mostanában nem tervezek túrát arrafelé.

 

Talán nem volt felesleges, hogy szóvá tettem, a lényeg az, hogy van út, sőt kettő is van:-)

Előzmény: olahtamas (34547)
efemm Creative Commons License 2011.12.08 0 0 34548

Nem közelítettem rá a várra, de onnan készült.

Előzmény: Güsziológus (34544)
olahtamas Creative Commons License 2011.12.08 0 0 34547

FTom reagálása a turistautak.hu-n:

"Októberben túráztam arra egy csapattal, nem dőltünk be a táblának az elágazásnál (N46 53.250 E17 34.440), és követtük a felfestett kék sáv jelzéseket a rom felé, majd tovább a kilátóig."

 

Lehet ez is egy hasonló magánakció, mint amit Méra környékén kezelt a múltkor KVTE.

Előzmény: Güsziológus (34541)
hörpölin Creative Commons License 2011.12.08 0 0 34546

Kakas-bércről készült fotóm sajnos nincs, de Füzér vára a kedvencek közé tartozik! Rengeteg képem van róla!

 

   

 

A Milic-csoport és Füzér vára a bózsvai dombhátról

A vár egy kis zoommal már jól látszik

A vár Füzérkomlós határából, a volt vasútállomásról

 

   

 

A vár a Füzérkomlós és Füzér közötti dombról, a kereszttől fényképezve

A vár a füzéri temetőtől

Kirakodóvásár a vár tövében

 

 

 

Füzér vára a Nyársasokról (szerintem a vár alatti hegyhát a Kakas-bérc)

Ugyanaz, egy kis zoommal

 

Jó lenne visszamenni oda télen és egy pár havas képet is készíteni! Akkor felcaplatnék a Kakas-bércre is. Na, majd meglátjuk...

 

 

Előzmény: Güsziológus (34544)
Güsziológus Creative Commons License 2011.12.07 0 0 34544

Szia!

 

Olyan képed nincs, amelyik a Kakas-bércen készült Füzér váráról?

 

Egyik alkalommal, amikor körtúraként küzdöttük le a Milicet (Füzér - Bodó-rét a K+ jelzésen, majd onnan OKT, közben csúcsok), akkor kimentünk a bércre a kódért.

Ez sem közvetlenül OKT, de a "párja" lehetne annak, amit a "szemközti" szikláról látni.

Igaz, innen közelebb van a vár.

Előzmény: hörpölin (34543)
hörpölin Creative Commons License 2011.12.07 0 0 34543

"A másik TOP a Nagy Péter-mennykő a Zempléni hegységben."

 

Szerintem nem is annyira a hegy a top, hanem az onnan nyíló kilátás! :-))

 

 

 

Kilátás a Nagy Péter-mennykőről a Milic-csoport felé...

...és a Sátor-hegyek felé

 

 

Előzmény: Güsziológus (34541)
Múzsla Creative Commons License 2011.12.07 0 0 34542

Igen, nekem is nagyon tetszik az a hely.

 

Először Jósvafő felől voltam, majd később én is Szögliget felől. Oda egy ideig baráti szálak is fűztek, így többször is túráztam arrafelé.

Aztán, később elvittem egy túrára a klubtársaimat is és csináltunk onnan egy 120-as kört is (bicajjal), aminek az elején volt Derenk, át Vidomáj-pusztánál Szlovákiába, majd Jablonkai-hágó (574 m), Krasznahorka-váralja, Rozsnyói-hágó (999) m, Szádelői-völgy - Tornanádaska - Szögliget.

 

Nagy Péter-mennykő is csodás! A Zemplén eleve egy másik dimenzió, ezt jól szemlélteti a Rockenbauer film és az OKT atlasz is.

 

Ha TOP-okban kell még gondolkodni, akkor nálam a Tar-kő nagyon nagy kedvenc. Számon tartom azt is, hogy hányszor jártam már ott.

Előzmény: Güsziológus (34541)
Güsziológus Creative Commons License 2011.12.07 0 0 34541

Én csak azt írtam, amit láttam.

Nem tudom, hogy az MTSZ tud-e a változásról, az is lehet, hogy csak a helyiek akciójáról van szó.

Nem mentünk a rom felé, nem tudom, hogy megvannak-e a jelzések.

 

Ha majd lesz időm, utána járok, most új kihívások vannak.

 

Más.

Ha OKT, akkor nálam a TOPx között van Derenk, úgy is mondhatnám, hogy ez maga a TOP.

Nem tudom, ki hogy van ezzel.

 

Tegnap kifogtam egy szép napot, és sikeresen abszolváltam a Derenk - Bódvaszilas közötti szakaszt.

Szögligetről indultam.

Csodás nap volt!

Kissé fárasztó, de ilyen is kell!

 

Majd írok, ha belefér, előzetesen most ennyi.

 

A másik TOP a Nagy Péter-mennykő a Zempléni hegységben.

 

Előzmény: HEV (34537)
HEV Creative Commons License 2011.12.05 0 0 34537

Ez tényleg új információ, hogy a Töttöskáli-romot nem érinti az útvonal, én még érintettem 2008-ban.

Kékturás fórumon és turistautak.hu-n sincs ilyen információ, nem vitt valaki GPS-t magával ezen a szakaszon?

Előzmény: Güsziológus (34529)
HEV Creative Commons License 2011.12.05 0 0 34536

Az új füzet szerint 16.7 km, 477/394 m, a turistautak.hu itinere szerint: 17.1 km 388/403 m

A távolságot én a tapolcai körforgalomtól mértem igy az jó, a magasságban van eltérés, a valóság kevesebb kicsit és szint szempontból szinte mindegy, hogy milyen irányban teljesítjük ezt a szakaszt.

 

Itt az itiner: http://turistautak.hu/routes.php?id=4618

Előzmény: nagypapi (34534)
Güsziológus Creative Commons License 2011.12.05 0 0 34535

Bocs, azt hiszem, elírtam.

A ROM-ig van 1128 m, a KÚT-ig +900 méter van.

Utólag bontottam meg a ROM és a CSÚCS közötti távolságot.

Az zavarhatott meg, hogy a ROM a tegnapi bejárás miatt "kiesett", és véletlenül a KÚT került a ROM helyére.

A ROM és a CSÚCS között van a 2 283 méter, a CSÚCS-ig 3 411 méter.

 

Majd még egyszer átnézem, és helyesbítek.

 

A Tapolca - Badacsonytördemic szakasz még nincs feltérképezve, most a még hiányzó szakaszok vannak napirenden.

 

Aktuális a Jósvafő - Bódvaszilas szakasz, de hogy lesz-e teljesítés, az bizonytalan.

 

Kösz az észrevételt.

Előzmény: nagypapi (34534)
nagypapi Creative Commons License 2011.12.05 0 0 34534

Részben az aszfalt miatt tűnhetett nekem többnek. A kocsmától az aszfalt végéig (ahonnan módosul az útvonal) nekem kb. 860 méter jött ki.

 

Más, de Balaton-felvidék:

Most nincs nálam az igazolófüzet, de létezik, hogy el van számolva a Tapolca-Btördemic szint? Füzet szerint uis Tördemic kb. 80 méterrel magasabban van, a valóságban ez nemigen lehetséges.

Előzmény: Güsziológus (34533)
Güsziológus Creative Commons License 2011.12.05 0 0 34533

Szentbékkállán a TUHU megadja az OKT pecsételőhelyet.

 

Innen 26 méter aszfalt van, majd 1 102 méter út a ROM-ig.

Finomítást követően az OKT pecsételőhely és a buszmegálló között van 161 méter, ez jónak tűnt tegnap.

 

Marad 941 méter.

Ez részben országút, majd rossz aszfalt, végül földút a ROM-ig.

 

Azzal az opcióval kértem a tervezést, hogy adott turistaút, és "csak ilyen".

 

A cél a Töttöskáli rom volt, ezt is lehetett választani.

Előzmény: nagypapi (34532)
nagypapi Creative Commons License 2011.12.05 0 0 34532

A Szentbékkálán honnan kezdted a mérést? Nekem onnan (a kocsma-bélyegzőhelytől) többnek tűnt a kút, még az új útvonalon is.

Előzmény: Güsziológus (34530)
annyi baj legyen Creative Commons License 2011.12.05 0 0 34531

Igen, a kereszteződésben balra irányít a tábla, de jobbra is megvannak a kék jelzések, nincsenek leszürkítve, ezért én mindig a templomrom felé mentem eddig

Előzmény: Jesper Olsen (34528)
Güsziológus Creative Commons License 2011.12.05 0 0 34530

OKT

Szentbékkálla - Nagyvázsony

 

Elnézést kérek azoktól, akiket nem érdekelnek a "technikai" részletek.

Azok ne olvassák!

 

Már a kezdetektől próbálom összeállítani az alábbi táblázatot, íme az első részlet.

Az adatokat a TUHU segítségével szedtem össze, remélem, nem hibáztam.

Nem volt egyszerű, hisz többször kellett "nekiugrani".

 

OKT_06_3_p0         0 m  Szentbékkálla

OKT_06_3_p1   1 128 m  KÚT

OKT_06_3_p2   2 283 m  CSÚCS

OKT_06_3_p3   1 005 m  K-/K+ elágazás

OKT_06_3_p4   3 098 m  Balatonhenye

 

OKT_06_4_p0         0 m  Balatonhenye

OKT_06_4_p1   2 459 m  ERDŐ (itt ér véget a nyílt terep)

OKT_06_4_p2   1 121 m  kavicsos út

OKT_06_4_p3   2 428 m  Csicsói eh.

 

OKT_06_5_p0         0 m  Csicsói eh.

OKT_06_5_p1   2 520 m  országút

OKT_06_5_p2   1 899 m  templomrom

OKT_06_5_p3   3 545 m  Nagyvázsony

 

A jelölések magukért beszélnek, a második rész a szakasz, jelen esetben a 6. sz túra. Ez a Balaton-felvidék, Badacsonytördemictől Nagyvázsonyig.

Utána jön a szakaszon belüli "rész", az első, hiányzó a Káptalantótiig, a második a Szentbékkálláig.

 

Azért fontos az azonosító, hogy lehessen hivatkozni.

 

Az általam "stabil"-nak gondolt pontok max. 3 kilométerre vannak, a 2 kilométer jobb, de nincs adatom.

A pontok eléréséhez rendelem az időt, és a pontoknál ellenőrzöm, hogy van-e elmaradás, vagy tartom a tempüt, melynek végső soron csak egy funkciója van, az, hogy elérjem a közlekedési eszközt.

 

Fentiek alapján történt a "menet".

Mivel a Szentbékkállát követő szakasz időközben módosult, van egy bizonytalan adat (a KÚT távolsága), de a többi jó, mert relatív, az előző ponttól mért távolságot mutatja.

 

Előzmény: Güsziológus (34527)
Güsziológus Creative Commons License 2011.12.05 0 0 34529

Igen, a töttöskáli romot már nem érinti az OKT:-(

Nem tudom, az MTSZ tud-e erről, én nem olvastam útvonal változásról.

 

A megközelítés nem változott, a szőlök között fel lehet kapaszkodni, ahogy eddig, de ez már nem jelzett útvonal.

A romtól tovább vélelmezhetően nem lehet menni.

Mivel én többször láttam, most a jelzett kék volt a cél.

 

Régebben is találkoztam táblákkal, melyek azt jelezték, hogy nem turistaút, most  már a hegy egésze magánterült.

A romot az aszfaltos szakasz végén lévő tábla is jelzi, az tehát megközelíthető.

 

Érdekes, hogy a kilátóhoz vezető Shrsz jelzés "hátulról" közelít, eleve kikerüli a szőlőhegyet.

A "felső" út, mely végső soron a határ a szőlők és az erdő között, jól járható.

 

 

Előzmény: Jesper Olsen (34528)
Jesper Olsen Creative Commons License 2011.12.05 0 0 34528

Ez a rom a töttöskáli? Ezek szerint nehezebb lesz megközelíteni?

Előzmény: Güsziológus (34527)
Güsziológus Creative Commons License 2011.12.05 0 0 34527

OKT

Szentbékkálla - Balatonhenye

 

Sikerült "kifogni" a szép időt, mire Zánkára értünk, már nem volt köd.

A cél a kilátó volt, na és 7.5 kilométer hiányzó szakasz.

 

A kocsit Szentbékkállán hagytuk, mielőtt bezárt a kocsma (11:00), még bélyegeztünk, és "tankoltunk"-

 

Fontos cél volt az útvonal "tesztelése".

Íme az eredmény.

 

Az országúti, majd a meglehetősen elhanyagolt aszfaltos szakasz után keresztút. Itt eddig picit jobbra kellett menni, majd fel a szőlők között a romhoz.

Most egy eligazító tábla van, és a kék jelek balra indulnak:-)

Az utat feltöltötték, és elegyengették.

Jól járható.

Pár száz méter után jobbra "fel", itt is van tábla és a jelek is jól láthatók.

Tán 200 méter, és elérjük a "sarkot", ahová eddig "fentről" kellett leereszkedni, és ahol éles szögben kellett fordulni.

Most pici balara tartva kell indulni a vízfolyás melletti "árokban". Jelek vannak.

 

Kimarad tehát a kunkor, na és a rom. Végleg kiiktatták a turistákat a szőlők közül.

Mikor felérünk, akkor az aszfaltos út másik oldalán ott a kút. Ez fix pont továbbra is.

 

Innen nincs változás, a hatalmas kunkor után a felső úton közelítünk, majd a mélyútban jutunk el a kilátóig.

Meglehetősen tiszta volt az idő, na és enyhe.

Beazonosítottuk a látottakat, picit időztünk a padnál, majd irány lefelé.

 

A jelzések jók, az út továbbra is meredek.

Próbáltam beazonosítani a K-/K+ kereszteződést, de csak egy kék pöttyöt találtam.

Valahol itt kell lennie a Köveskál felől érkező K+ jelzésű ösvénynek.

 

Hatalmas nyíl irányít felfelé a mélyút felé. Az út korláttal van elzárva. Jól járható.

Nem sokat kell felfelé menni, a "kijárat" jól van jelezve.

Elérünk egy házat, megnéztem, visszafelé is van jelzés.

Innen sokat javult az út minősége, azt hiszem, új tulajdonosok lehetnek.

 

A következő problémás szakasz előtt is vannak jelek, és a keskeny ösvény is járható. Nem tudom, milyen lesz nyáron, most OK volt.

 

Mikor kiérünk a szekérútra, elfogynak a jelek, úgy látszik ez a "gyenge pont".

Egy sziklán van jel, de ott épp hármas útelágazás van:-)

 

Felfelé indultunk, kicsi később van jel is.

Ez volt az egyetlen problémás "pont".

 

A szekérúton már minden OK, sűrűn vannak jelek, jól járható az út.

Balatonhenyén aszfalt, lassan befedik a csatornázás nyomait.

Pecsét a helyén.

A busz is időben indult (majdnem), a csatlakozást sem késtük le.

Szentbékkállán gyors átöltözés, majd egy frissen sült az étteremben.

15:45-kor indultunk, még lehetett látni, amikor elértük az M7-est.

 

Hazafelé néha belementünk egy ködfelhőbe, nagy élmény:-)

 

Vége tehát a balaton-felvidéki szakasznak, 5 részletben abszolváltam.

A sok rész egyik eredménye egy táblázat, melyet hamarosan közzéteszek.

 

pozo Creative Commons License 2011.12.05 0 0 34526

Én még ilyen igazolófüzettel jártam végig az OKT-t Sümegtől Nagy-Milicig.

De rég is volt, de szép is volt...

Előzmény: Törölt nick (34516)
jzp2107 Creative Commons License 2011.12.04 0 0 34525

Se nem Soproni, se nem Kőris-hegy

Nagyon genya voltam..

Körmöcbánya

 

Ez viszont könnyebb, ha másért nem mert határon belüli és mozgalom is vezet rajta.

Remélem valaki kitalálja...

Aki járt arra, gondolom hozzám hasonlóan "szívébe zárta" ezeket a speciális szabványt követő jelzéseket.

 

Ezzel ki is fogytam a találós kérdésekből, nyugi, nem lesz belőle rendszer :-)

 

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (34513)
annyi baj legyen Creative Commons License 2011.12.02 0 0 34524

Természetesen nem titok :)
http://turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster&lat=46.985156&lon=17.672980&zoom=256&arrow=1&fit
Nagyjából ezen a részen, itt ugyanis bementünk az erdőbe, mivel a réten egy birkanyáj legelt, és azt nem szerettük volna, ha a nálunk lévő két kutyából a vadászösztön mellé még a terelőösztön is feléled, és a nyájörző kutyákkal sem szívesen akadtunk volna össze.
Több, gyökerestül kifordult fa is van azon a részen, és rengeteg szikladarabban található csigakövület, vagy a lenyomata. Én egy kb. 20x5 centis darabot hoztam el, amiben ránézésre két-három faj található, különböző méretben, 15-20 darab.
Vasárnap pedig a Régi Templomok Nyomában teljesítménytúrán Nummuliteseket találtam, ami ritkaságnak igazán nem nevezhető, de Sümeg környékén viszont még nem akadtam össze vele.

Előzmény: Güsziológus (34523)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!