Ezt a topicot az ókori római hadsereg(mint az európai modern hadsereg előképe)szervezete,felépítése,haditechnikai,etnikai,stb. jellegzetességeinek ismertetése ,vélemények ütköztetése céljából nyitottam.
I.E. : utolsó negyed és I.U.: első negyd felszerelései. Pontosan nem tudni úgy általában, hogy mely felszerelések voltak bevezetve az adott idóben, ebben a korszakban elég gyorsan jelentek meg újabb tipusok és a tipusokban újabb változatok...
Nem haragszom de én meg azt hiszem szándékosan kerülöd a lényeget: mi közünk a romanizált keltákhoz? Szvsz őseink és pontosan ezért érdekes a haditechnikájuk. Mert Pannoniában ők a rómaiak + betelepültek
Mellesleg, a római ezért lenézte a görögöket, puha embereknek tartották őket, amibe beletartozott az a nézet is, melyszerint a görögök mind buzik. Ez is mutatja, hogy nem voltak ugyan olyanok. Ne keverd!
Már nem tudom, hová akarsz kilukadni? Az egész ókori világban létezett homoszexualitás! Akárcsak a mai világban. De az nem császári mintára, hanem maguk az emberek egészen máshogy álltak a nemiség kérdéséhez, mint ma, vagy inkább a középkor folyamán. Ettől függetlenül, hogy a topik témájához visszatérjek, nem fért össze a klasszikus római erkölcsökkel a homoszexualitás! Mint alább már írtam. Nem is bátorították, ergo megbüntették azt a katonát, akit hivatalosan ilyen eseten értek...hogy most mindig csináltak e belőle ilyen problémát, az már más kérdés. De ne úgy képzeljük el a rómaiakat, mint ahol mindenki buzi! Ez téves kép róluk.
nemcsak a spártaira dél itáliára ugyan ugy, láttam is ennek az emlékeit Paestumban és a görög kulturában ez normálisnak számitott. A görög katonai kultura pedig nyomott hagyott a romain.
Különösen akkor, ha évtizedekig elszakitva férfitársaságban voltak. A római legionáriusokat meg a császári példa is bátoritotta. Meleg szeretők voltak a keresztény legionérius vértanuk között is. (Szent Sebestyén vértanu és még több is).
Ezt is taglalja a betett tanulmány. Az pdf.
Ez azért nem mindegy, mert nekünk van egy kelta-romai-gepida-scita-germán-hun-avar vonulatunk.
A másik pedig a honfoglaló ősök.
A kettő vegyüléséből keletkexzett a magyar.
Ha a rómaiak egymással oldották meg, akkor a mai magyarságban a római vér elenyésző és a kelta romanizálás is inkább kulturális mint genetikai.
Kicsit kevered. Nincsenek görög legionariusok! Hopliták vannak. A férfibarátság, pedig leginkább a spártai hoplitára volt jellemző, erről szól a legtöbb híradás...a legioban nem díjazták a homoszexualitást! Legalábbis hivatalosan nem bátorították, mint, mondjuk a spártaiaknál. Végül, nálam a férfipárti kultúra a férfi előjogát jelenti a nővel szemben, nem a homoszexualitást!
A különbség annyi, hogy a görög legionáriusok magyarul hoplitészek gyakorta egymással homoszexuális párt alkottak és válvetve harcoltak. Ami még Nagy Sándora hadseregében is jellemső volt.
Addig a legináriusoknál görög előzmények mintájára a szexet oldották meg csak egymással, de összetartó harcoló párokat jellemzően nem alkottak.
A római, ebből a szempontból ( is ) férfipárti kultúra volt! Ne keverjük bele a mai emancipált felfogást! Ez nem az a fórum...volt kultúra, ahol jobban elnyomták a nőket, kevesebb joggal rendekeztek, de a római mégiscsak férfi világ volt.
Eleget vívtam nőkkel ahhoz, hogy el tudjam képzelni: hogyan boldogultak volna egy olyan küzdelemben, ahol *kimondottan* számít(ott) a testi erő a nehezebb kard, a kard + pajzs kombináció miatt.
(És nem ökölpajzsról beszélünk, meg I.33-ról, hanem mondjuk római scutumról.
A kardhoz annyit, hogy egy spathát láthatunk a kép alapján! Miért? Mert a kelta kardok nem egyenes pengéjűek voltak, azokkal vágni inkább lehetett, a kialakításuk miatt, mint szúrni, mint a római és germán kardokkal!! Ami a sírt illeti, un. háztetős urnasírok. Ezek nem római sírok valóban. Hogy ezek mennyire őrződtek meg a római hódítás idejében, azt nem tudnám megmondani. Az nem a specialitásom. A női specifikusságot a római hadsereggel kapcsolatban, meg hanyagoljuk, mert nem érdekes, nem tárgyhű a téma ilyen iránya! Tudomásom szerint, még a segéderőknél sem voltak nők a római hadseregben. Még a numerinél sem tudok ilyenekről. A rómaiak ellen harcoltak ugyan, de az egy másik történet...
Itt van valami a társadalmi nemekről a római légiókban.
Azt irja ebben a tekintetben is tanultak a görögöktől, de olyan meszire nem mentek, hogy ez partnerséggé is kiterjedhessen. Habár császári példák is kadatak bőven-e tekintetben. Sőt a kereszténység szentjei között is akad néhány.
Azért a *női* harcosok (katonák) egy római légióban némileg furcsa, talán több is, mint furcsa, egészen meredek.
A kelta karddal kapcsolatban arra tippelnék, hogy esetleg egy auxilia egység tagja használhatta. Kár, hogy nem ismert a lelet száma, az előkerülés körülményei.
Kimondottan érdekes lenne egy hozzáértő véleménye azzal kapcsolatban, hogy a penge alapján ez pontosan mi is volt: hosszabb gladius, spata, rövidebb spata (semi-spatha). Simán el tudom képzelni, hogy maga a penge az római volt, a díszítés pedig kelta.
Az idejét nem irták, de bármikor lehet a római periodus alatt, a gorsiumi tájékoztató szerint a helyiek és a római hóditók külön véroszrészben laktak és identitásukat a nyelvi összeolvadás után is öriték mindannyian.
I.E. : utolsó negyed és I.U.: első negyd felszerelései. Pontosan nem tudni úgy általában, hogy mely felszerelések voltak bevezetve az adott idóben, ebben a korszakban elég gyorsan jelentek meg újabb tipusok és a tipusokban újabb változatok...
