Regen ugy volt, hogy a tuzepnel vagy akarhol jo.ideig pihentettek a kivagott fakat mielott eladtak, aztak junius juliusban megvettuk amikor a kegvezmenyes volt a ara, es uldpgelt es szaradt a pinceben novemberig, bar meg akkor is az elozo evbol maradt fat hasznaltuk el eloszor.
Mennyit jársz falvakban, (nem nagy) városoknak a családi házas részein? :)
Sajnos a szomorú valóság az, hogy igen vacak a levegő minősége télen, fűtési időszakban, pont emiatt. ha van egy kis szél, az segít, de ha nincs, akkor nagyon meg tud ülni a füst. És nem is kell, hogy minden házban fával fűtsenek.
A fa a egyujtas uran 1-2 oran at csinal fustot, utana amikor mar csak izzik gyakorlatilag nem. Picit tullihegik a fa meg szenfutes hatasat a levego monosegere, a legszennyezettebb levegoju varosokban ot szazalek alatt van a fosszilis futes, az is inkabb a falusias kulterulete. Mashol a falukban me tavol vannak a hazak egymastol, es jo esetben a fust a meleg levegovel egyutt felszall a magasba es nem zavarja a szimszedokat.
Azért valamennyi füst még száraz fával is van (persze sokkal-sokkal kevesebb), és a fának van még kb 1% kéntartalma is, ami égetésekor szintén elszáll valamilyen formában.
Egyetlen egy problémám van a fával (mi is azzal fűtünk btw), hogy sok füstöt csinál. Erre jó részt megoldás a faelgázosító kazán, de sajnos azt kevesen használják (pl. mi sem, mondjuk nekünk elég kevés fűtés elég, a jó szigetelés miatt)..
Jó lenne valami szűrő a kéményekre (tudom, a szellőzés miatt ez plusz gépészetet igényel).
Hűteni lehet télen tárolt jéggel is. Légkondicionáláshoz elég 2-3 tonna, kibekkelni a kritikus időszakokat. Az nem is fogyaszt energiát, el se romlik, 1000 év garanciát nyugodtan lehet rá vállalni, túléli a házat is ami mellé odatették. (-:
(-: annyira talán nem, de az energia most nem tényező az inforáció áramlásban. Pedig ott van az, egy cikk szerint kiszámolgatták, hogy egy átlagos google keresés 10g szén-dioxidot küld a légkörbe. Itt is már játszanak a gondolattal, hogy még 10 évvel hosszabbítani a jelenlegi paksot. A bővítése már soha nem fog elkészülni és úgy már nem lesz mindegy a pár W se.
Volt pár ilyen, kettőn én is tekertem. A38-as hajó mozivetités, és mindenkinek tekernie kellett. Kb 40-50 ember tekerése kellett ahhoz, hogy menjen a mozi. Sajnos ami rontott a dolgon a nagy alapzaj, de lehetett fülesekben hallgatni. AZ más kérdés így mint moziélmény mennyire van jelen - kb semennyire.
Aztán egyszer voltam egy ilyen koncerten is, ami unplugged jellegű volt, de ott kb 200 ember tekert folyamatosan hogy legyen hang és fény (ez utóbbi a több, még akkor is ha ledes világítás van, de nem az volt sajnos csak részben.). Koncertélmény ott se volt túl sok azoknak akik tekertek. Meg nagy volt a zaja is.
Egy ember 50-100 wattot kepes leadni, egy negy tagu csalad fejenkent hat nyolc ora kerekparozassal vidaman ellatja a hutoszekrenyt negy ot ledlampat es a mobiljaikat. Nagytevere mar plusz ket oranyit kell tekerniuk.
A dinamo elhasznalta a kerekparos altal befektetett enwrgia 10-20%- at, ez foleg hegymenetben elegge hianyzott turazaskor, ezertjoparan mar evtizedekkel ezelott feltalaltuk a kerekparra szerelheto elemlampat, egy rudelem lampa fel meter szigszalaggal a kormany kozepere rogzitve.
Vannak most is tengelydinamós bringák, de nem olyan elterjedt, mint régen a dinamó volt.
Azon gondolkoztam különben, hogy a mostani LED-es lámpák olyan kevés áramot igényelnek, hogy valami egyszerűbb és ami fontos, sokkal könnyebb és kisebb ellenállást okozó megoldás is elég lenne nekik..
