Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2014.08.17 0 0 61210

Pesten vagyok ,elmegyek érte .

 

Hol tudsz ilyet ?

Előzmény: topikolos (61209)
topikolos Creative Commons License 2014.08.17 0 0 61209

Vagy ha meglátsz egy szigetelés alatt lévő házat, odabattyogsz, és megmondod, hogy kellene neked x mennyiség, és természetesen kifizeted...

Előzmény: Törölt nick (61204)
bnorci71 Creative Commons License 2014.08.17 0 0 61208

hálót adok szívesen, ha Miskolc környéki vagy

Előzmény: Törölt nick (61196)
cat5409 Creative Commons License 2014.08.17 0 0 61207

pl. a Bauhaus-ban van 5 kg-os is....

Előzmény: Törölt nick (61204)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.08.17 0 0 61206

Pedig a hagyomanyosan sorosuveggel kialakitott fal-mennyezet  holkert konnyebb vele !

Marmint a palackkal...

:-) 

Előzmény: topikolos (61205)
topikolos Creative Commons License 2014.08.17 0 0 61205

Glettelni ilyennel még nem próbáltam... :)

Előzmény: joevagyok68 (61202)
Törölt nick Creative Commons License 2014.08.17 0 0 61204

Na persze de épp ilyet keresek most.

Akkor nincs senkinek maradék ragasztója ???

Előzmény: joevagyok68 (61199)
halaloszto Creative Commons License 2014.08.17 0 0 61203

ez egy szopatas. az ures palack nem gond, megy a kukaba. de mit csinalsz a 80%-ig teli palackkal? mert en ilyen flakonbol nem lattam olyat, amibol masnap ki lehetett volna nyomni barmit. a pisztolyossal viszont felev mulva ott folytatod ahol abbahagytad.


Vajk

Előzmény: joevagyok68 (61202)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.08.17 0 0 61202

http://www.mestervagyok.hu/ragasztohab-insta-stik-750ml-pisztoly-nelkul-kinyomhato-gyorskotesu-poliuretan-szerelohab-AL0247.html/hun/137/139/

 

Ragaszd ilyennel...pisztoly se kell hozza.

 

Bar akkor meg mindig problema, hogy mi legyen az ures palackkal !  :-) 

Előzmény: Törölt nick (61198)
pajaci Creative Commons License 2014.08.17 0 0 61201

Nejlon zsákba légmentesen, úgy eláll sokáig.

Előzmény: Törölt nick (61198)
Dunit Creative Commons License 2014.08.17 0 0 61200

 Behasználod egy vakolat javításnál higítani - töményíteni.

 Mikor mi kell.  Nekem  még 1600ft/zsák volt a ragasztó

Előzmény: Törölt nick (61198)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.08.17 0 0 61199

Lehet lesz valaki, aki ablakot cserelt es vissza kene javitani a szigeteleset......majd neki adod ! :-) 

 

Előzmény: Törölt nick (61198)
Törölt nick Creative Commons License 2014.08.17 0 0 61198

de hová tegyem a maradékot ???

Előzmény: asdf_ (61197)
asdf_ Creative Commons License 2014.08.16 0 0 61197

Mindenki azt csinal, amit akar, de 1700 Ft egy zsak ragaszto, szoval olyan nagyon messzire menni erte (vagy egyaltalan barhova a bolton kivul) en arra tippelnek, hogy nem nagyon erdemes.

Előzmény: Törölt nick (61196)
Törölt nick Creative Commons License 2014.08.16 0 0 61196

Sziasztok!

 

Van valakinek megmaradt hőszigetelő ragasztója és és 1 v 2 m üvegszövet hálója ?

Ablakcsere volt és kint vissza kéne javítani a szigetelést.

Megvettem az élvédőhálót meg 2 centis lapot amit felragasztok a belső oldalon de nwem szeretnék egy 25 kg-os ragasztót mgveni mert nekem ebből max 3-4 kg kell.

 

5 kg-os kiszerelést kerestem de nem találtam sehol.

Minden ilyen ragasztó 25 kilós zsákba van.

Pestre érte tudok menni ha itt van és ki is fizetem.

 

joevagyok68 Creative Commons License 2014.08.16 0 0 61195

Igen megint jon ugye a -szokasos - 'elmelet'i okoskodas.......es  van ugye a gyakorlat !

Elmeleti 'ismerettel' is lehet 20-50 soros  hozzaszolast irni...

De egyszerubb elballagni valahova - egos boltba - es megnezni milyen is eloben...ha mar nincs gyakorlati tapasztalat...

Vagy teszteket keresni...

 

Nalunk is ledes van a konyhaban es nappaliban is.....van/volt halogen is. Eg es fold a kulonbseg ! Es nem 5 meg 7 w-os ledesrol beszelek a masikkal szemben !

Előzmény: pavarotti (61191)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.08.16 0 0 61194

Van ennek am sajat topikja....tan ketto is !

Amig megtalalod oket, egy kis olvasgatni valo

http://www.anrodiszlec.hu/article_info.php/articles_id/70

Előzmény: mackalac (61189)
Dunit Creative Commons License 2014.08.16 0 0 61193

 Már nem annyi !

 

 

 

 ha 1kWh 52ft,  "

Előzmény: halaloszto (61192)
halaloszto Creative Commons License 2014.08.16 0 0 61192

Szamolni csak pontosan es szepen. ha 1kWh 52ft, akkor 300W halogen az csak 15.6Ft/h. Igy evi 1095 ora uzem az csak 19000 forint cakkumpakk.

 

Ugyanigy a 30W led csak 1.56Ft/ora.

 

Tokekoltseg elemzesbe meg ne menjunk bele pedig sajnos szamit. Sokan pont azert nem korszerusitenek, mert az alacsony tokeigenyu megoldast valasztjak, egyszeruen arra van penzuk.


Vajk

Előzmény: Mekk Elek ezermester (61190)
pavarotti Creative Commons License 2014.08.16 0 0 61191

Az az igazság, hogy szép az elmélet, de a saját konyhámban található, így első kézből való információ alapján a lentiek nem állják meg a helyüket.

Az 1900Ft-ba (áfával) kerülő LED "izzó" az előzményhez képest fényárral árasztja el a konyhát (pedig a 4-ből még csak 2db lett cserélve).

A korrektség kedvéért meg kell jegyezni, hogy a megadott 2900K vagy nem igaz, de legalábbis erősen fehéresebb a LEDek fénye mint a halogéné.

Ez van nekem:

http://leddiszkont.hu/led-smd-spot-ego/led-gu10-spot-ego-4w-420-lumen-meleg-feher-20-led-atlatszo-2835-smd-chip-120-keramia-hazas-life-light-led/LL4WGU1020LSMDKWWAT/adatlap.html

 

 

Előzmény: Mekk Elek ezermester (61190)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2014.08.16 0 0 61190

Egy TCO összehasonlítást ennél sokkal áttekinthetőbben kell lefektetni,

különben könnyen becsaphatod magad.

 

egy példa:

300 wattnyi halogén izzó beszerzése 6x 270 = 1620 Ft 

fajlagos élettartam 1000 óra, évi 1095 óra használat esetén  pont évente kiégnek

fogyasztása 52 ft/óra, évi 1095 óra használat esetén 57.000 Ft/év

Tegát a 300 wattnyi halogén éves TCO-ja 57.000 villany + 6 db izzó = 59.000 Ft/év

 

30 wattnyi led izzó beszerzése 6 x 2700 = 16.200 Ft 

fajlagos élettartam 20000 óra (khm...állítólag ;), évi 1095 óra használat esetén a "kopása" 16200ft/20év= 810 Ft/év

fogyasztása 5 ft/óra, évi 1095 óra használat esetén 5.000 Ft/év

Tegát a 30 wattnyi VALÓBAN(?) 20.00 órás led éves TCO-ja 5.800 Ft/év

 

 

Fontos! - Remélem nem gondolod komolyan azt, hogy egy 5 wattos LED-nek hasonló fényereje lesz, mint egy 50 wattos halogénnek ;) a valóságban akár óriási is lehet a különbség (márkától függ). A minőségi LED-ek gyártói megadják a honlapon a termékek fénykibocsátását is (mértékegysége a "lumen", rövidítve "Lm") ezt összehasonlíthatod az 50 wattos hidegtükrös halogének fényerejével (tehát lument hasonlíts lumennel). DE ne nagyon lepődj meg, ha esetleg olyan információkkal találkozol, hogy egy 50 wattos halogén esetleg 3-4-szer is erőseben világít,mint egy 5 wattos LED.

Nem szabad ám mindent elhinni a led kereskedőknek, némelyiknek NAGYON vastag az arcbőre ;)

 

Házi feladatok:

- ugyanezt számold végig energiatakarékos izzókkal

- ugyanezt számold végig occó kínai, tehát az állítólagos 20.000 helyett a valóságban 1.000-2.000 óra után kiégő led-ekkel

- ugyanez számold végig az 50 wattos halogén izzóéval VALÓBAN egyenlő fényerejű led-ekkel ;)

Előzmény: mackalac (61189)
mackalac Creative Commons License 2014.08.15 0 0 61189

Szép estét!

 

Kicsit off, ledes téma...

 

Konyhapult világítás mennyezetről…

6 db GU-10 halogén, 50W = 300 W (50 fok)

6db GU-10 LED 5W =30 W (60 fok)

Napi 3 órát világít,átlagban. 1 KWh ára 52 Ft.

Durván számolva: A halogén naponta 52 forintba kerül (3óra x 300W =900W ca. 1000Wh)

                                 A LED 5 forintba kerül, (3óra x 30W =90W ca. 100Wh)

 

A halogén izzó kb 270 ft, a led 2700 ft.

 

Vagyis 10x annyiba kerül, 10-ed annyit fogyaszt.

 

A megtérülés 10 év, már ha kibírja addig  a led. (20.000 óra élettartam)

 

Jól számoltam?

 

 üdv

Mackalac

 

 

 

UazosMisi Creative Commons License 2014.08.15 0 0 61187
Üdv a fórumozóknak!
A házunk födémjének szigetelését akarjuk megvalósítani, nagyjából meg is van az elképzelés a dolog mikéntjéről, innen a fórumról összeszedett infokbol!
Mivel nincs tetőfólia, palatető alá Utólagosan kellene fóliát felrakni! Ez ügyben érdeklődnék, hogy melyik az a tetőfólia, amit érdemes megvenni, ami megfelel! Ugygondolom hogy itt biztosan lesz olyan fórumtárs aki tud válaszolni, még ha nem is egészen idevaló téma!
Előre is köszönöm a segítséget!
vén betyár Creative Commons License 2014.08.15 0 0 61186

Köszönöm vundergraf és ezermester urak segítségét.

 

Újabb kérdésem, hogy esetleges külső díszléceket a dryvit háló és ragasztása után lehet feltenni?

Előzmény: Törölt nick (61156)
Szigetel-ő Creative Commons License 2014.08.15 0 0 61185

Helló! A lábazaton a nedvesség elleni védelem a legfontosabb szempont. Az XPS zártcellás, ezért a vízfelvétele nagyon kicsi, gyakorlatilag elhanyagolható. A páradiffúziós ellenállási mutatója 100-200. Sorrendben a következő, ami erre a helyre a legjobb a habosított EPS lemez, ennek a páradiffúziós ellenállása már csak 40-100., a normál EPS-nek pedig 20-40. Úgy látom, hogy a gyártók a habosított EPS-t inkább pincefalakra, zsalukra, padlófűtés alá ajánlják, szóval olyan helyekre ahol nincs víznek, nedvességnek kitéve. Csekkold azért a nalamszigetelnek.hu-n is, ott is sok az okos ember! Remélem tudtam segíteni! J

Előzmény: Törölt nick (61182)
halaloszto Creative Commons License 2014.08.15 0 0 61184

En mast probaltam ki, es az xps mellett dontottem. A formahabositott eps meg mindig golyos. Ha darabolod, hullanak a golyok, furesszel nem tudod szepre elvagni. Az xps az egy egzakt dolog, csiszolhato, precizen lehet vele dolgozni.


Vajk

Előzmény: Csavarhúzós (61183)
Csavarhúzós Creative Commons License 2014.08.15 0 0 61183

Mivel nem zárt cellás, a formahabosítottba a cellák közé bemehet a víz. A gyártók szerint ez nem jelentős. Én kipróbálnám.

Vennék két egyforma XPS és FPS kockát (kb.10-15 cm oldalélűt), befúrnék 1-1 kis lyukat a közepéig. Keresnék két egyforma ellenállást és termisztort (hőre változó ellenállás), ezeket ragasztópisztollyal egyformán összetenném. Ugyanazzal az áramforrással szimultán melegítve őket ellenőrizném, hogy egyforma hőfokra állnak-e be. Ezután beragasztanám őket a lyukak mélyére, PUR-habbal zárnám a lyukat. Szárazon melegítve az előzőnél jóval nagyobb melegedés mérhető, és kb. egyforma a két kockában. Utána megnézném, hogy 100% pára mellett (vizes zárt edényben), illetve víz alatt hogyan változik ez.

Előzmény: Törölt nick (61181)
Szigetel-ő Creative Commons License 2014.08.15 0 0 61180

Na ja! Lábazatra alaphelyzetben xps! Nekem 10 centi van fent és talajszint alá 15 centivel süllyesztve, ahol lehet. Sok pára a lábazaton nem megy el, itt inkább a talajban lévő nedvesség felszívódásának a megakadályozása a cél. Szóval, ahogy mondod, nem érdemes spórolni az xps-en, nálam a teljes rendszer árának kevesebb mint fél %-át tette ki. De ha még többet akarsz spórolni, a nalamszigetelnek.hu-n láttam, hogy az összes anyag árát visszanyerheted. Sok sikert! :)

 

Előzmény: Törölt nick (61176)
topikolos Creative Commons License 2014.08.15 0 0 61179

Ha sima a felület, akkor mehet a bitumenes lemez, de össze kellene hozni a falban lévő vízszintessel., Na az nem könnyű. Én most ilyen célra a bitugélt használtam. Az folyékony, kenhető. Szépen kitakarítottam a fúróba szerelt drótkoronggal a téglafúgákat, hogy ne maradjon sehol máló rész, így a vízszigeteléshez is hozzáfértem. Átkentem az egészet 3-4x, és nagyon stabil összefüggő szigetelést kaptam, amire mehet a ragasztás is akár.

Előzmény: tzscske (61178)
tzscske Creative Commons License 2014.08.15 0 0 61178

Köszönöm a választ mindkettőtöknek!

Akkor levezetem a vízszigetelést a függőleges falon és arra ragasztom az xps-t. Vagy van erre valami kenhető dolog,azzal lehet egyszerűbb lenne mint a tekercsessel.

Előzmény: topikolos (61164)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!