Keresés

Nem kazáncserével kell csökkenteni a fogyasztást....

Hanem vastagabb szigetelést kellett volna felrakni mindenhova legalább 15-20 cm és a plafonnál meg 30-40cm érdemes elérni

Akkor nem 2700m3 ről 1900m3 csökkent volna a gáz m3 hanem 1000m3 -re és utánna meg napkollektorral újabb 200 m2 lehetettt volna lefaragni a (HMV) -l...

Jövőre csak olyan órákat telepítenek vagy cserélnek ami mobilan jelenti a napi fogyasztást mind gáznál min áramnál...igy mérhető lesz a fogasztás és a nem fogyasztás is...pláne ha húzamosabb ideig csinálják...

Miért termesztenéd a pelletet a kertben:)

A jó minőségű pellett nem olcsó a rossz meg problémás és sokszor elakad az adagolóban...egy jóminőségű pelletkazán adagólóval kb 1 MFt -l kezdődik..és 1 hétig tud füteni ha elmész sielni 2 hétre akkor gáz van...:) A pelletnek meg van szállítási költsége is sőt úgy éri meg ha 4-8 zsáknyit eltudsz rakni valahova igy tárolási költsége is van...ha ezeket figyelembe vesszük akkor már nem olyan kedvező...

A gáz fűtés se drága ha keveset használsz belőle...pl ultraalcsony hőszigetelésű házat csinálsz mondjuk napkollektorral (HMV) akkor akár 400-500M3 éves lesz a fűtés és a téli HMV -d gázból ami nem sok és ahoz egy olcsó turbós kazán elég

pl kazán 200eFT

turbó cső 60eFt

gázterv 40eFt

gáz szerelés at órától anyaggal kb 160eFT

gáz hozzájárulás 150eFt

cirka 650eFT a bekerülési dij ...

A 350 eFT -ból +12 cm grafitos hőszigetelést fel lehet rakni a ház falára...újépítésű ház esetén...és még marad 20eFT -d sörözésre is :)

Eléggé halvaszületett ötlet a vegyes tüzelésű kazán a turbós kazánnal kombinálva.

Csak hőcserélővel lehet összehozni a rendszert biztonságosan és működőképesen.

:-((

Így meg már ez a változat sem tűnik járhatónak.

Mindenkitől elnézést kérek a hülye ötletek miatt.

Ezen a képen látható a gázcsonk és a cső a nútban. Csak élvédő nincs:

A legújabb ötletem a kazán problémára, miután a gázszerelő 420 000 Ft-ot mondott a kondis kazánra 15% spórolás hatékonysággal:

1. Thermotéka 25 kidobom
2. Kéményből kivesszük a bélést
3. Beköttetünk egy vegyes tüzelésű kazánt (140 000)
4. Veszünk egy Baxi turbós kazánt (140 000)
5. Felszereltetjük a falra saját füstkivezetővel

Így megoldott lenne a szolgáltató függetlenség is ha szükséges. Fával fűthetek, ha itthon vagyok.

Gáz tartja a ház hőfokát, ha nem tudok tüzelni.

Szerelési költséggel ez se kerülne többe, mint a kondenzációs kazán.

Fabrikettel azért olcsóbb tüzelni, mint gázzal, csak munka van vele.

Engedélyekkel és szereléssel együtt kijön ez a megoldás is a 420 000-ből, amibe a kondenzációs kazán kerülne.

Vélemény? Nagy butaság lenne? Vegyétek azt is figyelembe, hogy radiátoros a fűtésrendszer.

Én ha kertes házban laknék, pelletes fűtést csinálnék, adagolóval akármivel. Biztos nem szarakodnák gázzal.

"és már szabható is ki minden 2. házra a bírság..."

és az összege 250eft ???

Vagy ez csak urbánlegend ??

Mivel az alapdíjból már lassan kijön 1 erdeiköb fa, már gondolkodtam, ha szőröznek- mert nálunk is picit nem ok- akkor mondom, hogy vigyék a gázórát ahová akarják...a csövekkel együtt...

Legalább a cső és az óra  nem zavarna be, hogy rárakjak még 10cm hősziget a házra.

Akkor pufival lehet kibírnék 2 naponta begyúttással....

Eladnám cirkót+indirektet és beraknék 1 vellanybojlert, helyette....Amióta süt a nap rendesen, 50-55 fokos vizet csinál a napkoli....nem sokat kapcsolna be a bojler..

Télen meg ugyis bekéne gyúttani (ha már nincs gáz) minden nap és az is csinálná a melegvizet..:-)

"Jobban tennék, ha azzal foglalkoznának, aki lopja a gázt."

Pont ezen gondolkodtam én is délelőtt....

Egyszerűbb a könnyebb ellenállás irányába menni....

A faluszéli házaknál, ahol 3-4 120kg-os kancigány be sem engedi őket ott nem olyan nagy legények biztos :-(

A csőnek teljes átmérőjében szabadon kell lennie, illetve falellásása kell, hogy legyen, ha valami miatt szerelni kell! <<< ez is egy szabály... A törvény egy dolog, de azon felül minden szolgálató egyéni szabályokat hozhat, illetve a GMBSZ mindennek az alapja...

Szigetelésben csak akkor lehet gáz cső, ha a szigetelésbe "hornyot" készítesz és csak akkor veszik át, ha le van élvédőzve...

Csak falon kívül lehet gázcső (kivéve faláttörés), illetve műemlék épületeknél lehet falhoronyban visszavakolatlanul és úgy eltakarni, és ellenőrző lyukakat kell hagyni...

Hát, elég nehéz kideríteni, hogy ki hogyan és mikor lopja a gázt, viszont ez könnyű, mert csak végig kell menniük az utcán és már szabható is ki minden 2. házra a bírság...

Az a helyzet, hogy a cső legnagyobb részén hozzáférhető. Viszont van ahol bennt van a szigetelés alatt egy méter hosszan, de csak éppen eltakarva.

Amikor szigeteltünk, utánakerestem és csak azt találtam, hogy a törvény csak azt követeli meg, hogy hiba esetén hozzáférhető kell legyen.

Vannak olyan részek, ahol nagyon csúnya lenne a falon kívül a cső.

Tigáznál még szerződést sem írtunk alá. Mikor megvettük a házat, jeleztük, de azóta se csináltak semmit.

Az első csekket is csak felszólításra küldték ki. Azóta fizetjük szépen.

Évente egyszer kijönnek lefényképezni az órát aztán kb annyi.

Jobban tennék, ha azzal foglalkoznának, aki lopja a gázt.

félreérthető:S

250.000.- a bírság, csináltasd meg így gondoltam :D

3méter alatti füstgázelvezetéshez nem kell kéményseprő szakvélemény, illetve engedély.

Tudom, hogy az indító és a tisztító idom az első ;)

Kivéve 1-2 készüléket, pl Westen, amihez nincs indító idom ;):)

Értem.

Hát ezzel csak az a gond, hogy Tigáz területen tavaly rengeteg ilyen munkánk volt (szigetelésből előhalászni a gáz csövet), mivel elkezdtek "razziázni" és ahol bent volt a szigetelésbe 250.000.- megcsináltatás különben leveszik a mérőt :S

Főgáznál meg jár a gázkommandó...

Mondjuk nem tudom, hogy Te merre laksz?!

Ez hol van leírva, van ilyen jogszabály?

Minden esetben indítóidom az első elem, melyben, vagy már a készüléken emisszió mérő pontoknak kell lenni. Az éves ellenőrzés során a kéményseprő a mérőpontokon keresztül tudja vizsgálni a kéményt, így ez nagyon fontos. Ellenőrző idom következik, ez a nyomáspróba miatt szükséges.

http://www.turboskemeny.hu/turbos.htm

Nem szoktam bután beleugrani a dolgokba. :-)

A poén a dologban, hogy Ő a megjelölt több márkakereskedő oldalán, mint hivatalos beüzemelő és szervízes szakember.

A környékünkön a legközelebbi.

Az f.s = fos. Nem akartam kiírni.

Az Aristonnál is hivatalos beüzemelő. ;-)

Attól tartok kicsit, ha kijönnek megcsinálni a gáz MEO-t, akkor beleugatnak, hogy miért van a gázcső a hőszigetelésbe süllyesztve.

Helyenként el is takartam a csövet, mert nagyon csúnya lett volna különben.

Azt mondta, hogy pecsétel.

Meg fogok kérdezni egy másik fűtésszerelőt is. Eddig nem sok jó tapasztalatom van velük kapcsolatban.

Jah, 3méterig senkinek nincs köze a füstgáz elvezetéshez ( ha szabályos ).

és helyedbe nem helyed :D

Ő veszi át a kéményt? XD Nagyon vicces... Beüzemelőként neki semmi köze a kéményhez :D

Az iszapleválasztóhoz, az EPH-hoz van köze meg ahhoz, hogy legyen érvényes gáz MEO :D

Mi az az Ariston f.s (vagyis az f.s)? Kicsit már fáradt vagyok mára :S

100emberből 99nek nincs is érvényes garanciája :D (legalábbis érdekes lenne, ha beüzemelő és gáz MEO nélkül pecsétel, ugyanis NEM lehet)

410.000.-ből még talán hivatalosan is kijönne a dolog :D

Javasolnám, hogy ne menj bele jónak tűnő ajánlatokba...

És a helyed lenyomoznám az illetőt, minap majdnem belebuktam egy melóba :S

Egy cég ajánlott szerződést munkákra, még jó hogy utána néztem, mivel fel van függesztve az adószáma a cégnek, tehát minden szerződés kötés érvénytelen, nem is folytathatna tevékenységet <<< ez kicsit off :D

Vettem egy infrás hőmérőt, ami felületek hőfokát méri.

Amikor az előremenő 50 fokos volt, akkor kb 40 fokos volt a visszatérő.

Viszont ma volt kint egy szakszervizes, aki beüzemel kondenzációs kazánokat.

Azt mondta, hogy ajánlja a kondenzációs kazánt. (Micsoda véletlen)

Javaslatai konkrétabban:

• gázkazán Baxi max 20 kilovattos
• Ariszton f.s
• semmilyen bejelentés a Tigáz felé :-) (100 emberből 99 nem jelenti)
• kéményt 3 méteres hossz alatt ő veszi át, így nem kell kéményseprő szakvélemény sem
• minden kellékkel együtt 410 000 ft-ot kér összesen
• megtakarításra 15%-ot tud garantálni

Ha valóban csak 15% lenne a spórolás, akkor jelen árak szerint éppen 10 év lenne a megtérülés.

Elég érdekes így a dolog. Valószínűleg megkérdezek majd egy másik szerelőt is.

Kérdés akkor is a megtérülés. 10 év nekem nem éri meg.

Milyen jellegű tapasztalatra gondolsz?

Pakolunk ilyen készülékeket is, eddig nem volt probléma.... De ugye,ezek majd 2-3-4 év múlva derülnek ki.

Beüzemelősöm van hozzá :)

A kondenzvíz vs. eternit csőre már kaptál választ.

A visszatérő hőfok lenne az érdekes, de szerintem 35-40fok lehet... Mondjuk kérdés, hogy mivel mérted?!

Ajánlom, hogy erre a rendszerre rakj kondenzációs készüléket...már ha nincs:)

Szóval. Még csak telefonon beszéltem a garis szervizelővel. Azt mondja, hogy tipus hiba. Műanyag idomok szoktak ereszteni. Leszedtem a burkolatot, elemlámpával kukucskáltam. Valóban a réz csöveken fekete műa roppantógyűrűs idomok vannak, és mindha onnan csöpögne a víz. Bosszant, hogy tudják, h ez a hiba, és nem cserélik a konstrukciót. Már előre attól ideges vagyok, hogy amikor jön a szaki, akkor mindent félretéve rohannom kell haza, és a drága szabadidőm kárára megy az egész amíg Ő szerelgeti!!! Vááááá Utálom az ilyet!

Rendben, akkor mától a nyílt égésterű megfogalmazást fogom használni.

Na, az Ariston, amit néztünk 209.000.- bruttó listaár, tehát nektek annyi :)

email elment. 

Tehát a mostani nyilt égésterű kéményest mire érdemes cserélni?

már totál káosz vagyok 

Mindenki mást mond. 

 Semmi másnak nem árt , de az eternit csőnek elvben igen. Ha sok a kondenzátum és sokáig éri a cső belsejét. De ha más szennyvízzel is higitva van akkor már kicsi a valószinűsége.

 És a kondenzátum nem más mint egy nagyjából szódavíz koncenrációjú szénsav !!

 Ez a kéményes kissé megtévesztő. Inkább így  : nyilt égésterü kazánok !

 Mert a turbós, sőt a kondenzációs is lehet kéményes készülék !!

 Vagy parapetes !

Az általad írt árak azért kifizethetőek, nem olyan horror :-)

Az elfolyó kondenzvíz az savas? Ethernit szennyvízcsőnek árthat?

Erről a típusról van esetleg tapasztalat:

http://kazanwebaruhaz.hu/termek.php?product=ariston_3665116_genuspremiumsystem18v

Bőven elég lenne a 18 KW a 120 nm-es házunk kifűtéséhez.

Ma reggel megnéztem a vízhőfokot. Pontosan 50 fok volt az előremenő.

Kint nulla fok volt. Amikor nagyon hideg volt kint, akkor 60 fokos víz ment előre.

Visszatérőt elfelejtettem megmérni, na de majd ma. :-)

Ha megtennéd, hogy egy privát mailt, akkor megírom az árakat....

Nem szeretnék ide árakat írni :)

tigáz a szolgáltató

Azért annyi víz nem tud kifolyni egy kisebb repedésen. Fog folyni a csövön is.

Persze ha ez a gond, de valószínű, hogy "csak" ez.

Kösz!

Ugyan nem vettem le. De: a kondezvíz kizezető gégecsövön jön a víz, tehát ha a tartály folyna, akkor a gégecsövön nem jönne a víz. De reggel lekapom a burkolatot!