Ez szakrális és szellemi háború is volt, az nem úgy működik, ahogy azt egyszerű gondolkodással elképzelik. A magyarok, akármennyire utálta is a Pápa és a Német-Római császár, egy keresztény ország volt komoly sereggel, igazi nagyhatalom és szakrális központ.
Királyokat kiátkozni, adományozott címeket visszavenni csak nagyon komoly indokkal lehetett. Háborúzni, fosztogatni, regulázni igen, afölött szemet hunyhatott a pápa, netán támogathatta egyik vagy másik felet, de ilyen címeket se adományozni, se visszavenni indok nélkül nem szokták, nem tehették.
Például a török időkben, a legkatolikusabb francia király hatalmas pénzeket adott a törököknek a hadjárataikra. Német lövészek, német ágyúkkal lőtték a Nagy Lajos seregeit a török oldalon. A Fuggerek, akik a pápai államot is igazgatták, központot tartottak fent Konstantinápolyban, ahonnan nagyon komoly összegekkel támogatták a török hódításokat Európa felé, sőt igazából ők vették rá a törököket.
Mégsem tüntették ki a török szultánt pápai címekkel. Még ha volt is érdekük, részt is vettek suttyomban a törökök támogatásában.
Ennél sokkal jobban vigyáztak legalább a látszatra.
A hatalmi játszmák és a szakrális ellentétek rendkívül bonyolult helyzetet eredményeztek Európában, ezt kibogozni nem is olyan egyszerű mint képzelnénk.
Drexler Miksa temesvári zsidó rabbi emlékezéseiben olvasható, hogy a osztrák ügynökök arra kérték őket, nagy pénzért cserébe, mármint a zsidókat, hogy hamisítsanak történelmet a magyaroknak. Ezt meg is tették, mégpedig úgy, hogy a rendkívül primitív finnugorokat ellentétes pozícióba helyzeték, azaz nyelvet és kultúrát átvevő népből átminősítették átadónak. Forrás: Zsidó kultúrtörténeti emlékek Fejér megyében - Lakat Erika
Hogy megérthessük milyen alapvető különbség volt a magyar kereszténység és a német-római császárság kereszténysége között, csak meg kell vizsgálni a Szent Koronát illet a német-római császári koronát.
Ég és Föld a kettő. A német-római egyértelműen a hódító, eltipró, rabszolgaságba hajtó, gátlástalan birodalom uralkodójának szentségét hirdeti, nyugodtan mondhatjuk judeo-kereszténynek. A Szent Koronán egyértelműen gyógyítónak van beállítva az uralkodó, tehát a feladata nem a hódítás, hanem a gyógyítás. Ellentétes alapállás.
A magyar kereszténység a szeretet kereszténysége, a német-római pedig a kiválasztottak általi népirtás és hódítás kereszténysége. Ehhez még művészet történésznek se kell lenni.
Egyszóval azért volt római pápa serege is, mert alapvetően egy platformon álltak, a magyarság meg egy teljesen másikon. Ajánlom e tekintetben Pap Gábor előadását a Szent Koronáról.
Erre írtad; Pontosan mégpedig azért, hogy István egyben egyházfő is,
A pápa (aki mellesleg a német-római császár unokaöccse volt) kérésre küldött a legjobb, legmegbízhatóbb papjaiból egy különítményt, hogy úgymond erősítse a császár seregeinek lelkét, hogy ne habozzanak.
A pápa (aki mellesleg a német-római császár unokaöccse volt) kérésre küldött a legjobb, legmegbízhatóbb papjaiból egy különítményt, hogy úgymond erősítse a császár seregeinek lelkét, hogy ne habozzanak. Ez így elég érdekesen hangzik, nekem úgy tűnik ekkor se más volt a cél, mint 907-ben: a magyarok kiirtása.
Pontosan mégpedig azért, hogy István egyben egyházfő is, nem csak király! Tehát térítők ide be nem tehették a lábukat. A magyarok régtől fogva keresztények voltak, István igazából egyfajta újratérítést végzett.
A Koppány történetből is rendkívül kevés az igazság: Koppány kifejezetten Vatikáni irányultságú keresztény ember volt, azt szerette volna ha szorosabbra fűzi a kapcsolatait az ország a nyugattal! Koppány birtokai az ország nyugati felén voltak.
De még egyszer csak ajánlani tudom Szánta Lajos előadásait a témában.
Az 1030-as csata, amelyben István ronggyá verte a német-római császár és a pápa közös seregét, felszívódott egy logikai buborékban. Az pedig, hogy e nyertes csata után elfoglalta Bécset és kitolta a magyar határokat a Melki apátságig, csak apróság....
István, minden hibájával együtt, merthogy ő is csak ember volt, gyarapította az országot. Ő volt az, aki kereszténységet egy magasabb szintre emelte, a Jézus Krisztusi tanítások életbeni alkalmazásának szintjére.
A magyarság István halálakor olyan színvonalát, olyan magasságát képviselte a kereszténységnek, amit a "fejlett nyugat" sosem volt képes felvállalni.
Én nem vagyok egy buzgó vallásos de István nélkül nem lettünk volna képesek megmaradni, enélkül az erkölcsi fölény nélkül már akkor odavesztünk volna a nyugat folyamatos támadásai alatt.
Az azért tudható, hogy Géza idejében a magyar határ Melki apátságnál volt. Vagyis bőségesen Bécsen túlra nyúlt. Géza azonban már halála előtti években kötött egyezségeket és beljebb hozta a határokat, de hogy pontosan mennyivel, azt senki nem tudja, nincs rá biztos forrás.
De mi volt az 1030-as csatanyerés következménye? Az, hogy 1030-ban István elfoglalja Bécset, majd egészen a Melki apátságig. Addig, ahol Géza idején volt.
A bajorok hun és germán közös ősöktől származnak, ezt mindig mindenki tudta Németországban is és régen még Magyarországon is.
Nem véletlenül voltak mindig is a legaktívabb népessége a németeknek.
Gizella, István felesége bajor volt. Konkrétan Gizella dédanyja Bulcsú testvére volt.
Szóval István-Vajk aligha árulhatta el a németeknek Magyarországot. Arról nem is beszélve, hogy 1030-ban akkora vereséget mért rájuk, hogy jó ideig nem is merték betenni ide a lábukat.
A nácizmus keletkezésének és hatalomra kerülésének körülményeit is illene felülvizsgálni, különösen az utóbbi évek genetikai vizsgálatának tükrében.
Hitler egyik nagybátyjától sikerült DNS-t nyerni és megvizsgálni. Mint kiderült az uralkodó marker, egyértelműen az E3B ami a zsidók markere. Ráadásul egy másik kutatással összeért ez az eredmény, nevezetesen a Rotschild család genetikai kutatásával, ugyanis Hitlerék genomja gyakorlatilag mintha az öreg Rotschild bárótól származna, annyira hasonló.
És ezt történetileg is alá lehet támasztani. Továbbá biztos vagyok benne, hogy a Hitler családon belül erről legalábbis apai ágon biztos mindenki tudott, maga Adolf is! És akkor innentől világossá válik, hogy Paul Warburg miért éppen Hitlert választotta támogatandónak, miért épp őt tömték pénzzel a zsidó bankházak. Kötve hiszem, hogy Warburg ne lett volna tisztában Adolf származásával.
