A numizmatika éremgyűjtés beszélgető fórum azzal a céllal nyílt meg, hogy a régi és új pénzérmék, bankjegyek gyűjtői tudjanak itt eszmét cserélni.
Az alaptéma a gyűjtés, rendszerezés, egyes darabok azonosítása, és egy kis pénztörténeti csevej.
Itt lehet bemutatni egyes kérdéses darabokat, kérni a hozzáértők segítségét a beazonosításban, esetleg hozzávetőleges értékelésben.
Miután a reklámozási tevékenység fizetős az index alatt arra legyünk különös figyelemmel.
A fentiektől eltérő, az egymást ingerlő hozzászólások topic rombolásnak minősülnek az ilyenekért tiltás jár.
A Numizmatika címszó alatt pénzekkel, pénztörténettel foglalkozó történeti segédtudományt értünk legfőképp ehhez tartsuk magunkat.
Valahol olvastam, hogy anno nem csak körbenyírással próbáltak lecsípni egy kis ezüstöt az érméből, de előfordult hogy a pereménél hosszában kettévágták majd újra összeforrasztották. Így az éremkép nem sérült, csak az érme vastagsága csökkent. Ez mostani szemmel elég babra munka lehetett egy kis ezüstért, de akkoriban nyilván megérhette. Ebben az esetben az érme peremén látszódnia kellene kicsit hogy a két fél forrasztva volt. Persze ez csak egy ötlet! Vagy hamis, és akkor is lehet két félből összeforrasztva! :)
Köszönöm szépen! Érdekes egy darab, mert sokkal jobb ezüstből van mint a normál siliquák, viszont nem értem, ha már veszik a fáradságot, hogy hamisítanak egy ilyet, miből áll az eredeti 2 grammos súlyára megcsinálni.
"Weights were erratic but steadily diminished over time from around 3g early on to less than 2g by the 5th century. Although sporadically minted during Byzantine times it had been phased out of general production by the 460‟s."
Valens Quinart nem veretett! Így a Siliqua a legkisebb ezüstje!
Ha tippelnem kellene, akkor azt mondanám a tiéd hamis. Méghozzá öntött.
Van egy Hadrianus Quinar-om ami csupán 0,9 gramm, de azon látszik, hogy kisebb lapkára verték.
Üdvözletem, tudom, hogy az ilyen szakfórumokon a kibicek, és a hozzánemértők nem a legkedvesebb vendégek, de mégis bátorkodom feltenni a kérdést, hogy ennek a libertásnak mi lehet a valós értéke manapság...
a vaterán nagyon szórt az ár, és elég leharcolt darabok vannak....
Erről a Valens érméről lenne szó. 1,2 gramm, 18mm, jóval vékonyabb és könnyebb mint a átlag siliquák. Kérdésem az lenne, hogy ez egy normál siliqua vagy esetleg valami fél siliqua? Amit a neten találtam azok 2 gramm környékén vannak.
Mostanában több forgalmi 50 Ft-os átment a kezemen, és először csak szabad szemmel fogtam gyanút, hogy a körirat nem egészen egyforma. Jellegzetesen 2 db 2008-as, viszonylag jó állapotú darab köritrata mintha messzebb lenne a kerettől, mint a többi esetben.
Utánamértem, kiválasztottam az egymással nagyjából szemben lévő G és R betűt. Az eredmény:
2008-asok: 23,85 mm
1995-ös: 24,40 mm
1996-os: 24,40 mm
Kérdésem, hogy lehet-e valamit tudni esetleg új verőtövekről stb. stb.
Ha ez eddig senkinek nem tűnt fel, akkor szorgosan fogok méregetni ezután is.
Ha azonban közismert a dolog, akkor nem töröm magam...
Mert nincs mihez viszonyítanom árba . Néztem de nem nagyon láttam sehol se hasonlót ami elkelt volna és lenne hozzá ár is .És nem akarom se nagyon alacsony de nagyon drágán se eladni .A közép az nekem jó lenne .
Rómás gyűjtőktől érdeklődnék, hogy létezik-e olyan, hogy fél siliqua? Van egy Valens siliquám ami 18mm átmérőjű 1.2 gramm, vékonyabb és jóval könnyebb mint a normál 2 gramm körüli érmék. Nem találtam a neten róla semmi infót.
Nem szívesen foglalkozunk aranyozott forgalmi darabokkal, de néha muszáj. A vaterán elkelt Zrínyi 1000 Forint egy halálra ítélt, rettenetesen karcos és peremhibás példány volt, azért volt ennyi az ár. A Normál hibátlan darabok 3,7-4 millió körül érnek.
Mivel vettem egy szebbet így eladóvá velt egy Kelet római (Bizánc) I. Iustunianus (I.sz. VI. század 527-565) arany solidusom 4,43g, VF tartásban erős közepes. Enyémnél egy hajszállal szebb jelenleg van a vaterán 135.000.- ért illetve az Árpád éremboltban is van egy kicsit szebb 135.000.- ehhez mérten lőttem be az enyéme 285.- Eurora azaz olyan 87-89.000.- forintra azaz teljesen gyűjtő és kereskedő barát árra. Nem sos-s az eladás így ha érdekel valakit jelezze, készítek képet és küldök neki emilen.... ebből az árból már nem igen áll módómban engedni, ajánlatot azért meghalgatok.... Este töltök fel ide is képet szerintem.....
Aki a mária terkával kapcsolatban írt elnézét hogy nem válaszoltam, azt az emailt csak gyorsba reggeltem és kb 1 nap alat megállapodtam egy budapesti éremüzlettel így azt követően be sem léptem.. most szembesültem vele hogy 5 en írtatok bocsi.
Email ahol érdeklődni tudtok. 238244@gmail.com
Illetve korrekt áron keresek Otho és Vitellius denart szép tartásban.
Érdeklődnék, és itt első sorban a boltosokat kérdezném, (Tóth Numizmatika, Procopius, Monetárium stb) hogy szoktak foglalkozni ilyen aranyozott jelenleg is forgalomban lévő érmékkel PP minőségben vagy 1992 200 FT és hasonlókkal?
A Zrinyi 1000 ft-os vaterán reális áron kelt el, azaz jó befektetés egy ilyen érem?
