Én - lehet, hogy nem eléggé körültekintően - csak azt éreztem ebből a momentumból, hogy az író azt akarja tudatni, Harryt nagyon kedvesen, atyaian patronálja Dd. (... és NevemTeve agya éppen most durran szilánkosra :-))
A jellem igazi tesztje az lenne, ha tudnánk, hogyan alakult Draco és Myrtle további kapcsolata.... gondolom, pont úgy, mint Harry és Myrtle kapcsolata: ha meglátja a lányt, gyorsan átmegy az utca másik oldalára... mit csináljunk, szegény Myrtle félúton van egy igazi karakter és egy kis comic relif között...
Egy 16 éves gyerekről van szó. Ne felejtsük, hogy a harmadik részben is ravaszkodott, hogy Csikócsőrt elítéljék. Ja, az első részben is le akarta buktatni Harry-éket, amikor elvitték Norbertet.
Sosem fogjuk megtudni, hogy mit tervezett a köpennyel Rowling, de elég valószínű, hogy tervezett valamit, nem egy "szimpla" láthatatlanná tevő köpenynek szánta. Az, hogy Dumbledore-nál volt, mindenképp jelez valamit.
talán van valamiféle időhatár, amennyi eltelhet a szövegdoboz megnyitásától a hsz elküldéséig. ha ezt túllépi valaki, a rendszer visszaáll alapjáratra.
de ez csak egy tipp. (persze jó volna tudni valamiféle indexes figyelmeztetés formájában...)
Úgy értem, hogy azért annak a momentumnak, hogy voldemort pálcája tönkremegy és kell keresnie egy jobbat egy erősebbet, teszem azt a pálcák urát, szóval annak a monmentumnak jót tesz, hogy az elején leszögezik, hogy harry és voldi pálcái testvérek. nem?
Szerintem a horcruxok mint tárgyak megvoltak, de hogy ezen tárgyak közül lesz olyan, amely a horcrux mivolta mellett egyéb "erényekkel" is bír ... nos, erre gondolom, hogy improvizáció.
A könyvek a horcruxok köré lettek építve (legalábbis a második résztől) ez kétségtelen tény, de azok nem a halál erekjéi.
Harry köpenyét pedig (szvsz) nem kezelték különlegesebbnek, mint pl. a Tűzvillámját. Becses, értékes varázskütyü ... és valóban, ritka, de attól még nem unikum. (Ezzel az erővel lehetett volna külön jelentősége Molly órájának is, oszt' mégse' lett! :-)
> Miért kezelték volna VÉGIG Harry láthatatlanná tévő köpenyét olyan különlegesnek?
Hát ez az: nem kezelték különlegesnek. Csak a hetedikben mondja Ron, hogy 'ja igen, tényleg, ez különb, mint a rendes köpenyek'... Korábban sem mondta senki (pl Lupin) Harrynek, hogy 'jé, ez még működik? azt hittem volna, mostanra már rég kifogy belőle a varázs'
Egyébként, bevallom, nem vagyok JKR gondolatainak tudója, de az pl furcsa, hogy Voldemort már a négyesben észrevette, hogy a pálcáik ikrek, de csak a hetesben kezdett el másik pálcát keresni (először kölcsönvett egyet, azután amikor az nem vált be, akkor kezdet a bodzapálcát).
Egyébként meg, valljuk, az ereklyék csak arra kellettek, hogy eltereljék a figyelmet a a lényegről, vagyis a horcruxokról.
Ühüm, szóval azt mondjátok, hogy azt csak később találta ki ugye. Akkor ezzel azt is állítjátok, hogy a horcruxok ötelete ugyan meg volt, de az, hogy milyen tárgyak váltak horcruxá még nem????
Merthogy az egyik ereklye horcrux volt. Később találta ki, hogy legyen mardekárék tulajdonában a feltámadás köve?
Később találta ki, hogy az egyik horcrux hollétének köze legyen az egyik szellemhez az iskolában? (Illetve kettőnek is)
Vagy azt már tudta, hogy a gomold féle gyűrű lesz az egyik horcrux, de azt később találta ki, hogy átkozott gyűrűként majd felveszi Dumbledore és gyakorlatilag ez okozza majd a halálát. És akkor azt is később találta ki, hogy Piton fogja megölni?
Ezzel csak azt akarom mondani, hogy az egész hetedik rész az ereklyék köré van felfűzve. Ne mondjátok nekem azt, hogy az egész hetedik rész a hatodik megírása után fogalmazódott meg benne. Olyan biztos mint a halál, hogy az ereklyék gondolata már megvolt Rowlingban az elején is. Miért kezelték volna VÉGIG Harry láthatatlanná tévő köpenyét olyan különlegesnek?
Az, hogy még apád hagyta rám halála előtt, jóra használd, az nem kellett ahhoz, hogy oda tudja adni Harrynek a köpenyt, egyszerűen mondhatta volna azt is, hogy tessék apádé volt kész. De tényként kezelték, hogy akkoriban Dumbledorenál volt. És ugyebár Dumbledorenak nem kellett köpeny ahhoz, hogy láthatatlanná váljon.
Voldemort tettei, Dumledore halála, Piton sorsának alakulása mind az ereklyéktől fügött. Az egész könyv azokra épül, nem lehet olyan dolog amit akkor talált ki.
Talán nekik már nem kell megfelelni a szüleiknek ... :-)
Amit írsz, tényleg így van, de ne felejtsük el, hogy az otthonról hozott arrogancia, a sznobizmus, a szülőktől örökölt náci szemléletmód, a gazdag úrigyerek élete nem szerencsés elegy a szerénység és a jóság iránti érzékenység kialakulása szempontjából. ... hogy finoman fejezzem ki magam ... ;-)
Erről jut eszembe a kapcsolódó dolog, ami mindig is zavart: hogy a mardekárosok szinte kivétel nélkül "szemét köcsögök". Aki ennél árnyaltabb lélek, az "mind" felnőtt - mind a kettő: Piton és Lumpsluck.
