Akkor gondolom fölemelt tekintettel menetelünk a boldog jövőbe. De azért nem ártana néha a lábad elé is nézni. Hátha találnál ott 150.000 hitelest, vagy 400.000 munkanélkülit, cigánykérdést, éhező gyerekeket stb. A GDP részben azoknak a nagyvállalatoknak a munkájával emelkedik, amelyek beruházásait még az előző kormányok alatt tárgyalták meg, a szerződéseket megkötötték, aztán a Nemzet Titánja odament virítani amikor az alapkövet letették...
De, ezek is fontosak, és beszélgethetünk róla, de ez akkor sem félretett pénz. És amíg ennek ellenkezőjét állítja valaki, addig azzal fölösleges bármiről is beszélgetni.
"hanem az, hogy ezt ne próbáljátok meg félretett pénzként bemagyarázni, "
Ez lenne a lényeg?! Hjaaaaaaaa, bocs. Akkor hagyjuk is......
Egyébként neked. Nekem meg nem.... Nekem az a lényeg, hogy mire költötték el. Ha már harc van az államadósság ellen, nem kicsit álszent, hazug szemforgatás részvényeket venni belőle....
Én midnen ilyen indokot megértek, és szívesen kezdek beszélgetésbe, de az én gondom az, hogy egyesek azt a hitelt félretett pénznek nevezik.
Már pedig tényleg szépen hangzik, hogy az előző kormány félretett X mrd-ot, amit ez a kormány elherdált, csak éppen nem így van az előző kormány nagy lóf@szt tett félre, nem pénzt.
A GDP emelkedik, az utolsó adatot leszámítva pedig növekvő ütemben növekedett. Emellett az államdóssági adatok még nem érkeztek, de nagyon úgy néz ki az ÁH adatból és a manyup pénzekből, hogy csökkenni fog. És ha tényleg sikerül teljesíteni a hiánycélt, akkor olyan ÁH-unk lesz, amilyen utoljára 2001-ben volt.
Így van, akkoriban sokkal kevesebb készült. Most ugyan készült, csak nincs kifizetve. Vajon melyik a jobb? Főleg figyelembe véve azt, hogy ha az M6-oson megyek úgy kell vadászni, hogy találkozzak egy másik autóval is.
Az adófizetők annyira nem szívtak eddig. Félő, hogy a jövő évi munka törvénykönyve miatt már fogunk, de várjuk meg mi lesz annak a vége. Persze addig is nyugodtan kétharmadozhatsz.
Nem az a lényeg, hogy félretették-e vagy sem, hogy gyurcsánozol-e vagy sem, hogy ki mire költötte, hanem az, hogy ezt ne próbáljátok meg félretett pénzként bemagyarázni, mert az akkor is csak hitel, amit vissza kell fizetni, és nem Gyurcsánynak.
HA már belemegyünk, az IMF hitel a forint védelme miatt kellett, és el is érte a célját. Akkoriban, ha emlékszel, megpiszkálták alaposan a forintot (más kérdés, hogy miért pont a forintot) akkor
Mint ahogy most is más lehet a helyzet, ha ismét ráugranak. (a kérdés ugyanaz: miért pont a forintra?)
Hát igen.... Így gondolkodik egy demokrata. Ezek után felmerül a kérdés, hogy mondjuk egy Orbán vagy egy Szíjjártó féle senkiházi hogyan merné ennek nevezni magát....
"majd azt mondta, hogy tovább kell folytatnunk és drasztikiusabb lépéseket tenni."
Paff!! :) No és mit folytatott?? :DD Az drasztikus ostoba lépések már megvannak.... szívunk is mi magyar adófizetők rendesen..... Aztán van még szabaccságharc az államadósság ellen meg mindenki ellen, aki fel meri vetni, hogy ez a tótumfaktum esetleg hibázik folyamatosan.... Azért ez már valami..... Persze értelmes ember nem büszke rá, inkább szégyenkezik, de hát ez legyen ezeknek a marháknak a baja. Ők az ellenzék ugye, a haza viszont nem lehet ellenzékben mert kétharmad és a szocik elkúrták. Utóbbi kettővel a probléma letudva és megmagyarázva.....
Ferikét és másokat csukják le, ha bűncselekményt bizonyítanak rá. Olyan szabályok alapján és olyan mértékben, ami az elkövetés idején hatályos volt. Politikai döntéseiért meg nem csukunk le senkit, bármennyire is elhibázottaknak is bizonyulnak esetleg.
Akár el is költhette volna, de nem tette. Lett volna mire.... Akkor hogy mutassam be, hogy egy fideszes szívének kedves legyen? Hányjam körbe én is, mint ahogy azt jobbantéknál szokás? Úgy hitelesebb?? Várjá..... Gyurcsánybajnai a hibás, rohadjanakmeg! Így jó lesz?? Megfelel?
Nem, télleg, igazad van, nem tették félre. Felvették csak nem merték a rohadékok elkölteni mert tudták, hogy jön egy polihisztor, egy gazdasági zseni (sic!), aki majd MOL részvényekre költi.....
A világválságért természetesen nem volt felelős, ilyet szerintem nem is nagyon állított senki. Na de a csúsztatás az jó vitafegyver. Azért viszont felelős volt, hogy az országot olyan állapotban érte a világválság, hogy az elsők között ütött le minket, és az egyik legmélyebbre. 2006-tól kezdőden nálunk már csökkent a GDP növekedés, miközben Magyarországot a válság 2008 őszén érte el.
Mindeközben a mostani válság úgy éri az országot, hogy ha csekély mértékben is, de nő a GDP és csekély mértékben pozitív volt növekedési ütem is, mostanáig.
