A Szivárvány Misszió Alapítvány június 18-ára, délutánra tett bejelentést egy rendezvényre, amely a Hősök terét, az Andrássy utat, a Bajcsy-Zsilinszky utat és a Kossuth teret érintette volna. Budapest rendőrfőkapitánya megtiltotta a rendezvényt. A döntés jogerős, fellebbezésnek helye nincs
Miért kéne indok? Szerinted itt bárki vonulhat? Ha majd mindenki vonulhat, akkor majd a buzik is. Amíg nem vonulhat mindenki, miért pont ők vonulhatnának?
A fantáziádra bízom. Támpontként az közelmúltban kiderült egyházat érintő eseteket javaslom.
Saját becslésem szerint 10 ilyen szándék mögött 7-8 efféle szándék lehet. A gyerekek kialakulatlanok, és el lehet téríteni a szexuális fejlődésüket. (Itt most természetesen a férfi homokosokról van szó, a leszbikusoknál az anyai ösztön szerepel első helyen)
Ha statikus módon nézzük a dolgot, semmi kifogásom a homokosok ellen.
De ha mint folyamatot nézzük, akkor egy kártékony jelenségről van szó mivel az utánpótlásról gyakran a szexuálisan kialakulatlan tinédzserek megrontásával igyekeznek gondoskodni. Legalábbis az egyház lejáratása során megszellőztetett módszerek ismeretében ez elmondható.
Egy másik trükk a melegházasság legalizálása, amivel elhárulhat az akadály az örökbefogadás előtt (jogilag teljes értékű házastársak esetében már a hivatal nem mondhatja hogy ti azonos neműek vagytok, a hivatal számára ugyanaz a kategória, nem támaszthat további kifogást.) Ugyebár nem kell részletezni hogy mit fog jelenteni homokosok esetében az örökbefogadás. Nem szívjóságból teszik.
"Az az igazság, hogy a magyar emberek többsége rosszul van szocializálva."
Bizony, rosszul. Még nem verték bele minden generáció fejébe, hogy aki nem pucsít az éppen divatos szubkultúrák elfogadása iránti törekvéseknek, az megvetendő, kirekesztő és "mindenfób" véglény. Szerencsére a "fejlett" országokban már nagy lépéseket tettek annak érdekében, hogy az ellenvéleményt gyökerestül kiirtsák. Ha az indoktrináció nem jár sikerrel, akkor kicsit keménykednek.
"Homoszexualtás azóta van amióta emberiség van, már az állatvilágban is megfigyelték a jelenlétét."
Pontosan. Ugyanúgy megfigyelhető dolog, mint az, hogy az emlősfajok jelentős részében pl. a csoportbeli alfahím sajátítja ki a nőstények legnagyobb részét. Természetesen ez az észrevétel (erősebb kutya... kakas a szemétdombon), amelyet más tudományos vizsgálatok is alátámasztanak, csak megerősíti az ideológiákban élenjáró és erkölcsileg felvilágosult embereket, hogy kíméletlenül tüntessenek a poliamoria-hajlamoknak hódolók kirekesztettségének megszüntetése ellen és esetleges vágyaik legálissá tétele mellett.
"Ez a hajlam hasonlatos balkezességhez, vagy ahhoz hogy vannak akik kék szemmel születnek."
A roppant mély, velvet.hu-s mélységű meglátáshoz egy hozzáfűznivalóm lenne csupán: Mióta hajlam a kékszeműség? Na, de hogy könnyebb kérdéseket is feltegyek, íme itt van még pár...
a) Ha genetikailag prediszponált a dolog (ld. balkezesség), akkor ugye teljesen természetes törekvés az, hogy azok, akik nem a modern trendeknek megfelelően gondolkoznak, de azok bizonyos "eredményeit" elfogadják, olyan megoldásokat találjanak, amelyekkel a dolog szűrhető és/vagy kiküszöbölhető.
b) A prediszpozíció megléte ok-okozati szempontból akkor megállja a helyét bármely más prediszpozíció hasonló módon történő elfogadását/egyenjogúsítását illetően is avagy vannak egyenlőbbek a többinél?
"Nekem az a véleményem hogy a homoszexualitás elfogadottsága egyenesen aránylik a társadalom fejlettségével."
Sokaknak ez. Sokaknak meg nem. Nézzünk erre egy történelmi párhuzamot. Mennyivel fejlettebb a szexuálisan megengedőbb görög (vagy akár hellenisztikus) társadalmi közeg a konzervatívabb szentföldinél?
Fotográfusként sok meleget ismerek a szépségipar, a divat, a film világából.
Illetve ez így nagyon ritkán lesz egyértelmű. Én nem kérdezem, ők meg nem erőltetik, hogy valamiért különleges bánásmódot várnának el. (Túlnyomó többségük a szakmája mestere és normális ember)
Tényleg magánügye mindenkinek.
De, ahogy én sem akarom a Hősök terén méretes farkamat lóbálva közhírré tenni a nők iránti érdeklődésemet, úgy nem szeretném, ha döbbenet Dezső a gusztustalan testén tangabugyiban vonaglana a Bazilika árnyékában.
Ott vannak erre a klubok. Oda csak az megy, akit érdekel az efféle "büszkeség".
Ez az "olimpia" is borzalmas egy ötlet. Senki nincs kizárva a versenyekről, azért mert meleg. Ráadásul, ha jól láttam a híradásokat lányok nem is indulnak.
Nem tudom, két fiatal nyalja egymást, azt elfogadom.
Ha a pöcslantos nyelvezik a vén banyával, attól már rosszul vagyok.
Ha két szép lány örül egymásnak, azt is elnézem:)))
Én nem vagyok a "kollektiv bűnösség" hive. A szlovén nép nem tehető felelőssé az ostoba miniszterelnökük szavaiért vagy tetteiért, és most a demokratikus népszavazáson a szlovénok bebizonyitották hogy helyük van európában, hogy vérbeli demokraták , ahogy mondod most megjött az eszük.
Gumibottal páholná a melegeket az albán miniszterhelyettes
Alaposan lehordta a védelmi miniszterhelyettest hétfőn az albán kormányfő amiatt, hogy a politikus a múlt héten azt mondta: gumibottal kell elpáholni a melegparádé összes résztvevőjét.
Sali Berisha kijelentette: Ekrem Spahiu szavai elfogadhatatlanok és túlzóak.
A melegek jogainak érvényesítéséért harcoló albán szervezetek azt tervezik, hogy május 17-én hazájukban is megrendezik a homofóbia elleni világnapot. Ezek a csoportok egyúttal kezdeményezték, hogy a diszkriminációellenes törvények alapján indítsanak eljárást Spahiu ellen.
Spahiu kicsi monarchista pártja kiállt vezetője mellett. Közleményében úgy fogalmazott: a homoszexualitás bűn, csapás és átok.
Szvsz ezt tenné Semjén Zsolt Miniszterelnök-helyettes Úr Őszentsége is, csakhogy ő sokkalta puhaöccsűbb annál, semhogy ezt beismerné.
A Szlovén nép bátor és felelősségteljes döntése egész európa számára példát mutat, ez a siker nem csak a szlovén nép sikere hanem a világ minden demokratikusan gondolkodó polgáráé is.
"Ezért kell a melegfelvonulás, hogy ne legyen probléma az utánpótlással. Mert hogy ezek a 11 évesek nem maguktól jöttek rá a dologra, az hétszentség."
Nemár! :D
Most komolyan gondolod, hogy ezek a gyerekek azért erőszakolták meg a náluk fiatalabb társukat mert Bp-en évente egyszer megrendezik azt a felvonulást, amit az összes demokratikus országban megrendeznek? Egyébként a homoszexualitással kapcsolatos társadalmi attitüdökkel kapcsolatban gondolkodtam. Az az igazság, hogy a magyar emberek többsége rosszul van szocializálva. Sokszor még én csodálkozom azon a feneketlen gyűlöleten ami néhány hozzászólásból sugárzik. Persze ez az előítélet remekül illeszkedik a zsidó, cigány és egyéb panelekhez. Homoszexualtás azóta van amióta emberiség van, már az állatvilágban is megfigyelték a jelenlétét. Ez a hajlam hasonlatos balkezességhez, vagy ahhoz hogy vannak akik kék szemmel születnek. Kicsit képzeljétek bele magatokat egy meleg helyzetébe. Állandóan rejtőzködni, megküzdeni azokkal az előítéletekből származó rosszindulattal ami körülvesz egy meleget. Nem mindenhol van egy San Fancisco-i francia negyed, ahol háborítatlnul élhetnek ezek az emberek, akár még kézenfogva is mehetnek az utcán. Nekem az a véleményem hogy a homoszexualitás elfogadottsága egyenesen aránylik a társadalom fejlettségével.
