A mai bejelentés szerint megszűntetik a magánnyugdíjpénztár tagok pénztári befizetéseinek átutalását. A pénzt megtartja magának a kormány. Ez véletlenül nem lopás?
jelen pillanatban egy jól kézzelfogható életbiztosítás az örökölhetőség miatt.
Nem az öngondoskodás a fő szempont.
Értem.
Persze nem kötelező, bárki dönthet impulzus szerűen vagy pénzfeldobással is.
Igen.
Aki olyan rendszerben látja az öregkori ellátásának garanciáját, amiről azt sem tudja, hogy működik, annak valóban csak az ilyen körültekintő megoldás marad.
Ki merem jelenteni, hogy a többségnek ez jelen pillanatban irreleváns. A mnyp-tagság mindazoknak akiknek 10-20 év vagy még több van hátra a nyugdíjig, jelen pillanatban egy jól kézzelfogható életbiztosítás az örökölhetőség miatt.
Aztán majd nyugdíjba menetel előtt ráér mérlegelni, hogy az akkori állapot alapján mi éri meg (feltételezve a mai lehetőségeket): visszalépni a TB-be és felvenni egy összegben a reálhozamot meg az önkéntes befizetéseket vagy csökkentett TB-nyugdíj mellett a mnyp életjáradékot választani.
De ez olyan döntés, amit akkor lehet majd meghozni, az akkori körülmények ismeretében: mekkora a számlaegyenlege, abból a befektetési portfólió függvényében képződött reáélhozam mértéke, a kötelezőn felüli (tehát felvehető) munkáltatói befizetések nagysága, a 2012 óta TB-ben eltöltött évek alapján hogyan viszonyul majd egymáshoz (arányaiban és összegszerűen is) a két opció TB-nyugdíjának az összege (ahogy nő a teljes TB-s évek száma, úgy csökken a kettő különbsége), ezen kettő különbségéhez képest mennyi a járadék összege, és valóban az is, hogy ez majd akkor hogyan kerül indexálásra, milyen inflációs környezetben, egyáltalán forint lesz-e még vagy euró, vagy esetleg rubel. Végül nem mellékesen mérlegelve saját aktuális életkorát és egészségi állapotát, mit vár majd az élettől.
Ezt épp elég nyugdíjba menetel előtt pár hónappal, vagy mondjuk 1 évvel, az aktuális jogszabályi környezet szerint látni egy ésszerű döntéshez. Persze nem kötelező, bárki dönthet impulzus szerűen vagy pénzfeldobással is.
Egy szóval sem említettem jogszabály hiányát, ha visszaolvasol egy egészen keveset, a (102349)-ben pont az ellenkezőjét írtam. Úgyhogy nem értem milyen mellébeszélést emlegetsz. Újra csak az alaposabb és értőbb olvasást tudnám ajánlani neked.
Hogy mekkora járadékra lesz várhatóan jogosult, arról a pénztárak az éves értesítőben adnak tájékoztatást. 10 M esetén ez kb 80 ezer Ft. Aztán vagy annyi lesz, vagy nem, de ha nem akkor a pénztártag dönthet a TB-be visszalépésről, de addig is örökölhető az egyenlege.
Egyfelől senkinek sem jó ez a környezet a kapkodó, esetleges és impulzusszerű törvény-alkotással.
Másfelől szokták mondani, hogy ami Németországban a harmincas évek végén, negyvenes évek elején történt, az mind megfelelt az akkori törvényeknek.
"Egyösszegű kifizetést akarok, vagy örökölhetőséget."
Szvsz az örökölhetőség most is meg van talán, az egyösszegű kifizetés eltörlésében valahol benne voltak a pénztárak is.
(nem érdeke egyiknek sem, hogy csökkenjen a homokozó mérete főleg azután, hogy belépni már nem lehet, illetve mindenki szinte csak azt fizetni már, ami kötelező)
Nincs kínálat, mert nincs kereslet sem. 1998-ban az önkéntes mnyp-belépést a 40 alatti korosztálynak ajánlották. Ők mostanra sem érték el a nyugdíjkorhatárt. Elméleti ügyfélkörnek nem fejleszt konkrét terméket egy biztosító sem, főleg nem ilyen "hétfőn kitalálom, kedden megszavaztatom" jogi környezetben (lásd lakástakarékok)
Mert már az igény is kétséges. Én nem akarok majd járadékot havonta felvenni. Egyösszegű kifizetést akarok, vagy örökölhetőséget. És szerintem a megmaradt tagok nagy része így van ezzel.
Én nem kérdezem, kb. tudom. Az én manyup számlámon lenne kb. 25-30 milla (most van rajta ~9,2 milla) és ez kb. duplázódna mire elérem a nyögdíjkorhatárt. Nem aggódnék a megélhetésemért....
