Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Nem tudom, mi az a kapsziacin... :o( Gumigolyót nem is paintball puskából kell kilőni - pusztán csak rá óhajtottam világítani a törvényi szabályozás baromságára. Akkor, amikor egy légfegyver 7,5 J fölött már mindenféle engedélyköteles (de 4,5 és 5,5 mm kaliberű), ezzel szemben egy paintball, kétszer akkora energiával és "mitttudomén" mekkora kaliberrel, már/még nem az. Egy 9 mm-es gázpisztoly (gumiképes) legálisan megvehető, sőt a muzeálisnak tekintett Omerta és egyéb klónjai, a maguk 100 J körüli energiájukkal szintén megvehetők (hordani már nem hordhatók - ez is röhej). Ugyanez igaz egy .45 Coltra - ha elöltöltős.
Értem én, hogy egy csendes 24 J-os légpuskával mekkorát lehetne "tarolni", ezért van engedélyhez kötve és az élessel vetekedő fegyverek csak "pukkantóval" lőhetnek, aminek hangja van, tehát már a zajra felismerhető a lövés.
De akkor még mindig nem tudni, hogy a 100 font körüli számszeríj, vagy az 50-60 fontos csigás íj, mi a bánat? Úgy lelő bármiylen élőt 40-60 m távolságból, hogy még annyi hangja sincs, mint egy légfegyvernek.
De ugyanígy röhej, hogy a 9 cmnél nagyobb pengehosszúságú bicska, vagy vadásztőr, már fegyver, a 27cmes konyhakés és az 50 cmes machete meg nem az...
rendőrt meg akkor sem akarnék lőni, ha kötelező lenne. (itt most nincs smiley!, mert ezt komolyan mondom)
Komolyan nem hiszem hogy lenne értelme akár otthonvédelemre gumira tölteni egy paintball markert. Nem hinném, hogy normális erővel ki tudna küldeni egy gumigolyót. Szerintem a festékbogyó jóval könnyebb, mint egy gumibogyó.
Viszont law enforcement felhasználásra van olyan megoldás, hogy egy alapvetően paintball marker kapsziacin töltetű golyókat küldöz kifelé :)
Most képzeld el, hogy egy félautomata marker küldözi kifelé magából a bogyókat, amik szétdurrannak valakin és képeznek egy kiadós kapsziacinfelhőt... :)
Illegálba betölthetsz akkora gumigolyót ha találsz, de egy idegesebb rendér, aki nem érti a viccet, esetleg Makarov vagy Parabellum lövedékkel is válaszolhat! A 300-400 J-os felelet nem éppen a poén kategóriába tartozik! :-)
Ezek szerint ha a paintball "puskába" gumigolyót töltök, akkor még rendőrt is lőhetek? Teljesen legálisan? Mert azt mondom, hogy késleltetett hatású festéklövedék: a bőr alatt kékül... :o)))
Én is utánanéztem közben. Tényleg túlfigyeltem. :-) Airsoft légfegyver? Röhej! :-(
(Biztos a japánok keze van a "díszes" fegyvertörvényünk megalkotásában, mert náluk csak ez engedélyezett. De így ők is, látszatra légfegyvert birtokolhatnak legálisan! :-)
Ja. A paintball markerekre 15 J a határ. Ráadásul nem is légfegyverek.
2004. XXIV. 1. §
14. légfegyver: a 15 joule vagy annál kisebb csőtorkolati energiájú festéklövő fegyver kivételével a sűrített levegővel vagy egyéb sűrített gáz felhasználásával üzemeltetett, szilárd anyagú lövedék kilövésére alkalmas fegyver;
Ellentétben az airsoft fegyverekkel, amik a kemény ~1-1.5 J energiájukkal légfegyvernek minősülnek...
a fegyvertarás magyarországon 1514-óta nem javalt, mert a paraszt még a végén lelövöldözi az őt ténylegesen kifosztó hatalmi elittet. 1526-ban aztán vissza is ütött ez az elővigyázatosság, de az ellenséggel a vezetők már akkor is jobban ki tudtak jönni, mint a néppel. rohadjanak meg. a fegyvertartás olyan jog, amit néhány szavazóktól fosó rabló szemét nem írhat felül. nekem mindig volt, most is van, és mindig lesz olyan eszköz a birtokomban, amivel minden olyan élőlényt leküzdhetek, ami veszélyt jelenthet a családomra. csak a vizet rugdossa az az ember aki engem ebben meg akar akadályozni.
jah már nagyon előrementem a jóslataimmal.a gárda testvérosztaga,azok meg mivel fegyverkezhetnek?légpuskás-golyószoró gp?gumilövedékes,airsoft,paintball,gázspray,vizipisztoly?:-DD
a tagok nagyrésze pedig c..... lesz és magyarok kiírtása lesz a feladatuk,na azt el tudom képzelni.ők a kormánytól ingyen kapnak ak-47-est,golyóállót rpg-t,és játszhatnak terminátorosat. természetesen a legyilkoltak után fognak fejpénzt kapni?
kikezdett velem egy farkaskutya.rá kelett lőnöm 2 szer rg89s ből mire hajlandó volt megállni.talán eltaláltam amit furcsált,de amugy meg sem nyikkant. ezért kell gumisok esetében kb az első 2 töltény után a lehető legerősebbet tárazni,pl lapua.ha az nem állítja meg akkor ott v.mi galiba van és életed védelmében már nem számít hány j-al jön ki,csak üssön minél nagyobbat. a gumisok nincsenek valami nagy hatással az ubulokra, tapasztalat.
Majd meglátjuk az első konkrét eset végeredményét! Sajnos az egyértelműnek tűnő törvénymódosítás szövegértelmezésébe is torpedót küldhet egy "putricselli"!
Azért a változás szele csak-csak érezhető. Elegendő a megváltozott BTK-ra gondolni, miszerint nem vagy köteles(!) kitérni a téged ért támadás elől, s mi több, a védekezés terén sem kell patikamérlegre tenned, hogy egy (szabadon megvásárolható) kard, konyhakés és machete, valamint balta együttes használata azonos értékű fenyegetés-e, mint egy pisztoly...
Végigolvasva a (most már szinte egyetlen, élteben maradt fegyveres) topicot (ezúton is köszönet kalandos spártai_kotonjának!), szerintem is mekpite-nek van teljesen igaza: a fegyverektőlvaló félelem 1956-ban gyökerezik. Ez lett beleverve és tudatosítva az emberekbe, valmaint már az óvodás korú gyerekekbe is: ne vegyél fegyvert a gyermekednek, mert... Aztán a baromarcú nem veszi észre, hogy minden normális fiúgyermek arcán a könnyek görögnek, amikor meglát egy "fémcolt"-ot, vagy kardot, mert venni ugyebár nem lehet (szabad). Szintén nem képes feldolgozni a "madár", hogy ha nem veszel neki, akkor talál egy faágat és azzal lesz puff-puff. Tehát, szerintem, nem társadalmi szintű félelemrőlvan szó, hanem néhány, saját maga által meghatározó véleményformáló személy tévútra vezető magatartásának kiteljesedéséről. Ezért is a CSAK típusú érvelés, mert észérvek nincsenek.
Ezért van az a rengeteg élesből átalakított vagy direkt annak épített gumis konverzió. (Köszönhetően Keserű Bélának, aki megtalálta a kiskapukat a barom fegyvertörvényünkön!) Olyan mintha, olyan lenne, de sajnos mégsem!
Elöbb utóbb úgyis változik valami, mert igencsak elharapózott a tulajdon elleni bűncselekmények száma. Látsd az alföldi tanyavilág, szabolcsi kis falvak. A rendőrség keze sokszor meg van kötve a személyi állomány sincs feltöltve. Ráadásul tele van 21 két éves sirmancokkal akik szinte csak birságolni bírnak. Könnyebb kimondani, hogy "harmincezer" mint leállítani egy "megélhetési mozdonyszőkét"!!!
fegyvert eddig sem kaphattál, ezután sem fogsz, ugyhogy lényegtelen.sőt addig örüljünk, amíg nem lesz szükséged pisztolyra ak-47 re RPG-re stb hogy védd a hordák ellen az életed.
"ha egy magunk fajta sportlövő odaáll a tisztelt politikus urak elé elhajtják a francba" - Elhajtanak azok barki mast is aki nem a gengsztercsapatukba tartozik!
"Olyanoknak kell ez ügyben lépni akiknek van tekintélyük is!" - Nosza rajta , szerezzel tekintelyt! Boltban nem lehet kapni!
Melyik loveszklubbnak vagy a tagja (en pl. szimpla szabadidosportolokent csinalom)?
Sok esetben ugyanis nem csak a legfelsobb vezetessel van problema hanem pl. esetleg a helyi nacsalnyikok nem turik a fejlodest!
Ez nem olyan egyszeru dolog mint ahogy gondolod es nagyon sok turelem kell az eredmenyek eleresehez!
Ehhez viszont a kozvelemenyt kell megnyerni, a lofegyveres sportolok melle alitani!
Jelenleg igen nagy az ellenszel a media "csak a rossz hir a jo hir" gyakorlata miatt!
Ki tudja, a legkozelebbi kormanyvaltaskor lehet, hogy megint megtiltjak a gaz riasztokat, +hozzacsapjak a muzealis-t is (SANSZOS!!!!) !
Szoval azt kell jol kihasznalni ami van (es foleg balesetmentesen csinalni amit eppen csinalsz), kozben pedig folyamatosan feszegetni a hatarokat!
De mint irtam ez rohadtul hosszu folyamat!
"És különben sem tudom miért kell itt sértegetni másokat, legalább valaki megpróbál beszélni arról mit, lehetne tenni ez ugyben." - Abbol ert a paraszt (akinek ingje...)! :-D
Nem azért irtam be Bokros úr nevét mert "az ő farkával akarnám verni a csalánt" de ha egy magunk fajta sportlövő odaáll a tisztelt politikus urak elé elhajtják a francba!
Olyanoknak kell ez ügyben lépni akiknek van tekintélyük is!
És különben sem tudom miért kell itt sértegetni másokat, legalább valaki megpróbál beszélni arról mit, lehetne tenni ez ugyben.
