Igaz. A legközelebbi a Soroksári úton van jelenleg. Arrafelé van egy praktiker is, vagy itt az ecseri úton is van valami építők boltja, a nevét sajnos elfelejtettem.
Europark mögötti Obi azért zárt be, mert a KöKi terminálon lévő Obi monstrum megnyílt, vagy a közeljövőben meg fog nyílni, és ilyen közelségben nincs szükség két Obira.:)
Most jutottam el a Modiant honlapjára és találtam meg a tartozás-listát.
Azért még ha Bíró Andrást nem is tekintjük és fogyasztás-elszámolás előtt nézzük, van vagy 6-8 ember, aki százezer forint vagy afelett tartozik, ami nem gyenge...
Akárhogy is számolom, az nem valószínű, hogy 1-2 hónap alatt jött össze. Vajon milyen lépéseket tett a közös képviselet, hogy behajtsa? És vajon ezek az emberek be fogják fizetni a kéthavi közös költséget a biztonsági rendszerre, ha már az eddigi tartozást sem sikerült?
Ide is elért a svájci frank válság???
Mindenesetre én ma elutaltam az extra közös költséget, ne legyek már a következő listán!
semmi közöm sem az építettőhöz, sem a közös képviselethez, ha úgy tetszik, független vagyok.
Egész egyszerűen elegem volt már Dzseko tudathasadásos marhaságaiból. És akkor ne kezdjünk bele abba, hogy "de igenis ő mit tett a házért", mert folyamatosan elijeszti az érdeklődőket, rossz hírét kelti a háznak (nézd csak meg a fórum címét), bele köt még az élő fába is.
A nemfizetéssel kapcsolatban a lakókról volt szó, nem az építtetőről, ott pedig torony magasan Bíró András neve mellett van a legnagyobb hiány - még akkor is az elsők között van, ha a vitatott 150ezret nem számoljuk.
Még egyszer mondom, itt most nincs arról szó, hogy én mit gondolok a KKról, vagy az építtetőről, de legalábbis képes vagyok arra, hogy egy összetett mondatot érthetően, minimális hibával leírjak, nem úgy, mint "hűdekiba...okos vagyok" Dzsekópóver (Köbgyök, D39, stb...).
Úgy látom a Gondnokunk, engedélyt kaphatott arra, hogy a Pöttyös Terasz magántulajdonon keresztül a Terasz Park Kft tulajdonában lévő szántóra behajthasson a kapun keresztűl, mint valami szolgalmi úton.
Bár tudtommal a Gém utcából is megközelíthető. A multkori rendőrséges üldőzés legalábbis ott zajlott. :-)
Na, örülök, hogy a Gondnoknak 2 munkahelye van. És pont egymás melett. :-)
Lehet hogy agondnok/jertészbe ez is belefért még munkaidőben! :-))
Aztán mint látható a fiuk (a bányában dolgoznak!), több helyről is összeszedtek dolgokat.
Na nem kell félni, nem tereprendzés volt, nem a B épületnek csináltak helyet!
Inkább elvittek jópár cuccost. A zágrábiban álltak utána meg.
Ez már az építőnek nem kell ide? JAh, mert azt hittem hogy azért van.
Pedig mindjárt itt a szeptemberi lakásvásár és gondoltam.
Ha lakó vagy valóban mert én inkább a faragatlannak gondollak a sokadik név mögé bújva.
Meg fodom kérdezni az Andrást de szeretném jelezni, hogy a "tartozók" alatt az én tudásom szerint többeket kell érteni. A szó végére biggyesztett "k" betű arra utal, hogy nem egyes szám első személyre utalok. Le lehet szorítani a kérdésem a Bíró Andrásra de nem korrekt dolog. Én momentán a milliós tétellel tartózó teraszparkra gondoltam és a B15, A55, C33, D63, B62, C74, A72, A35, D36, B31, A16 ,C72, B55.....alatti lakókra gondoltam mert ők sem két fillérrel lógnak. Gyakorlatilag Nekünk fizetőknek tartoznak mert mi finanszírozzuk, hogy az Ő szemetük se rohadjon meg a lakásukban ne sötétben menjenek haza és ne gyalog hanem lifftel stb. Ők a nem szavazásukkal vagy éppen az ellenszvazatukkal akadályozták, hogy a KK (alighanem te) hatékonyan lépjen fel ellenük. Egyetlen estetben tette(d) meg a behajtás iránt a lépést az pedig az a tartozás amit átvállalt(ál) a teraszparktól és nem a közösköltségben halmozódott fel. Szóval ha nem is értek sokszor egyet az András véleményével de meg tudom érteni mert packázás és lejárató kampány kezdődött vele szemben miközben sem a teraszpark sem mások tartozása nem téma.
Úgy gondolom a házkezelés szemszögéből mindannyian egyenlők vagyunk csak vannak egyenlőbbek.
Bizonyára emlékeztek, hogy tavaj micsoda darázsinvázió volt nyáron.
Én pl. dokinál is voltam mert a Danoneba beleszállt és feldagadt a nyelvem. :-)
Mellettem lévő szomszéd, Szűcs Peti segített kaptárat kiírtani. Zümm zümm.
Sajnos a kettővel felettem lévő terazsokon szabadszemmel látni, hogy véviv GAZ burjánzik, ráadásul az internet szerint egyik nincs is eladva. Sejthető, hogy ott nyugodtan szaporodhatnak darzsék. Zümm zümm.
Már 1-2 hete ismét kezdenek szaporodni. igaz a kukáknál nem láthatóak még, úgy mint 2010 ben. Nyáú-nyáú.
Mindenesetre ez is jó téma lehet a bíróságon amikor is a Modiant Kft mükődését kell majd felvázolnom!
(Még szerencse, hogy informális vagyok, és időrendben már megcsináltam korábban 2009.12.04-t 2011.03.27-ig). A többi meg azóta bonuszka. Zümm zümm.
Attól, hogy 20 különböző nick-el szajkózod a baromságaidat, attól még nem lesz igazad!
A rendőrök egyébként nem a házunk előtt álltak, hanem a szemben levő ház előtt. Nem hogy örülnél, hogy figyelik a környéket!
Hogy D33 felvetésére is írjak valamit (hogy tudni szeretné, hogy a legnagyobb nemfizeő hogyan szavazott): csak kérdezzen meg tégeg, mivel torony magasan te tartozol a legtöbbel a lakók közül! Ezen érdemes lenne elgondokodni kicsit...
EnemyNr1. Engem egyáltalán NEM ÉRDEKEL, hogy a hova jöttek a rendőrők. Csaka z érdekelt, hogy a házunk előtt álnak, Elég gáz ez így Ezzel a környékről lett írva, Na nem a 4 utcával odébbról, hanem a ház előttről.
A másik okoskodásodra pedig az alábbi információt adnám:
Vanóban nem volt kötelező konyhabútort venni ide, de mivel csak 140.000,-Ft körüli értékbe számolták volna át speckó kiegészítőkre, amit ha nem kér az emeber akkor bukja, így hát megvettük.
Természetesen ez BENNE VOLT A VÉTELÁRBAN, így hadd legyen már minőségi kifogásom , ha nem fáj ez neked, lelkecskédnek!
És megnyugtatlak, nem vettem oylan hűtőt ami magasabb a kelleténél, átlagos méretüt vettem, bár igazad van ha LEHEL 3 csillagost veszek ami a derekamig ér, akkor az befért volna.
Ha visszaolvasol, még írtam is, hogy eleve akonyhabútorosnak ki kellett jönie hozzám, mert nem fért a polc alá ami nem extra, mindenhova az van tervezve!!!!) és meg kellett emelni!
A hűtőm pedig (mielőtt még nagynak titulálnád!) - bagatelizálva ezzel a silány munkát! - mindösszesen 186 cm.
De a Te logikádat követve, lehet, hogy nem is a butoros ahibás, meg a hűtőgép sem, hanem túl alacsonyra raktál a padlót. Sőt. A parkettás ahibás. Meg aki a szinteket kiásta. Nem?
Gondolom annó nem véletlenűl lett elküldve az atahó bútoros. (emlékezetes beszélgetésem vele az értékesítési irodába, mert a Papp Tüncike, képtelen volt egy olyan telefonszámot megadni a bútorosnak, ami már a szezrődésben is jól szerepelt!)
Ha mát bútoros.
Bár 2 naponként látom itt az autót, (Tereprendezésen van, mert nyomatékosítja a C lph előtt a besüpedő talajt!), mégsem volt itt az elmúlt 1 évben, a bejelentett konyhbútor kárt megcsinálni.
Van beszélhetnék arról, hogy akoinyhabútor fiók nem nyítható ki a falra szerelt radiátortól, így abból le kellett szedni, ami értékcsökkenést okozott.
Tudom. Ne is mond EnemyNr1. Ne a konyhabútoros tehet erről, se nem a tervező, hanem a falazó!
Egyrészt nem volt kötelező a hűtő feletti részhez bármit rendelni (eleve nem volt kötelező az építtető bútorosával dolgoztatni), másrészt nem kötelező olyan magas hűtőt venni, ami épphogycsak befér a kispolc (vagy kisszekrény) fölé. Gondolom, aki lakást vásárol, az csak tisztában van néhány alapvető dologgal...
Amúgy kiderült már, mi volt az oka a tegnap esti "fokozott rendőri jelenlétnek"? Egyáltalána PT-hez jöttek ki vagy a Zágrábi utcai házhoz?
Ma volt kint a mosogatógépszerelő, aki megjegyezte, -és hát ezért írom meg, - hogy nagy hiba, hogy a hűtőszekrény tetejéhez még építettek egy kis pocot a bútorosok. Ugyanis így nincs helye a hűtő mőgőtt hőnek, felfél kiáramolni, azaz előbb beszarik a hűtő. Ha ezt egy szerelő meglátja, azonnal oda a garancia.
Gondoltam szólok.
Gondolom sokan nem állnak neki leszerelni azt a mihaszna kispolcot.
Már nagyon készülök és izgulok a szept 8-án 13:00 h kor kezödö tárgyalásra.
Már mindent összeírtam, de fejből is fog menni.
Azt hiszem egyrészt kérem, hogy semmísitse meg a bíróság az engedményezést, másrészt pedig kb. 200.000,- igényem lesz a Társasház Gém u. 6 társasházzal szemben, a meghurcoltatásom miatt!
Az majd bőven fedezi a tényleges elmaradásomat! :-))))
Sajnos a felét mint amit kellene ha fizet egyáltalán, hiszen a Bíró András ellen már régen pert indított a közös képviselet azon tartozás másfél százezer forintotos tétel miatt miatt amivel a Teraszparknak tartozik (ha tarozik de az más téma) miközben a Teraszpark milliós tételekkel tartozik mindenféle retorzió ée egyenlőre kamatmentesen. Normális képviseletnél a költségeket két címen kezelik. Az egyik az üzemeltetés a másik a felújítás.
Mivel az üres lakásokban nem keletkezik szemét az ott nem lakók nem kapcsolják fel a villanyt a lépcsőházban stb. így méltányos de igazságtalanm mértékű a csökkentés. Mert ha derékig érne a gaz az az eladónek sem lenne jó és így tovább amit finanszíroznia kellene.
Azonban az értéknővelő beruházást mint amire most fizetünk teljes mértékben kellene fimanszírozni az eladatlan lakások után is. Ez így lenne ha a KK nem az építtető által választott általa máig is pozícióban tartott csókos embere lenne.
Az idő azonban Nekünk dolgozik csak amíg akik egyáltalán nem veszik a fáradtságot a köz érdekében egy megahatalmazás átadásával nem segítik az előre lépést ha nem érnek rá vagy egyáltalán nem törödnek a ház dolgaival addig nehéz lesz megszabadulni az építtető beépített emberétől.
Bár ha bűncselekményt sikerül makd rábizonyítani akkor majd könnyebb lesz a továbblépés. íAddig meg szívunk mint a torkos borz.
Jó lenne tudni a nagy tartozók hogy szavaznak ilyenkor ha szvaznak.
A behajtás radikális megoldását értelem szerűen a teraszpark akadályozta meg az írásbeli szavazáson. Egyenlőre kiszolgáltatott helyzetben vagyunk és finanszírozzuk a teraszpark helyett is a biztonsági rendszert 100%-ban miközben Ő 50%-ban fogja és előnyösebb portékát fog árulni a Mi pénzünkön ezentül.
A szavazáson a proxy rendszerről volt szó, ez lett megszavazva, erre szedik be a pénzt elvileg. Aztán, hogy a valóságban vajon hová vándorol majd, az már egy másik kérdés.
Mivel közös költségről beszélünk, így az építettő az eladatlan lakások után az összeg felét, a garázsok után pedig semmit sem fog fizetni! Ezt én mondjuk eléggé igazságtalannak tartom ahogy azt is, hogy akinek itt van kocsibeállója, de lakása nincs, annak gyakorlatilag ingyen építjük ki a proxy rendszert.
Mivel július utolsó napja és augusztus utolsó napja volt megadva a kettő havi befizetésre, ám ezt augusztusban közölték, és időutazni még sajnos nem áll módomban, (bár tervbe van véve), így ezt egyenlőre a Mission Impossible kategoriába helyeztem, és biztos ami biztos, semmit sem fizetek!
:-)
Azt hogy az építő fog-e és mennyit fizetni, attól is függ, hogy mennyi kiadás kötséget sporol meg azon a 3 éves garanciális javításon amit nem kell megcsinálnia, hiszen a társasházkezelő - minő meglepő - a levelezésen nem jutt tovább vele.