Keresés

Részletes keresés

hornet599 Creative Commons License 2011.09.15 0 0 7771

Igaz. A legközelebbi a Soroksári úton van jelenleg. Arrafelé van egy praktiker is, vagy itt az ecseri úton is van valami építők boltja, a nevét sajnos elfelejtettem.

Előzmény: They don't care about US (7770)
They don't care about US Creative Commons License 2011.09.15 0 0 7770

Valóban szept1 óta nincsen nyítva az hozzánk közelebbi. Sajnos a KÖKIn lévő sincsen még nyítva. Azaz 0!

Előzmény: grosella (7765)
grosella Creative Commons License 2011.09.13 0 0 7765

Europark mögötti Obi azért zárt be, mert a KöKi terminálon lévő Obi monstrum megnyílt, vagy a közeljövőben meg fog nyílni, és ilyen közelségben nincs szükség két Obira.:)

Pötyi C Creative Commons License 2011.09.13 0 0 7762

Az a BMV szerintem meghalt, azért nem tud a tulajdonosa máshol parkolni, ha jól láttam pár hete próbálták életre kelteni :)

 

Sajnos nem tudok ma este részt venni a lakógyűlésen, amit sajnálok, mert nekem is lett volna pár kérdésem.

- Például érdekelne, hogy hányan fizették be a rendkívüli közös költséget, és hogy fogják behajtani a nemfizetőktől.

- A normál közös költséget hogy hajtják, felszólítások, stb hogy állnak?

- Ha megérkeznek a pénzek, akkor pontosan milyen biztonsági rendszert építenek ki? Proxi vagy kamera, vagy biztonsági őr?

Egyébként az őrt csak nyáron láttam párszor, már egy jóideje nem láttam.

 

Valaki feltenné ezeket a kérdéset ma? Ezer köszönet!

Előzmény: Törölt nick (7758)
Törölt nick Creative Commons License 2011.09.12 0 0 7760

Az Opel amúgy nem a feletted lakó sportemberé? (elnézést, ha alaptalanul gyanúsítok meg bárkit is)

Előzmény: Törölt nick (7759)
Törölt nick Creative Commons License 2011.09.12 0 0 7757

Ha valaki esetleg nem értesült volna róla, kedden 18 órától SzVB-KK fogadóóra.

András- Co4 Creative Commons License 2011.09.11 0 0 7756

Stornó! Téves. Nem ide akartam ezt írni! Bocsika...

András- Co4 Creative Commons License 2011.09.11 0 0 7755

Voltam a héten burkolatválasztáson a Flóra lakóparkban. Szépen húzzák az épületet.

Pötyi C Creative Commons License 2011.08.29 0 0 7717

Most jutottam el a Modiant honlapjára és találtam meg a tartozás-listát.

Azért még ha Bíró Andrást nem is tekintjük és fogyasztás-elszámolás előtt nézzük, van vagy 6-8 ember, aki százezer forint vagy afelett tartozik, ami nem gyenge...

Akárhogy is számolom, az nem valószínű, hogy 1-2 hónap alatt jött össze. Vajon milyen lépéseket tett a közös képviselet, hogy behajtsa? És vajon ezek az emberek be fogják fizetni a kéthavi közös költséget a biztonsági rendszerre, ha már az eddigi tartozást sem sikerült?

Ide is elért a svájci frank válság???

Mindenesetre én ma elutaltam az extra közös költséget, ne legyek már a következő listán!

pötyilakó Creative Commons License 2011.08.29 0 0 7712

D33, 

 

semmi közöm sem az építettőhöz, sem a közös képviselethez, ha úgy tetszik, független vagyok.

Egész egyszerűen elegem volt már Dzseko tudathasadásos marhaságaiból. És akkor ne kezdjünk bele abba, hogy "de igenis ő mit tett a házért", mert folyamatosan elijeszti az érdeklődőket, rossz hírét kelti a háznak (nézd csak meg a fórum címét), bele köt még az élő fába is. 

A nemfizetéssel kapcsolatban a lakókról volt szó, nem az építtetőről, ott pedig torony magasan Bíró András neve mellett van a legnagyobb hiány - még akkor is az elsők között van, ha a vitatott 150ezret nem számoljuk.

Még egyszer mondom, itt most nincs arról szó, hogy én mit gondolok a KKról, vagy az építtetőről, de legalábbis képes vagyok arra, hogy egy összetett mondatot érthetően, minimális hibával leírjak, nem úgy, mint "hűdekiba...okos vagyok" Dzsekópóver (Köbgyök, D39, stb...).

That's it :)

Előzmény: D33-as (7708)
Behind the mask Creative Commons License 2011.08.27 0 0 7710

Candicamera (amolyan proxy helyett)

 

Ju jujj...

Behind the mask Creative Commons License 2011.08.27 0 0 7709

Úgy látom a Gondnokunk, engedélyt kaphatott arra, hogy a Pöttyös Terasz magántulajdonon keresztül a Terasz Park Kft tulajdonában lévő szántóra behajthasson a kapun keresztűl, mint valami szolgalmi úton.

Bár tudtommal a Gém utcából is megközelíthető. A multkori rendőrséges üldőzés legalábbis ott zajlott. :-)

 

Na, örülök, hogy a Gondnoknak 2 munkahelye van. És pont egymás melett. :-)

 

Lehet hogy agondnok/jertészbe ez is belefért még munkaidőben!  :-))

 

 

Aztán mint látható a fiuk (a bányában dolgoznak!), több helyről is összeszedtek dolgokat.

 

Na nem kell félni, nem tereprendzés volt, nem a B épületnek csináltak helyet!

 

Inkább elvittek jópár cuccost. A zágrábiban álltak utána meg.

 

Ez már az építőnek nem kell ide? JAh, mert azt hittem hogy azért van.

Pedig mindjárt  itt a szeptemberi lakásvásár és gondoltam.

 

Jú jújjj.

 

ui.: Tágas égen andalog... á dehogy!

 

 

D33-as Creative Commons License 2011.08.27 0 0 7708

Pötyilakó(???)

Ha lakó vagy valóban mert én inkább a faragatlannak gondollak a sokadik név mögé bújva.

 

Meg fodom kérdezni az Andrást de szeretném jelezni, hogy a "tartozók" alatt az én tudásom szerint többeket kell érteni. A szó végére biggyesztett "k" betű arra utal, hogy nem egyes szám első személyre utalok.   Le lehet szorítani a kérdésem a Bíró Andrásra de nem korrekt dolog.  Én momentán a milliós tétellel tartózó teraszparkra gondoltam és a B15, A55, C33, D63, B62, C74, A72, A35, D36, B31, A16 ,C72, B55.....alatti lakókra gondoltam mert ők sem két fillérrel lógnak. Gyakorlatilag Nekünk fizetőknek tartoznak mert mi finanszírozzuk, hogy az Ő szemetük se rohadjon meg a lakásukban ne sötétben menjenek haza és ne gyalog hanem lifftel stb.  Ők a nem szavazásukkal vagy éppen az ellenszvazatukkal akadályozták, hogy a KK (alighanem te) hatékonyan lépjen fel ellenük. Egyetlen estetben tette(d) meg a behajtás iránt a lépést az pedig az a tartozás amit átvállalt(ál) a teraszparktól és nem a közösköltségben halmozódott fel. Szóval ha nem is értek sokszor  egyet az András véleményével de  meg tudom érteni mert packázás és lejárató kampány kezdődött vele szemben miközben sem a teraszpark sem mások tartozása nem téma.

Úgy gondolom a házkezelés szemszögéből mindannyian egyenlők vagyunk csak vannak egyenlőbbek.

 

VéJé

Előzmény: pötyilakó (7703)
Behind the mask Creative Commons License 2011.08.27 0 0 7707

Bizonyára emlékeztek, hogy tavaj micsoda darázsinvázió volt nyáron.

Én pl. dokinál is voltam mert a Danoneba beleszállt és feldagadt a nyelvem. :-)

Mellettem lévő szomszéd, Szűcs Peti segített kaptárat kiírtani. Zümm zümm.

 

Sajnos a kettővel felettem lévő terazsokon szabadszemmel látni, hogy véviv GAZ burjánzik, ráadásul az internet szerint egyik nincs is eladva. Sejthető, hogy ott nyugodtan szaporodhatnak darzsék. Zümm zümm.

 

Már 1-2 hete ismét kezdenek szaporodni. igaz a kukáknál nem láthatóak még, úgy mint 2010 ben. Nyáú-nyáú.

 

Mindenesetre ez is jó téma lehet a bíróságon amikor is a Modiant Kft mükődését kell majd felvázolnom!

(Még szerencse, hogy informális vagyok, és időrendben már megcsináltam korábban 2009.12.04-t 2011.03.27-ig). A többi meg azóta bonuszka. Zümm zümm.

 

És akkor itt egy aktuális cikk:

 

http://index.hu/bulvar/2011/08/27/ne_csapkodjon_a_darazsak_korul/

Behind the mask Creative Commons License 2011.08.26 0 0 7706

Pötyilakó. Talán így lesz egy kissé jobb rálátásod a tényekre:

 

(De máskor mennyél oda a rendőrőkhőz és az egyirányba elférő autóutra állítsd ki a biztonságos parkoló autók mögűl!)

 

:-/

 

 

 

pötyilakó Creative Commons License 2011.08.26 0 0 7703

Dzsekó!

 

Attól, hogy 20 különböző nick-el szajkózod a baromságaidat, attól még nem lesz igazad!

 

A rendőrök egyébként nem a házunk előtt álltak, hanem a szemben levő ház előtt. Nem hogy örülnél, hogy figyelik a környéket!

Hogy D33 felvetésére is írjak valamit (hogy tudni szeretné, hogy a legnagyobb nemfizeő hogyan szavazott): csak kérdezzen meg tégeg, mivel torony magasan te tartozol a legtöbbel a lakók közül! Ezen érdemes lenne elgondokodni kicsit...

Előzmény: Behind the mask (7701)
Behind the mask Creative Commons License 2011.08.26 0 0 7701

EnemyNr1. Engem egyáltalán NEM ÉRDEKEL, hogy a hova jöttek a rendőrők. Csaka z érdekelt, hogy a házunk előtt álnak, Elég gáz ez így Ezzel a környékről lett írva, Na nem a 4 utcával odébbról, hanem a ház előttről.

 

A másik okoskodásodra pedig az alábbi információt adnám:

 

Vanóban nem volt kötelező konyhabútort venni ide, de mivel csak 140.000,-Ft körüli értékbe számolták volna át speckó kiegészítőkre, amit ha nem kér az emeber akkor bukja, így hát megvettük.

Természetesen ez BENNE VOLT A VÉTELÁRBAN, így hadd legyen már minőségi kifogásom , ha nem fáj ez neked, lelkecskédnek!

 

És megnyugtatlak, nem vettem oylan hűtőt ami magasabb a kelleténél, átlagos méretüt vettem, bár igazad van ha LEHEL 3 csillagost veszek ami a derekamig ér, akkor az befért volna.

Ha visszaolvasol, még írtam is, hogy eleve  akonyhabútorosnak ki kellett jönie hozzám, mert nem fért a polc alá ami nem extra, mindenhova az van tervezve!!!!) és meg kellett emelni!

 

A hűtőm pedig (mielőtt még nagynak titulálnád!) - bagatelizálva ezzel a silány munkát! -   mindösszesen 186 cm.

 

De a Te logikádat követve, lehet, hogy nem is a butoros ahibás, meg a hűtőgép sem, hanem túl alacsonyra raktál a padlót. Sőt. A parkettás  ahibás. Meg aki a szinteket kiásta. Nem?

 

Gondolom annó nem véletlenűl lett elküldve az atahó bútoros. (emlékezetes beszélgetésem vele az értékesítési irodába, mert a Papp Tüncike, képtelen volt egy olyan telefonszámot megadni a bútorosnak, ami már a szezrődésben is jól szerepelt!)

 

Ha mát bútoros.

Bár 2 naponként látom itt az autót, (Tereprendezésen van, mert nyomatékosítja  a C lph előtt  a besüpedő talajt!), mégsem volt itt az elmúlt 1 évben, a bejelentett konyhbútor kárt megcsinálni.

 

Van beszélhetnék arról, hogy akoinyhabútor fiók nem nyítható ki a falra szerelt radiátortól, így abból le kellett szedni, ami értékcsökkenést okozott.

 

Tudom. Ne is mond EnemyNr1. Ne a konyhabútoros tehet erről, se nem a tervező, hanem a falazó!

 

Ha, ha, ha, ha, ha..

 

Látom a meleg sokaknak megértott. :-)))))))))))))

Előzmény: Törölt nick (7700)
Törölt nick Creative Commons License 2011.08.26 0 0 7700

Egyrészt nem volt kötelező a hűtő feletti részhez bármit rendelni (eleve nem volt kötelező az építtető bútorosával dolgoztatni), másrészt nem kötelező olyan magas hűtőt venni, ami épphogycsak befér a kispolc (vagy kisszekrény) fölé. Gondolom, aki lakást vásárol, az csak tisztában van néhány alapvető dologgal...

 

Amúgy kiderült már, mi volt az oka a tegnap esti "fokozott rendőri jelenlétnek"? Egyáltalána  PT-hez jöttek ki vagy a Zágrábi utcai házhoz?

Előzmény: Behind the mask (7699)
Behind the mask Creative Commons License 2011.08.26 0 0 7699

Minden napra egy tojás -ROVAT

 

Ma volt kint a mosogatógépszerelő, aki megjegyezte, -és hát ezért írom meg, - hogy nagy hiba, hogy a hűtőszekrény tetejéhez még építettek egy kis pocot a bútorosok. Ugyanis így nincs helye a hűtő mőgőtt hőnek, felfél kiáramolni, azaz előbb beszarik a hűtő. Ha ezt egy szerelő meglátja, azonnal oda a garancia.

Gondoltam szólok.

Gondolom sokan nem állnak neki leszerelni azt a mihaszna kispolcot.

Gondolom lesz aki ezt is megszívja majd.

 

This is it.

Behind the mask Creative Commons License 2011.08.25 0 0 7698

Már nagyon készülök és izgulok a szept 8-án 13:00 h kor kezödö tárgyalásra.

 

Már mindent összeírtam, de fejből is fog menni.

 

Azt hiszem egyrészt kérem, hogy semmísitse meg a bíróság  az engedményezést, másrészt pedig  kb. 200.000,- igényem lesz a Társasház Gém u. 6  társasházzal szemben, a meghurcoltatásom miatt!

Az majd bőven fedezi a tényleges elmaradásomat! :-))))

 

És akkor most pár szép kép a teraszomról:

Előzmény: D33-as (7697)
D33-as Creative Commons License 2011.08.25 0 0 7697

Sajnos a felét mint amit kellene ha fizet egyáltalán, hiszen a Bíró András ellen már régen pert indított a közös képviselet azon tartozás másfél százezer forintotos tétel miatt miatt amivel a Teraszparknak tartozik (ha tarozik de az más téma) miközben a Teraszpark milliós tételekkel tartozik mindenféle retorzió ée egyenlőre kamatmentesen. Normális képviseletnél a költségeket két címen kezelik. Az egyik az üzemeltetés a másik a felújítás. 

Mivel az üres lakásokban nem keletkezik szemét az ott nem lakók nem kapcsolják fel a villanyt a lépcsőházban stb. így méltányos de igazságtalanm mértékű a csökkentés. Mert ha derékig érne a gaz az az eladónek sem lenne jó és így tovább amit finanszíroznia kellene. 

Azonban az értéknővelő beruházást mint amire most fizetünk teljes mértékben kellene fimanszírozni az eladatlan lakások után is. Ez így lenne ha a KK nem az építtető által választott általa máig is pozícióban tartott csókos embere lenne. 

 

Az idő azonban Nekünk dolgozik csak amíg akik egyáltalán nem veszik a fáradtságot a köz érdekében egy megahatalmazás átadásával nem segítik az előre lépést ha nem érnek rá vagy egyáltalán nem törödnek a ház dolgaival addig nehéz lesz megszabadulni az építtető beépített emberétől. 

Bár ha bűncselekményt sikerül makd rábizonyítani akkor majd könnyebb lesz a továbblépés. íAddig meg szívunk mint a torkos borz.

 

Jó lenne tudni a nagy tartozók hogy szavaznak ilyenkor ha szvaznak.

A behajtás radikális megoldását értelem szerűen a teraszpark akadályozta meg az írásbeli szavazáson. Egyenlőre kiszolgáltatott helyzetben vagyunk és finanszírozzuk a teraszpark helyett is a biztonsági rendszert 100%-ban miközben Ő 50%-ban fogja és előnyösebb portékát fog árulni a Mi pénzünkön ezentül. 

 

Előzmény: Pötyi C (7693)
Behind the mask Creative Commons License 2011.08.25 0 0 7696

Szeretem amikor "valaki" tudathasadásos állapotban, mindenféle előzménynélkül bejön a fórumra.  :-))

 

Más.

 

Ma több vicces dolog is történt ami megnevetettett.

 

1., Bútoros a C lph elé állt, oda ahova tilos. Szeretem amikor az épjtő és a társasház kezelő emberei rongálják a közös tulajdont! :-)

 

2., A D lph 3. on a takarító váltot, és már másképpen rakja le a lábtörlőt. Nálam és szomszédnál viszont felfordítva, mert bekeményített!  :-)

 

3., Örömmel látom, hog y2 db rendőrt kaptunk aki a Zágrábi utcában álnak a kocsikihatónknál és árgus szemelle a házba közlekedőket figyelik egy ideje.

 

 

Már vagy 2 hét eltelt a legutóbbi rendőri jelenlét óta, már hiányértezem iv olt!

 

Az építő nyugodt szívvel a honlapját így hirdethetné: Rendőri felügyelettel. Igen, ez jelent valamit...

 

:-)))

 

Na csókolom!

hornet599 Creative Commons License 2011.08.25 0 0 7695

Szia!

 

A szavazáson a proxy rendszerről volt szó, ez lett megszavazva, erre szedik be a pénzt elvileg. Aztán, hogy a valóságban vajon hová vándorol majd, az már egy másik kérdés.

Mivel közös költségről beszélünk, így az építettő az eladatlan lakások után az összeg felét, a garázsok után pedig semmit sem fog fizetni! Ezt én mondjuk eléggé igazságtalannak tartom ahogy azt is, hogy akinek itt van kocsibeállója, de lakása nincs, annak gyakorlatilag ingyen építjük ki a proxy rendszert. 

 

Előzmény: Pötyi C (7693)
Behind the mask Creative Commons License 2011.08.25 0 0 7694

Még mindig a proxyra.

 

 

Mivel július utolsó napja és augusztus utolsó napja volt megadva a kettő havi befizetésre, ám ezt augusztusban közölték, és időutazni még sajnos nem áll módomban, (bár tervbe van véve), így ezt egyenlőre a Mission Impossible kategoriába helyeztem, és biztos ami biztos, semmit sem fizetek!

 

:-)

 

Azt hogy az építő fog-e és mennyit fizetni, attól is függ, hogy mennyi kiadás kötséget sporol meg azon a 3 éves garanciális javításon amit nem kell megcsinálnia, hiszen a társasházkezelő - minő meglepő - a levelezésen nem jutt tovább vele.

 

:-))))))))))))))))))))))))))))))

Előzmény: Pötyi C (7693)
Pötyi C Creative Commons License 2011.08.25 0 0 7693

Sziasztok!

 

Tudna valaki segíteni, hogy aug. 31-ig most mire is kell pontosan befizetni a kéthavi közös költséget? Proxi / biztonsági őr / kamera?

Lehet nem ártott volna egy lakógyűlést összehívni ezügyben. És az sem világos, hogy az építtető mennyivel járul hozzá az eladatlan lakások után.

Behind the mask Creative Commons License 2011.08.25 0 0 7692

Bár ez nem is a Pöttyös Terasz fórumra tartozik!

 

.-)

Behind the mask Creative Commons License 2011.08.25 0 0 7691

Na aug. 29-én megyek tanuskodni a társasházkezelővel kapcsolatban, mert a Rendőrség beidézett.

ügyszám:01080/540/2011/bü

 

.-)

Behind the mask Creative Commons License 2011.08.22 0 0 7690

Ezt senki, soha nem is cáfolta.

A házból úgy 60-70 nick lehet reális, ha azt vesszük, hogy egy személy 1 nicket használhat, de pl egy lakásból papa, mama is hozászólhat.

 

Azt is figyelembe illik venni amikor egy két fekanick újra és újra, különbőző neveken visszajönnek.

 

Na és van persze külsös nick is.

 

A gép a törölt nickeket nem számolta bele. Úgy 200 nál is több lenne.

 

Jut eszembe. A takarító ma is szép "nyomkat" hagyott.

Viszont már NEM csúszott a padló, mert nyítva volt az ajtó!

Előzmény: Törölt nick (7689)
Törölt nick Creative Commons License 2011.08.22 0 0 7689

Tartok tőle, hogy a nick-ek száma több, mint a tényleges hozzászólók száma...

Előzmény: Behind the mask (7688)
Behind the mask Creative Commons License 2011.08.22 0 0 7688

Pöttyös Terasz társasház kálváriája topik hozzászólók száma: 196

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!