Keresés

Részletes keresés

sancarlosp Creative Commons License 2011.01.27 0 0 4361

A megállni tilos táblák nem véletlenül vannak kint, a tűzoltók másképp nem tudnának menteni.

 

Nem tudom, mióta laksz itt, de sajnos volt már rá példa, hogy a tűzoltóknak létrán kellett bemennie egy lakásba a 2. emeletre (sajnos életet már nem tudtak menteni).

 

Ha ott állsz véletlenül amikor kijönnek a tűzoltók, 2 dolog fog történni, egyrészt beütik a szélvédődet, kikapják, bemásznak az autóba és arrébb tolják. Egyik biztosító sem fizeti ki a károdat (nem azért mert tilosban álltál, azért mert erre nem vállalnak kártérítést). Másrészt megbüntetik a lakóparkot 200-300 eFt-ra, ami lakásonként 1-2000 Ft-ot jelent (annak, aki fizet közös költséget). (arról nem beszélek, hogy ha az autód eltolása miatt nagyobb kár keletkezik, mint ha nem álltál volna ott, akkor elvileg polgári peres eljárást is indíthatnak ellened).

 

Lehet, hogy én gondolkodom túlzottan előre, és vészjóslóan, de arra gondoltál már, hogy mi lenne akkor, ha egy rossz helyen parkoló autó miatt nem tudnának mondjuk kimenteni egy pár éves gyereket egy tűzesetben, aki meghalna? Én elég szarul érezném magamat…

 

„amíg egy db autót is látok addig ott és annyi időt töltök amennyit csak akarok”

 

Persze, ismered a mondást, „Egyél tehénszart, több milliárd légy nem tévedhet!”

 

De mondhatnám azt is, hogy sok bankrablás van, de ez nem jogosít fel senkit arra, hogy bakot raboljon…

 

Egyébként a bent parkolásnak semmi köze ahhoz, hogy valaki bérlő, vagy tulaj. Egy autóról ez pont nem látszik.

 

Sokkal békésebben tudnánk egymást mellett lakni, ha betartanánk az írott, és íratlan szabályokat is, és erről tényleg jó lenne higgadtan beszélgetni.

Abban igazad van, hogy ugyanúgy csúnya dolog ragasztgatni, mit rossz helyre állni, és az önbíráskodás nem szép dolog. Szólni viszont nemhogy lehet, hanem kötelező (legyen ez írásban vagy szóban).

Előzmény: szikszo (4352)
sikjud Creative Commons License 2011.01.27 0 0 4360

Az általad említett kombi Volvo rendszeresen bent felejtett gépkocsi az 5. épület előtt. Egyébként az A lépcsőház 1. emeletének az egyik lakójáé, de talán ami a legviccesebb az ügyben, hogy nem rendelkezik kocsibeállóval a tulajdonos, távirányítóval azonban a jelek szerint annál inkább... 

Előzmény: Belabatyo (4356)
télibáb Creative Commons License 2011.01.26 0 0 4359

Nem a szigetelő szalag a probléma eredője hanem a szabálytalan, az inkorrekt parkolás és a szabályok az együtt élés előírásainak a figyelmen kívül hagyása kedves lakótárs. Más épületben is laknak bérlők és ők együtt tudnak élni a többiekkel, tudomásul veszik/vették, hogy mik a lakóparki közlekedés, parkolás előírásai. Próbálja meg Ön is és érezze jól "itthon" magát a lakóparkban.

Előzmény: szikszo (4358)
szikszo Creative Commons License 2011.01.26 0 0 4358

Szóval, szigetelőszalaggal volt feltéve,nem is kevéssel. Ez itt a pobléma!!!

Paco155 Creative Commons License 2011.01.26 0 0 4357

Amúgy meg én pl a közös képviselet által kirakott papírokat láttam eddig

Előzmény: Belabatyo (4356)
Belabatyo Creative Commons License 2011.01.26 0 0 4356

Meg1 lemeradt. Ne allitsal parhuzamot akozott, hogy valakinek az ablakara teszel papirt es a között, hogy TILOSBAN PARKOLSZ es raraknak az autodra egy figyelem felhivo papirt. Az moge meg teljesen felesleges bujni, hogy vannak meg rajtad kivul akik bent parkolnak. Ok is megkapjak a papirt. Tegnap este pl egy Volvo-n voltak papirok. Kulon megneztem, nem ragasztva voltak, csak a szelvedore helyezve...

(Tehat ebben a hozzaszolasban nem azt vitatom, hogy szep dolog-e autora papirt helyezni vagy sem, hanem csak felhivnam a HIBAS példara, parhuzamra a nagyerdemu figyelmet.)

 

Előzmény: szikszo (4352)
Belabatyo Creative Commons License 2011.01.26 0 0 4355

Szikszo! Arra meg mindig nem adtal valaszt, hogy mi a baj azzal, ha ratesznek egy papirt az autodra. Pontositsunk! Ragasztottak ragasztoval? Mert akkor megertem, hogy bajod van vele. Vagy, esetleg odaraktak a szelvedodre az ablaktorlo ala es a kornyezet nedvessegetol a papir odtapadt (es nem odaragadt), amit egyebkent egy vizes ronggyal vagy akar kezzel le tudsz szedni?

Sajnalatos azonban, hogy te meg mindig nem erted, hogy miert tamadtak itt tobben rad. En akkor most elmondanam. A stilus ember, a stilus.

Szivesen beszelgetnek veled errol. Kerlek vedd fel velem privat formaban a kapcsolatot, ha ugy erzed, hogy tudsz ervelni is. Ha csak fenyegetozni, akkor inkabb hagyjuk, leirtam mar korabban, hogy miert.

Paco155 Creative Commons License 2011.01.26 0 0 4354

Az albérlőnek is vannak jogai.  Pl joga van betartani a szabályokat.  Vagy, hogy ez kötelessége is?  Ha pedig nem tartja be, akkor he hepciáskodjon hanem fogja be a kis száját és próbáljon meglapulni.

Előzmény: szikszo (4352)
szikszo Creative Commons License 2011.01.25 0 0 4353

Jah és nyugodtan lehet szólni a rendőröknek, szívesen meg is várom őket!!! :)

szikszo Creative Commons License 2011.01.25 0 0 4352

Üdvözletem! Szóval az albérlőnek semmi joga sincs, hát ez nagyon érdekes. Amúgy meg egyáltalán nem beszélhetünk lakóközösségről egyetlen épületben sem!! Amúgy meg ha pontosak akorunk lenni nem egy, hanem több beálló is van, de csak magamat tudom ismételni, amíg egy db autót is látok addig ott és annyi időt töltök amennyit csak akarok! Szóval ha ez a "szarházi" meglátja hogy a SAJÁT tulajdonát ragaszgatják akkor igen is fel fogok lépni vagy így vagy úgy!!! Aki itt nem ALBÉRLŐ hanem saját tulajdona van, az örülne ha pl az ablakára ragaszgatnék papírokat?? Úgy látom azért sok kemény ember van itt még , ezt szeretem!! Csak akkor jöjjön oda hozzám, ne itt szarházizzon!!

télibáb Creative Commons License 2011.01.21 0 0 4351

Tudja valaki miért állt ma rendőrsgi kocsi egy ideig az udvaron majd később egy másik u.n. helyszinelő kocsi a B épület garázsában ?

smkm Creative Commons License 2011.01.14 0 0 4350

Szia!

 

Szerintem az a lakás már elkelt. Legalábbis már láttam ott lakókat.

Előzmény: h.osztas (4347)
Paco155 Creative Commons License 2011.01.13 0 0 4349

Bocsi, garázs csak 1500ft/db/hó

Előzmény: Paco155 (4348)
Paco155 Creative Commons License 2011.01.13 0 0 4348

A rezsi nagymértékben függ az igényeidtől, és hogy mennyien laktok benne. Két kisgyerekhez jobban be kell fűteni mint két felnőttnek, illetve melegvizet is többet fogyasztanak :)

Ami általánosságban is elmondható:

Közös költség jelenleg 373 ft/th, az a lakás 45-46 th méretű. 

Ha garázsbeállót is vesztek akkor annak 1550  ft/hó a közös költsége pluszban.

A vízmelegítés költsége jelenleg 1440 ft/m3, azt, hogy mennyi vizet fogyasztotok jelenleg azt tudjátok, nem hiszem, hogy sokat változna. :)

Villany költsége szintén tőletek függ.

Fűtés 27 ft/kWh-ban van most meghatározva, a tetőlakásoknál fekvéstől és hőigényetektől (meg a külső hőmérséklettől) függ a fogyasztás, ahogy a hasonló méretű lakásokat elnézem 400-1400 kWh között minden előfordul a téli időszakban.

 

Számolgassatok. :D

 

Előzmény: h.osztas (4347)
h.osztas Creative Commons License 2011.01.13 0 0 4347

Sziasztok!

Szeretnénk lakást venni, a 4. épület tetőszintjén lévő 90 négyzetméterest néztük ki magunknak. Az lenne a kérdésem, hogy ha valaki lakik ilyen nagy lakásban, meg tudná mondni, hogy kb mennyi a rezsije? Mi kertes házból költöznénk, és kíváncsiak vagyunk, vajon mennyire jönne ki a lakás rezsije, mert nem vagyunk biztosak benne, hogy olcsóbb lenne, mint a házunké.

Előre is köszi a választ!

Üdv,

Heni

sancarlosp Creative Commons License 2011.01.12 0 0 4346

A bent parkolás sajnos egy elég régi probléma / vita. Vannak notóriusán bent parkolók, akiknek én egy darabig teljesen higgadtan, és illedelmesen szóltam, vagy leszartak, vagy tényleg elég „szép” hangnemben kikérték maguknak.

Sajnos nem csak a lakóparkon belül, hanem kb az elég országban kriminális a közlekedési, parkolási morál. Ezt nem azért írom, hogy fogadjuk el, ne fogadjuk el. Én simán ki fogom hívni a rendőröket, illetve beszélni foguk velük, büntessék meg a bent parkolókat. Tudom, hogy elvileg a társasházat is megbüntethetik emiatt, de nem érdekel, ÉN vagyok a jogkövető tisztességes állampolgár, aki meg szabálytalanul parkol az a deviáns PONT. (az is egy cetli lesz a szélvédőn, látom is már a szemeim előtt a félkarú fakabátokat).

Gyerekes apaként engem az is zavar, hogy az úttesten kell e gyerekkel sétálnom, ami egyrészt veszélyes, másrészt így nehezebb nevelni a gyereket, hogy mindig a járdán menjen. Nem egyszer kérdezte meg, hogy miért állnak rá az autók, mit mondjak neki?

Ha már közlekedés/parkolás, az is elég szép, hogy a lenti kapunál épült kukatárolóra is rendszerint felparkolnak (szerintem kb ugyanazok). Három fontos dolgot jegyeznék meg, az egyik, hogy így nem igazán tudja Ernő bácsi kivinni a kukákat, a második, hogy ezt bár sokan nem tudják, de ennek az építése a közös pénzből ment (mert a kivitelező nem épített ilyet), és nem egy autó elbírásának megfelelően épült, ergo tönkre fog menni, ha ráparkolnak, megint fizethetjük a javítását (nice), három szabálytalan.

És azt is szeretném kérni az egyébként szabályosan parkoló autósoktól (akinek inge alapon), hogy ne a lakóparkon belül akarják megmutatni, hogy milyen gyors az autójuk kettesben. Hangos, veszélyes, és szabálytalan.

Köszönöm!

Előzmény: Belabatyo (4343)
-panka54- Creative Commons License 2011.01.11 0 0 4345

Előzmény: hugi 2012 (4344)
hugi 2012 Creative Commons License 2011.01.11 0 0 4344

Na arra azért befizetnék hogy fogja bárkinek letépni a karját ez a kis szarházi,és ha már itt tartunk azt is tisztázzuk hogy egy ALBÉRLŐröl beszélünk,úgyhogy egyáltalán nem értem mit képzel ez magáról hogy ilyeneket irkáljon (hogy egyáltalán bármit is irkáljon).Ráadásul hazudik is,ha már az időnél tartunk az inkább 1óra5perc.Arról nem is beszélve hogy ez az egész csak a lutaságról szól,felháborító hogy ott a segge alatt az autó de még arra is lusta hogy beálljon a garázsba, ugyanis van beállója,és még van képe itt hőbőrögni.

Előzmény: szikszo (4337)
Belabatyo Creative Commons License 2011.01.10 0 0 4343

Tokeletesen igazad van, csak ha szolsz valakinek teljesen normalisan, akkor is mindenki azzal kezdi, hogy letepem a fejed, mit szolsz be, stb... Pedig csak felhivtad a figyelmet egy kozlekedesi tablara. Szerintem ilyen emberekre nem erdemes nagyon szot fecserelni. Es latod, meg itt is fenyegetoznek. Szikszo elott volt mar mas is, aki kikerte maganak, hogy cetlit etek a szelvedojere es nemtommitfog csinalni. Az ilyen gatlastalan emberekkel szerintem nem szabad foglalkozni. (persze en sem birom ki, hogy ne tegyem szova)

Előzmény: télibáb (4342)
télibáb Creative Commons License 2011.01.10 0 0 4342

Azzal nem tudok egyetérteni, hogy mindenki ott parkol ahol akar .....

Az együttélés és a házirend írott és íratlan szabályait illik betartani. Mindenki ott parkoljon ahol a beállója van illetve ahol megengedett de semmi esetre sem a tűzoltóknak fenntartott helyen.

Előzmény: Belabatyo (4341)
Belabatyo Creative Commons License 2011.01.10 0 0 4341

Meg egy gondolat. Egy A4 papirt normalisan elhelyezni egy szelvedon, nem szabalytalankodas (tehat nem rongaljak meg mas tulajdonat, nem tekerik le az ablaktorlot, nem karcolnak, csak egy papir). Ennyi erovel - folytatva szikszo gondolatmenetet - ha nagy benga bunko lennek akkor itt alldogalhatnek a lakoparkban es ha valaki megall az autoval es egyertelmuen latom, hogy parkolni fog, akkor odamehetnek es koszones nelkul jol tarkonverhetnem? Aztan visszaloknem az autojaba nehogy megfazzon?

De vekony nyeszlett ki suttyo vagyok, senkinek nem adom meg azt a kellemes pillanatot, hogy allonverhessen. Foleg nem egy szabalyokat betartani keptelen, habzo szaju csurhe bandanak. Ott parkol mindenki ahol akar, leszarom. Csak az ilyen nagykepu beirasok idegesitenek fel.

Előzmény: télibáb (4339)
Belabatyo Creative Commons License 2011.01.10 0 0 4340

Nah ezt mar egybol elfogadom. Ettol meg mindig varom Szikszo (most mar helyesen leirva) magyarazatat.

Előzmény: télibáb (4339)
télibáb Creative Commons License 2011.01.10 0 0 4339

Azért mert valaki nem tartja be a szabályokat, más sem jogosult ugyanúgy szabálytalankodni.

Éssze érveljünk ne erővel.

Előzmény: szikszo (4337)
Belabatyo Creative Commons License 2011.01.10 0 0 4338

Mar nagyon regen nem plakatolok. Ettol fuggetlenul nagyon erdekelne, hogy miert baj az ha valaki ratesz az autodra egy A4-es papirt. Amennyiben nem raragasztja, akkor tulajdonkeppen az autodnak semmi baja nem lesz. Maximum kicsit bosszanto ezt belatom, nem kevesbbe az, hogy pofatlanul beallsz olyan teruletre, ami nem parkolo.

(Jo tudni, hogy vannak nagyoneros emberek a lakoparkunkban...)

Sziszo, a kezdeti felhaborodas utan, probalj meg valaszolni a zarojel elotti mondatokra, oksi? koszonom!

szikszo Creative Commons License 2011.01.10 0 0 4337

Én csak annyit mondanék amíg mások is állnak a tűzoltóknak kijelölt helyen addig én is megfogok állni egy 5 percre, és ha legközelebb rajtakapom azt aki ráragasztott egy A4-es papírt a szélvédőmre hogy ne álljak oda, annak üzenem hogy letépem tuti azt a karját amelyikkel ezt megtette!! Xsara Picasso

Paco155 Creative Commons License 2011.01.09 0 0 4336

Nekem két hozzáfűznivalóm van az alábbiakhoz.

 

Az első, hogy úgy látom egyre jobban hergeled magad, és emiatt egyre kevésbé látsz tisztán.

A másik, hogy a jelenlegi viselkedésed egyre távolabb, és távolabb visz attól, hogy bármikor is a tulajdonosok 100%-ának az aláírását megkapjátok.

De hajrá! Sok szerencsét.

Részemről lezártam itt az ügyet, ha valami egyebet szeretnél mondani, keress meg személyesen, mert minden olyan állításoddal ellentétben hogy ismersz, én még mindig nem tudok arcot rendelni hozzád.

Előzmény: Törölt nick (4333)
Kiállhatatlan maca Creative Commons License 2011.01.09 0 0 4335

Kedves Kriszta!

 

Nekünk is megpróbálták feltörni a garázsban az autónkat, szóval nyugodj meg, át tudom érezni a gondod. De ez nem hatalmaz fel se téged, se engem semmire. Ha valakit is zavartunk - állításod szerint is csak pár percig - bocsánatot szeretnék tőle kérni, nyilván te sem állíthatod, hogy rendszeresen és folyamatosan ilyet teszünk, gondolom csak kipakoltunk valamit. Ismételten bocsánat.

 

Részemről azt hiszem, hogy az lesz a legjobb, ha hozzánk nem jöttök aláírást gyűjteni. Ismét csak a felháborodásig jutottál, a mi álláspontunk megértéséig nem. Kioktatásnak vetted. Sajnálatos. Nekem nincs gondom veletek, se mással ebben a házban. De szeretem a rendet, és szeretem a nyugalmat. Még akkor is, ha a szabálykövetés a rendőrkolléga szerint szemellenzősség. Lehet, hogy ilyen vagyok, rugalmatlan és szemellenzős. De legalább az vígasztaljon, hogy az SZVB-nek és Szilárdnak sincs könnyű dolga velem, így azért nyertek is valamit a csökönyösségemen. További szép estét, nyugodalmas jó éjt.

 

Előzmény: Törölt nick (4334)
Törölt nick Creative Commons License 2011.01.09 0 0 4334

ugyan már, rugalmasság? ebben a házban? a sok "nekem jogom van" lakó mellett? viccelsz? 

Előzmény: tomkranik (4332)
Törölt nick Creative Commons License 2011.01.09 0 0 4333

Kedves Maca, ne haragudj, de nem együtt élünk. egyáltalán nem. csak egy házban, és még csak nem is egymás mellett. ha együtt élnénk, akkor nem hangoztatnád a jogaidat, ha egyébként az életedet, életviteledet nem befolyásolja, hogy én mit csinálok v. mit nem csinálok. csak azért belekötni valamibe, mert jogom van hozzá, neki meg nem volt joga, hogy... na, ez pont nem a lakóközösség, ahogy hívod.

 

és nem hallottam senkit sem morogni, nekem nem morgott senki, jelzem ti sem. pedig összefutottunk párszor a garázsban. biztos zavart volna, ha valaki morog, és próbáltam volna megoldani, de itt nem vállalja senki szemtől szembe, ha gondja van, inkább hátulról. szintén szép példája a hőn áhított lakóközösségnek. kösz, de nem kérek belőle.

 

és nem utolsó sorban kiemelném az egyik mondatot a sok kioktatásod közül: Vannak a polgári jognak bizonyos passzusai, amit illik betartani: például csak az az enyém és akkora mértékig, aminek az árát megfizettem, amiről a szerződésem szól.

elárulnád, hogy ha ez így van, és ezt ti is tudjátok, akkor miért fordult elő nem egy ízben, hogy olyan helyen parkoltatok rokon v. ismerősötök autójával, ami nem a tietek semmilyen mértékig, és nem fizettétek meg az árát, szerződésetek sincs róla? ráadásul úgy, hogy akadályoztatok egy beállóhely tulajdonost, hogy rendeltetésszerűen használja a beállóját (nem fért ki az autóm rendesen tőletek)? én ugyan nem szóltam, mert csak pár perc bosszúságot okoztatok, és úgy gondoltam az egymás mellett élésbe némi rugalmasság belefér. belátom, kár volt jófejnek lennem.

 

én nem érek rá, állandóan minden problémával Szilárdhoz fordulni, nem vagyok egy otthonülő semmittevő, a konténer meg azért nem zavart titeket, mert nem arra néz az ablakotok. sajnos a Liué sem, mert akkor tudnád miről van szó, és már rég aláírtad volna a tiltakozó ívet.

 

azért kiváncsi lennék, hogy milyen jelentős hátrányt okoz többeknek a mi riasztónk? mi hátrányotok származik belőle, vagy bárkinek, kivéve az új lakót, ha egyáltalán igaz, amit állít.

 

Szalkaival meg nyugodtan szereltessétek le a riasztót, és kívánom, hogy sose törjék fel az autótokat v. tárolótokat, ne ébredjetek arra egyik reggel, hogy megloptak. de ha mégis, talán másképp látnád ezt az egészet.

 

 

 

 

Előzmény: Kiállhatatlan maca (4331)
tomkranik Creative Commons License 2011.01.08 0 0 4332

Kedves Lakótársak!

 

Nem veszekedni kellene egymással, hanem egy kicsit rugalmasnak lenni és levenni a szemellenzőt!

 

 

  Szép napot!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!